iVan

Чисто по РАВу - нет, при использовании своего акта она вообще не может атаковать, т.к. шаг нанесения атак по 5 ине уже прошел. А вообще, чисто по здравому смыслу - таки можно. Ну и так, исключительно чтоб показать насколько для ГВ "важен" новый кодекс сестричек - у них на сайте до сих пор висит старый ФАК для вич хантеров =)

Нет, не на весь, а по модельно. Тут прием, который используется с ХСМ - не подходит.

Как раз вопрос в другом... Быть не могло также и в 1945 новеньких катюш на базе ЗИС-6. Кроме этого как-то странно смотрится снаряженная ракетами Катюша и бродящие рядом с ней неприкаянные красноармейцы с лишними РС в руках. Также есть несколько Катюш у которых лишние (запасные) РС лежат на раме или прислоненные к машине... Залп и может произойти детонация...

У тау как раз пушку лучше вешать на модель (хоть за спину), т.к. они могут базовую винтовку менять на карабин, и не всегда понятно с чем данная моделька.

К слову, выкладывание листов ГВ не ссылкой на сайт ГВ - является варезом ;)

Армилист крутов давно потерли с офф сайта. Ежели что, то после этого факта сама армия стала полулегальной, и ее не всюду пускают ;)

Ответ неверен. Вот правильный. А вообще менюшка 40к, экспаншены, апок.

2 SpeedWolf: Скорее да чем нет. 2 G0dz1: Скорее нет чем да. Разве что при очень сильной конверсии.

Если внимательно почитать РБ, то можно понять, что это правило вступает в силу уже после распределения вундов. Т.е. если ты распределил вунды на птиц, то обязан вешать их ну уже раненых, или, в случае инсты - убирать целую модель. При этом если на вышеописанный отряд прилетает 3 вунды, нечего не мешает 2 из них распределить на бистмастеров, или, к примеру - повесить их всех на птиц.

Вот и я, собсно, про это-же...

Да читайте же вы уже РБ что-ли... At least 50% of the facing of the vehicle that is being targeted (i.e. its front, side or rear) needs to be hidden by intervening terrain or models from the point of view of the firer for the vehicle to claim to be in cover. Какие такие 50% модели, а? 50% фейсинга - вот правильный ответ. Что есть фейсинг хорошо показано на стр 60. За подточеный дред, кстати, можно и канделябром получить, да ;)

Не важно, считайте просто, что между этажами - обычные 3" для движения, а когеренция соблюдается как обычно.

Из того, что сразу бросается в глаза: Сестрам нельзя 2 одинаковых комбика выдать. У Иммолятора почему-то прописан Реапир, которого у него нет. В ростере есть Якобус, а все равно пишет, что Конклав недоступен.

Потому что нет. Это все равно что риной проксить ленд рейдер. Просто разные типы отрядов. ЗЫ А еще ни на один турнир такую проксю не пустят ;)

Нет.

Зато по стути ;) А вообще да, плазма+болт пистолет, если в ростере плазма+ццв - это не визивиг. Но, скорее всего на него на турнире закроют глаза. Каритнка - ни разу не аргумент ежели чего.

Дай подумать... Наверное тем, что в РБ он не разрешен ;)

Наверное тем, что модель невизивижна...

Если она соответствует визивигу по броне\оружию\варгиру - то можно.

Незя чарджить то, с чем ты в базовом контакте (собсно цитата про БтБ с техникой об этом и говорит, что мол можете продолжать махатся, можете конечно и не продолжать, а бить отряд например или отойти). А если хочешь отходить - то будь любезен отойти так, чтоб остаться в 1" от противника ;) Запрета на многие вещи в РБ и кодексах нет, тут идет система разрешений ;) Прямого разрешения на чардж техники находясь с ней в БтБ нет...

Это же элементарно, Ватсон! Кто псайкер - тот и получает. Кто у серых псайкер - уже со всех сторон обсосали как бы. Я понял твой минус - ты слишком много думаешь и глубоко копаешь. когда достаточно всего навсего почитать кодекс ;)

Ну, и где в этой фразе есть про то, что техника - она всегда псайкер или хотя-бы про момент удара её титансвордом?

Правильный ответ: нет. Т.к. рина считается псайкером только для прохождения пси теста и пси худов ;) В иных случаях - она не разу не псайкер.

Правило Акты веры у нее для того, чтоб на нее они от отряда распространялись. Вот, к примеру, у попов тоже есть правила на акты веры ;)

Ответ на этот вопрос плавно вытекает из ответа на следующий вопрос - Рина считается демоном или псайкером? Ежели что - тему псайкерства тут уже разжевали, а демоничество хорошо объяснено в ФАКе (второй вопрос) ;)