RussianKamikaze

ну ты то тоже непонятно как читал. то, что нужно декларировать турбобуст вы так в вординге и не нашли. таким образом, если декларации нет - как определить - сделал байк турбобуст или нет?

хотя нет, здесь я неправ.

вординг здесь уже десять раз выкладывали. пойди почитай

а байк не может сделать буст, если он проехал меньше 12"

вот в этом главная ошибка. турбобуст НЕ декларируется. невозможно определить, делал байк буст или нет, кроме как померять пройденное расстояние. если больше 12" - буст был. меньше - небыло. ага. все правильно.

и он прав.

декларировать использование турбобуста надо? нет. как тогда определить - был турбобуст или нет? по расстоянию, которое проехал байк. расстояние больше 12"? турбобуст был. расстояние меньше 12"? турбобуста небыло. возражения есть?

он не использует правило турбобусты. он считается бустившим, если проедет больше 12". так как использование турбобуста не надо заявлять. очевидные вещи не понимаете

на самом деле это логично. в связке "использовать турбобуст" - "ехать на лишние 12" " тригером является именно езда на лишние 12", так как "использовать турбобуст" нигде не заявляется. менно если ты проехал больше 12" - ты считаешься бустившим, а не наоборот. просто потому что проезд лишних дюймов - это факт, данный в ощущениях, а "декларация турбобуста" - непонятная шняга, которой нет.

я хочу подвигать байки и есть возможность ими бустить. у меня есть возможность сделать ТБ? есть. я могу померять возможную дистанцию ТБ? могу. я померял 24" мне не понравилось то что я намерял и я отъехал на 11" за руинку. байки сделали ТБ? нет, они проехали меньше 12" могут пострелять, почаржить кого нибудь, поколдовать.

в любом магазине для ювелиров покупаешь маленькую ручную дрель. например: а в магазине инструментов покупаешь тонкое сверло. 0.9мм или 1мм. в качестве штифтов рекомендую использовать обычные канцелярские скрепки.

i Уведомление: бэковость наличия/отсутствия присутствия выясняем в другом разделе, ага?

отлично

он по ходу тролль. ему совет не нужен, он здесь потрындеть

выкладывай, администрация одобряет

а если слон на кита налезет, кто кого поборет? (С) прекрати истерику. игра строится не на сопоставлении отрядов. а на взаимодействии. 1. прист должен быть рядом с отрядами бладов всегда. это задача номер раз. 2. твои силы должны быть сосредоточены так, что бы у тебя было качественное преимущество над противником. что бы одному его отряду противостояло два твоих. это твоя задача номер два. решай эти задачи и будет тебе щастье.

буду проездом в Самаре. с удовольствием заехал бы и поиграл. коллеги, ау.

фото пересвечено. либо ты слишком задрал контраст в фотошопе

И снова я согласен с Дмитрием. провода лучше запаять.

вот смотрю я на тебя и думаю, ты толстый тролль или серьезно? какая связь между вредом от люминисцентных ламп и "поплывшими" цветами при фотографировании под лампой накаливания? ее нет. лампа накаливания может быть тысячу раз безвредной, но она дает увод в желтую гамму. просто потому что светит желтым светом. а люминисцентная лампа может хоть радиоактивной быть, но цвета при фотографии не "плывут". i Уведомление: Логика, часть 1. Diarsid - тролль, гоблин и вообще редиска, RussianKamikaze - вовсю кормящий модер раздела. П.п. 3.9 (флуд, флейм), 3.10 (оффтоп), 3.18 (троллинг и кормление). Логика, часть 2. Diarsid - не тролль, не гоблин и он правда говорит то что думает, RussianKamikaze в таком случае тоже говорит что думает, диалог в тупике уже -дцать последних постов. П.п. 3.9 и 3.10. Проблема в том, что если я формально поставлю обоим по плюсу, или даже по двум, то "в живых останется только один" (с). У меня всего один вопрос. Что мешает завести в "вопросах и ответах" отдельную тему и _беседовать_ там без риска того, что придет Ящерик и начнет трясти крупнокалиберным шайссеверфером? Или вообще ЛСами обмениваться, все-таки я их пока не модерю.

есть среднестатический художник, желающий выложить свою работу на обозрение. он может: 1) сфотографировать с хорошим освещением в лайтбоксе 2) сделать как ты. на темном фоне, фиг знает как выставляя свет. шансов получить хорошее фото в первом случае гораздо больше. то, что ты фотографируешь под лампой накаливания, а потом у тебя плывут оттенки - это твои личные эротические трудности как бы. а суть в том, что ты рекомендуешь человеку заведомо более сложный способ. хотя у него и без твоего совета получилось нормально. это у тебя плохо с лампой. я тебе уже давно, еще в контакте говорил. лампы накаливания плохо влияют на оттенки. особенно при фотографии. тролль такой тролль бггг

в лайт боксе не получаешь. актуально. реанимировать не надо. можно ограничится всего одной простейшей операцией.

суть в том что в лайтбоксе, с лампой дневного освещения и автоматическими настройками фотика, шанс получить нормальные фото гораздо больше, чем если фотографировать на темном фоне, после плясок с бубном вокруг лампы.

я думаю проблема в фотике. судя по всему неправильный баланс белого все строго индивидуально и зависит от фотика. у меня на всех фотоаппаратах фотографии на темном фоне очень засвечены.

и опять я согласен с Дмитрием. оставлять черный грунт в углублениях светлой миниатюры - ужасно. тени не должны быть черными. они должны быть всего лишь темнее основного цвета. если основной цвет красный, то тени - смесь черного и красного. если основной цвет белый - то тени серые. отсюда следует, что цвет грунта вообще не важен, хе-хе. от него зависит только количество положенных слоев. да и то не всегда. а вот если мы говорим о затратах времени - то тут цвет грунта важен очень. грустно красить загрунтованный черным лендрейдер в красный цвет. лучше купить красный грунт.