RussianKamikaze

на какой странице почитать? ну а я что говорю. в 6-7ке тоже была мешанина из орденов (союзы во все поля) и вопрос "Как их всех отличать друг от друга?" не возникал. а сейчас все резко отупели?

ну да, у меня же армия бладов ну да, покрас к визвигу не относится и чего мы тогда копья ломаем? повторю еще раз. покраска миниатюр к правилам никак не относится. я в правила не упираюсь, я просто крашу солдатиков так, как мне хочется.

в чем проблема? я поставил кейворд. с точки зрения правил сбора армии - все ок. просто миниатюры у меня не красные с золотом, а красно-черные. мне так больше нравится. это противоречит правилам? я обязательно должен красить модель так, как нарисовано в кодексе? а если покрасил не так - то что? не визвиг? повторяю - покраска миниатюр вообще к правилам не относится. владелец красит своих человечков так, как хочет. например бладов в серый, как Ящерик. или выпускает вот таких товарищей: http://forums.warforge.ru/index.php?act=at...st&id=23289 и говорит, что это облитераторы например

если у "ультрамаринов" будет кейворд "Блад ангелы" - то раздаст. и будут это не ультрамарины, а блад ангелы, но миниатюры почему то покрашены в синий.

да, я определенно ставлю им кейворд "блады". и Сет на них не действует. игрок может красить свои миниатюры как хочет, хоть розовыми в крапинку. и к правилам это никак не относится.

вот поставил я на стол армию полностью визвижную, оригинальные модели и все такое, говорю - блад ангелы, вот ростер, вот кейворды. а они крашены во флештиреров. но кроме цветовой схемы от флештиреров ничего нет. и что? будем визвиг на покрас распространять?

так нельзя. а как я сказал - можно

а цены в матчед пойнтах на них где публикуются?

я наврал смайту нужен лос до цели. и бьет он ближайший видимый юнит

нет нет нет смайту нет, остальным - по описанию. если написано "видимый юнит" - то лос нужен

у меня остались только грубые слова. ты читать не умеешь или смысл прочитанного не понимаешь?

одна пара кос не дает +1 атаку. один пиломеч дает +1 атаку. два пиломеча дают +2 атаки. более оной пары кос (2 пары, 3 пары, 5 пар) дают +1 атаку. как можно еще внятнее разжевать?

1. у пиломеча написано: каждый раз когда модель сражается, она может сделать 1 доп. атаку этим оружием. все просто и понятно. есть моряк с болтером и пистолетом. он бьет родную 1 атаку взяли этому моряку 1 пиломеч вместо болтера. он бъет родную 1 атаку и еще 1 (одну) пиломечем. взяли этому моряку еще один пиломеч вместо болтпистолета (гипотетически). он бъет родную 1 атаку и еще 2 (две) каждым пиломечем. 2. у кос написано: если у владельца больше чем одна пара кос, она может сделать 1 доп. атаку этим оружием, каждый раз когда сражается. есть карнифекс рендинг клавсами и одной парой кос. он бьет 4 родные атаки (рендингами и/или косами) есть карнифекс с двумя парами кос. он бьет родные 4 атаки косами и еще одну атаку косами, так как их у него две пары все кристально ясно.

чемпион берсеркеров Кхорна может заменить пиломеч и болтпистолет на два пиломеча и будет бить родные 3 атаки и еще 2 за два пиломеча

потому что у меча написано, что за каждый меч дается доп атака этим мечем а у кос написано, что если их больше одной пары - дается доп атака этими косами.

нет, там написано "если владелец имеет больше чем одну пару кос, он может сделать этими косами одну доп атаку" например карнифексом ударил все атаки thresher scyte'ом, а потом еще одну за две пары кос.

для получения - бить не обязательно. доп атака дается за само наличие. но вот эту самую доп атаку надо бить как раз когтями.

я это вижу так. если у тебя больше чем одна пара кос - можешь сделать 1 доп атаку этими косами. не написано, что за каждую пару дается доп атака. например карнифекс? 1 пара кос - нет доп атаки 2 пары кос - есть доп атака косами. у тервигона три пары кос - их больше чем одна пара? да. значит вот тебе 1 (одна) доп атака.

если в описании оружия написано, что "если оружие есть у модели, то модель может нанести одну доп атаку этим оружием" (например пиломеч) - тогда если у модели 2 пиломеча - она бъет свои атаки и еще по одной за каждый пиломеч.

но если армию, крашенную во флештиреров назвать бладангелами - то все бонусы будут работать. кого волнует несовпадение раскраски миниатюр и кейворд в ростере?

ограничения на выцеливание персонажей прописано только для шутинг фазы. значит можно выцеливать спелами.

когда хочешь - тогда и ставишь. но если не выставил до конца третьего хода - то они потеряны.

все эти темы в тактике выглядят отвратительно.

по факту кавер НЕ инфантри получить практически невозможно. нужен очень большой террейн

получается "полностью на или в пределах" - а какая разница? почему там "или"? как можно [ну уж нет]одится "полностью на" элементе террейна и не быть в его пределах?