Angrily

Как насчёт того, что не всех волнует дикая имба, а некоторых может, наоборот, отпугнуть? :)

Если дистанцироваться от книги, то есть ещё такие нюансы. Если мы берём Ересь как игровую систему, то имхо, в момент запуска надо было твёрдой рукой переписывать события и на Истваане и на Просперо из почти полного уничтожения 4 легионов в 70% потерь с дальнейшим их более активным участием в событиях Ереси. Чтобы расширить возможные опции отыгрыша битв в первую очередь для игроков, которые покупают миниатюры и соответственно толкают продажи и всю Ересь вперёд. Я, например, как игрок, не вижу ни единой причины собирать Сынов в Ереси. Что-то на полку купить - да. Собирать и играть - стойкое ощущение, что буду играть за Польшу во Второй Мировой. Зачем мне это, если есть 40К с его 10К лет историй различных битв?

Ещё раз, специально для тебя: Значимость события не доказана. Самой битвы, я имею ввиду. Не её итогов. Историю Ереси переписывали уже и не раз. Затем, чтобы сделать её более адекватной. Раз уж это теперь не только история, но и игровая система.

Это и так позорный разгром. Нюанс в том, что Ересь - это тебе не реальная история какой-нибудь Второй Мировой. Её реально переписать. Её и могли бы переписать, просто сделав сражение более адекватным. Как написали выше - было бы Сынов тысяч 30, вопросов даже не возникло. Но имеем то, что имеем.

Если ты везде видишь троллинг, то рекомендую обратиться к окулисту. Или психологу. Мб стоит-таки прочитать мои посты не по-диагонали? Или я где-то написал, что Сыны должны были выиграть, причём всухую?

Я не говорю о причинах этой битвы, я говорю о самой битве. То, что Сынов там уничтожили - это очевидно, я и не надеялся на другой исход. Страшнейшие потери лоялисты понесли на Истваане или Калте. Тут же один легион потерял 25К из 130. Уничтожив 60К врагов. По-моему, это полная победа. Эту почти немыслимую вещь уже делали дважды до этого. Я пока вижу разницу в том, что в этот раз была горстка выживших, потому что рояль в кустах Цинтч.

Да вот я не вижу, чтоб это было сейчас одним из ключевых событий. Пока что это: Волки прилетели, Волки уничтожили. Рутинный Вторник в мире Вархаммера. Значимость события (тм) не доказана. Я не ждал, что Тысячники выиграют, я ждал, что раз Форжа так бодро переписывает Ересь, то сделает эту битву более весомой. Сравнение с Перл-Харбором забавное. Американцев почти полностью уничтожили этой атакой что-ли?

Какой ещё дивнизм? Я смотрю на цифры. Цифры не лгут. В таком случае зачем было вообще писать эту книгу? Я о том, что какой смысл писать про сражения, прошедшие в одну калитку?

Из-за какого-то бага задублился минус этому пользователю: http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=15285 Удалите один пжлста.

Какие потери? Кое-как выпилить 1/4 нападавших, притом, что это был даже не весь легион? Это не "потери", это поражение. Тотальное. То, что там сотворили Несуны - это я называю потери. Действительно. оборонявшиеся потеряли в 2 раза больше нападающих. Очень честно.

Я хотел чего-то более эпичного чтоль. Про то, что Магнус велел не сопротивляться, я знаю. Вот это и непонятно. Я думал Форжа пишет про эпичные бои 30-ого тысячелетия, а тут эпичный разве что слив, к сожалению. Из 130 тысяч? Сколько там на Калте потерь было?

Мда, эпической битвы не получилось. С такой разницей потерь это просто полное поражение. Ладно бы ещё примерно поровну, но нет.

Какие ещё токены? О чём ты вообще? В правиле написано "немедленно". Никто никаких токенов не получает. Согласно текущим сливам, всё происходит сразу.

Ты уж определись. Или ты не хочешь кадавров, или ты хочешь строить очередной боинг из n различных детачей.

В 40К отличный Магнус, не надо тут. Они просто разные.

Ну типа да, солидарен с Корвинусом. По-моему, у ГВ просто у самих сложилось впечатление, что Просперо для Форжи - это такой святой Грааль, который они всё время упорно ищут, но вряд ли когда-нибудь найдут. В итоге терпение лопнуло и вуаля. Вон чуть выше цитатка, что книга была запланирована на конец 2014. Им уже тогда ГВ сказало, мол ребята, тяните сколько сможете, пластиковые кустодес на подходе? :)

Столько всего уникального пришлось делать, что часть в итоге слепила ГВ :) Это я к тому, что модели конечно очень клёвые, но я пока не вижу ОМФГ объёма работ. По-моему, по кол-ву миниатюр не сильно отличается от 2-3 книги, где параллельно с уникальными отрядами, примархами и контемпторами на 4 легиона, лепили ещё кучу базовых отрядов и ещё механикам отсыпали щедро.

Вопрос не в том, какая из книг там была проходной и почему. Вопрос скорее в том, почему все эти книги вышли вперёд Просперо.

А ГВшный ФАК, который говорит, что спецправила детача не распространяются на присоединённых индепов из других детачей, ты проигнорируешь? Или я чего-то не так понял?

Только юнита там четыре. ХаКушник же ещё. На сайте ГВ в составе формации фарсир, а не автарх.

Тут нет никакой логики, ЕТЦ просто приняло сторону кнайтоводов. Ибо если ты ставишь щит после определения спорной ситуации, то соот-но игрок за кнайтов ВСЕГДА будет выбирать сторону куда стреляют, чтобы поставить щит. Нет бы просто на броске д6 решить. Как это кстати и предлагает сделать рульбук. Эльдарский ФАК давно читал?

Только вот это не повод на несколько страниц разводить спор о Тау в теме книги про Эльдар.

А по-моему нет. Там же везде слово immediately, а когда веном уже уничтожен, вички ещё не на столе. Экстренная высадка - следующее действие.

"Мне не понравился" - это знаешь ли не причина. Мне, например, понравился. Да, давай бросим скульптора лепить уже существующую миниатюру, потому что пара человек обидится на отсутствие подставки. Вместо того, чтобы этот скульптор лепил Амона например, у которого нет никакой миниатюры.

Ну Дорна они может к Терре готовят, а вот Альфарий походу плавными шагами двигается в сторону скватов. Надеюсь, что я не прав.