Angrily

Не понял - а какое отношение стрелка на графике имеет к АоС, который запустили в середине 2015?

Ноу оффенс, но ты пишешь две противоречащие друг другу вещи в одном и том же абзаце. Людям армии казались "диким для фентези", потом сеттинг сменился и они начали играть. Косяк с отсутствием очков - это косяк АоСа, да. Но опять же, когда его не стало, этим людям стало всё равно на 4 страницы базовых правил. Мне кажется, что они бы стали играть даже если бы этих базовых правил там было 40 страниц, ибо глоток свежего воздуха, как ты и сам сказал. Люди, игравшие в ФБ, я подозреваю, играли в ЕТЦ, а я б сказал, это несколько иное.

Вот-вот. Я, когда пытался людей завлечь в ФБ, только и слышал "ой да ну, унылое фентези, не буду".

Имхо не забывай к своим постам добавлять, ага. Для приличного количества людей сеттинг как раз играет огромную роль.

А в чём ещё? Вообще-то у 40К было гораздо больше аллюзий на ФБ, чем на АоС. Например?

То, что ты написал, называется попытка в сарказм, только вот не зная фактов, ты как обычно слажал.

Нашёлся тут, король сарказма. Вот тебе правила на айронбрейкеров: https://www.games-workshop.com/resources/PD...breakers-en.pdf Вот на гирокоптер: https://www.games-workshop.com/resources/PD...opcopter-en.pdf Вот тут на короля Бретоннии на гиппогрифе: https://www.games-workshop.com/resources/PD...retonnia-en.pdf Никакого каунт эза, все правила доступны на сайте для свободного скачивания.

Нашёлся тут любитель сарказма. Ты сам-то чушь порешь чуть более, чем регулярно.

Но ведь сказали уже, что ксеносы объединены по нарративному принципу, а не союзному.

У некронов кстати, вполне могут завязать "магию" на криптеков. Будет, например, вместо кейворда psyker кейворд technomaster ну и бэковое описание в стиле "это не варп, а технология", а по механике тоже самое.

Имхо, это честнее и текущей механики, ибо дред не сможет скопытиться от одного выстрела из лазки ну никак. Да и иммобиля нет с прочими отрывами оружия.

Ты пропустил всю 7 редакцию со стомпами и д силой?

Но это вроде бы как и была одна из основных претензий к технике - что её можно уничтожить одним шальным выстрелом.

Из всего этого списка обычно только спецоружие не имеет лукаута. В индепов я и не целюсь, как раз говорю о том, что из-за лукаута частенько нет смысла целиться и за них. Это решается, скажем, ухудшением лукаута до 4+. Или ограничением фнп. Вариантов больше одного, короче.

Имхо, проблемы, что вы описываете, это больше проблемы не лукаута, а скорее цифры, на которую он проходится. Мне, например, не нравится то, что из-за лукаута снайперское оружие почти полностью потеряло смысл. Но это можно решить и без удаления целой механики из игры.

Ту хит, ту вунд и сейв пачкой как и раньше, мультипликация помодельно. Про него уже рассказали в статье и раза 4 в этой теме. Распределение ран помодельно.

Обложка майского ВД:

Форжа выпустит Белого Гнома и Чёрного Гоббо для бладбоула. Продавать начнут с вархаммер феста.

Невыполнимый тех. Я тут ряд вопросов и вангований уже 5 раз по кругу наблюдаю.

Я вот даже не знаю с чего начать объяснять, почему именно нет.

То есть из-за того, что на болтере теперь нет ап, сма надо удешевить в 2 с лишним раза что-ли?

Может у меня какой-то особенный коммьюнити сайт, но всё работает.

Если ты "очень плохо" разделишь на два, то оно кардинально от этого не изменится. Спейсмарины и раньше друг друга очень плохо крошили из болтеров.

Хуже, потому что 5+ и 6+ армор сейвы в этой игре были нужны почти никогда (а если бы не гравики, то вообще никогда), ибо 90-95% стрелкового оружия в этой игре имело ап5 и лучше.

Так у корсаров почти нет моделек. Несколько апгрейд китов и всё.