Angrily

Никто. Сила-то третья и вряд ли поменяют. Может просто р[мордашки]нс. Ручной огнемёт сержанта был АП5, стал -2 к броне, что апает его просто в небеса.

Учитывая, что колдун по базе в каждом отряде и при этом знает один и тот же Смайт, я сильно не уверен, что тут будет "как в АоСе".

Из статьи про мораль.

Или увидим, но уже в кодексе ХСМ, например. Это, как я понимаю, даташит из первых 5 книг, которые выйдут на замену всем кодексам. Я вообще другого не увидел - фирлесса. Хотя может он прячется в Death to the False Emperor.

Просто напоминаю, что мув теперь у всех не 6 и 12 по базе.

Если бы они у них ещё были.

Вся Д сила, например.

"Didn't betray" забыл :D

На магнитах надо было делать :) Зато байки с базовой твин-линкед шурикенкой станут гораздо более полезны. 4 болтерных выстрела на 12, плюс может оставят блейдшторм. Они и так были в полумёртвом состоянии из-за 2-4 дюймов между моделями в одном отряде. Ну и, честно говоря, задалбывало смотреть как расставляют и двигают платуны и прочие пехотные пятна в антишаблонке.

Только вот Д6 выстрелов в отряд.

Имхо, зато теперь она неплохо смотрится на Паладине. Там и баллистик повыше и выстрела два. Ну комбики в целом, у них вроде остаются.

А 4 выстрела в итоге получили хаоситы, ХАХАХА (дьявольский смех).

Серпент летал всегда так, чтоб задом встать к какой-нибудь руине, как защита от мельтадропа и аутфланга. И да, у меня он вполне оказывался задом к противнику, если руина оказывалась где-нибудь между противником и мной. То что сейчас некоторые люди начнут летать задом наперёд, просто потому что могут, что ж, хорошо. На грабли тоже можно наступать, просто потому что можно. Если это такая форма протеста - создавать идиотские ситуации, выступая против идиотских ситуаций - нуууу ок.

Подобной техники в игре хватает. Просто она сосредоточена у ксеносов, в большинстве своём. Танки кстати, тоже у некоторых фракций отсутствуют как класс. Проверял бы ты свою писанину Вордом что-ли....

Я как игрок за Эльдар скажу тебе, что я делал в 6-ке почти всё тоже самое техникой, что и в 5-ке. Разве что баньши перестали ездить в Серпенте. Некоторые умудряются доворачивать свои химеры лбом к противнику. Не надо, пожалуйста, сказок о невероятной стратёжности техники в 5 редакции. Я под сотню игр наиграл в 5-ке, каждая игра против оллмеха была, мягко говоря, не очень интересной. Ну вы же тут ноете про технику из 5 редакции и фейсинги. Поэтому вопрос к вам. Технику усилили (скорее всего, ещё на профили и цены глядеть надо) по сравнению с прошлой редакцией, а не пятёркой.

Да не было там тактики, химера приезжала к точке и стояла там лбом к врагу. Или её ставили на точку (в 2 башнях, например) и она стояла там лбом к врагу. И всё тоже самое - тебе или хватало мува, чтобы зайти ей в боковую арку, или нет. Смотрю я, технику в 5-ке наиболее яростно защищают именно игшники. Интересно, почему? :D Чуть выше был пост Тюрьминатора о том какое это имело значение в 5-ке.

Если есть выбор между играбельностью и логикой, то имхо, лучше пожертвовать логикой. Ага, один выйдет на 4-5 ход, второй не с той стороны, третий вместо взрыва оторвёт спонсон с хеви болтером каким-нибудь. Знаем, проходили оллмех пятёрки. Хуллпоинты были хорошей идеей, которая была призвана фиксить эту проблему, просто реализация в итоге вышла не очень.

1) Почему ты обычный коммон сенс называешь стратёжностью? Если у тебя отряд не может пробить танк в лоб, но может в бок, то зайти в бок или изначально поставить там отряд - это элементарная логика. В случае дипа и аутфланга там ещё и элемент рандома есть, когда стратёжность тебе просто не поможет. 2) Я об этом и говорю - что стратёжного в том, что тебе повезло на кубике? То, что ты додумался убрать отряд с антитанк вооружением в резерв, против противника с кучей меха? Так в этих действиях ничего наполеоновского нету.

Только вот обычно этот заход в бок был просто возможен, если тебе хватало мува и ничего такого стратёжного из себя не представлял. Тоже самое при дип страйке - ты или удачно дипнулся или тебя снесло. Тоже при аутфланге - вышел с нужной стороны? Молодец.

Учитывая количество воды в статье про хсм, имхо пригар был даже обоснован. С рубриками кмк всё просто - или дадут 2 вунду взамен инвуля, или не дадут.

Леман Расс - 8 тафна, 3+ сейв, 12 вунд, таблица как у гаргантов. Занятно.

Выглядеть будет также как и командник ИГ - отдельным отрядом, скорее всего. Пропишут какой-нибудь игнор лидершип теста от потерь "бомжей" и всё.

Как будто это что-то плохое :) Например, "пока персонаж в 6 дюймах от бодигардов, в него нельзя стрелять даже если он ближайший".

А где ему быть? Кстати, шейпер отдельно от крутов. Опять их разделят что-ли?