Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Angrily

Пользователь
  • Постов

    5 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Angrily

  1. Старые модели. Старые модели из файнкаста. В этом соль. Новые миниатюры не обязательно равно новый и интересный геймплей. В то время как новая закачка старых аспектников вполне может им быть. Или не быть. Шансы тут примерно равны с новыми моделями. А ещё может оказаться просто паверок. Байки эльдар в 7-ке тоже были переизданием. Это никак не помешало сметать их с полок. Тем не менее, это не значит, что на старое надо вообще забить. Так же это не значит, что люди всегда хотят новое больше переиздания старого. Мне кажется, что игроки за Сестёр больше бы хотели получить несколько коробок переизданий, чем несколько новых коробок. Или просто хоть что-нибудь. Что лучше - Целестина или Робутэ? В итоге получили и то и то, кстати. А вообще хороший аргумент про графоний, душевный. В следующий раз, когда игроки за СМ будут писать мол терминаторы с байками старые, скауты 4 редакции, техмарин в файнкасте, надо будет им ответить, что они хотят просто графоний. Но это не то, что им нужно. А нужно им МОАР ПРИМАРИСОВ. :D
  2. Я нигде до этого не говорил, что в моём варианте люди получат ТОЛЬКО аспекты. Я даже с Нидами пример привёл. Это опять же проблема правил, а не миниатюр. С Генокультом там ещё шёл Дезвотч, о котором как-то тактично умалчивают. Плюс ТРЕТИЙ раз напишу - это был пример получения и того и того, а не или или. Да и да. В чём вопрос? На всякий случай - ты сказал, что мол люди хотят экзодитов гораздо больше аспектов. Я считаю это булщитом.
  3. Эээээ... Про бэк очень спорно - при обновлении старых миниатюр Блады вполне получили новый бэк в Щите Баала, как и Тау в Дамокле. При этом Блады, кроме приста и Карлеана, новых минек не получили вообще, только обновление старых. Точно также могут склепать какую-нибудь кампанию "Возрождение Биэль-Тана", не вижу проблем, если честно. Игромеханику определяют больше правила, а не миниатюры, их тоже могут изменить. Новый варгир как раз-таки может сролять тут. Например, Огненные Драконы с огнемётами - это уже совсем другой отряд. Почему ты так уверен? Где-то голосование проходило или что? :) Окей, я точно также уверен, что Крафтворлды - самые популярные эльдары. Причём, возможно, популярнее арлекинов, экзодитов и даже ДЭ вместе взятых. Иннари я в счёт не беру, ибо солянка из всех моделей. Кстати да. С бэковой точки зрения они ещё более-менее, но с точки зрения настолки кмк выпускать фракцию, которая на 90% включает в себя сразу три другие фракции было ошибкой. Арлекинов вообще на 100%.
  4. Согласен. Но не к трём же сразу. Да я наверное даже в этом случае бы выбрал аспектников. Или дарков. Арлекины и Иннари только недавно вышли, потерпят. А экзодиты никогда не прельщали. А вообще мне вспоминается ситуация конца 6-ки начала 7-ки, когда у Нидов сперва были две большие волны минек с кучей обновлений и прочего, а потом через полтора года вышел генокульт. Вот как-то ни разу не помешало.
  5. Это если не будут делать дуал-китами. Такой вариант тоже возможен. Тогда ерунда какая-то получается, если волну аспектников приравнять ко всему и сразу. Я тоже так могу - давай тогда уже выберем: или экзодиты, или аспекты, иннари и арлекины.
  6. Я как бы думал, что надо выбрать только что-то одно. А то как-то странно получается - несколько коробок с одной стороны и аж три фракции с другой.
  7. Я бы выбрал аспектников. Никогда не понимал тягу к экзодитам, эльфы есть, динозавры в ФБ/АоСе есть. Иннари потерпят. Арлекины круто да, но аспектники важнее.
  8. Там скорее всего будет волна для демонов. Вообще текущий паттерн ГВ пока повторяет прошлогодний - сперва выходит волна для легиона ХСМ, через пару месяцев демоны "добивают" волну. Ну кодекс Сынов в следующие полгода должен быть.
  9. Что скорее всего будут крафтворлды. Иннарям камни не нужны. Там всё-таки эти камни больше как декор идут - болтаются на поясах и вертятся в вихре у Инкарна. Тут больше похоже на стандартный крафтворлдовский дизайн.
  10. А я тебе ответил, что походу ты один увидел там Харадронов. Сет Мотыги Каладеш не про паровых гномов. Он про артефакты и Индию. И всё это как раз на обложках бустеров, а не эти самые гномы. Вот это по-твоему тоже Харадроны? "Раскрывающийся текст" Карт дварфов кстати там всего 11 (ну и может ещё с десяток карт, где на артах есть эти самые дварфы) из 2-х с половиной сотен. Которые как бы ни разу не похожи. И я повторю свой старый аргумент - у ГВ продукция минек - это цикл в 2 года. Покрашенные спойлеры Харадронов мы видели ещё в Ноябре прошлого года, где-то через полтора месяца после релиза Каладеша. Учитывая, что заспойлерили сет Мотыги только в середине Мая, получается, что в ГВ сидят ясновидцы года эдак на полтора вперёд. А что же мы видим у Вахи в это время? Ох вейт, ничего. С чем аналогии-то проводить? Заспойлерили бабу-варвара и нежить-призрака. На пиратов оба не очень тянут. И я ещё раз скажу - релиз сета с пиратами был аккурат через несколько месяцев после 5-ых Пиратов карибского Моря. А ещё там есть динозавры. И это всё через те же несколько месяцев после релиза сета с динозаврами в Хартстоуне. Впрочем ладно, хочешь ударяться в теории заговора - твоё дело. Просто не надо удивляться, если тематика сета Мотыги в очередной раз не совпадёт с релизами от ГВ.
  11. Ты в прошлый раз показал гнома на воздушном шаре в индийском сете. Я же там дал линк на фуллспойлер этого сета, чтобы каждый мог убедиться насколько там всё "похоже" на Харадронов. У ГВ ещё ничего не вышло, да и вампиров на пиратских кора[эх жаль]х в Мотыге нет. В текущем сете вампиры - это конкистадоры, пираты там отдельно. Ну и я повторю, что писал тогда - даже если опустить гнома на воздушном шаре, где ещё доказательства-то? У Мотыги был Египетский сет, ГВ ничего не выпустило, был Лавкрафтовский сет - ГВ ничего не выпустило, была Азия с драконами - ГВ ничего не выпустило, была древняя Греция - и снова ничего. Я не за Уралом, да и к теме разговора это отношения не имеет. Нет аргументов - надо цепляться за всё подряд? <_< Да, ГВ просто продаёт лицензию. Конкурирует в сегменте стратегий компания The Creative Assembly, которая эти игры делает. При этом лицензия там особого значения не имеет - они точно также конкурировали в сегменте стратегий, когда выпускали Тотал Вор про Японию, Рим или Атиллу. А то по твоей логике Дисней конкурирует со Sledgehammer Games, просто потому что Батлфронт конкурирует с новой Колдой.
  12. О том, что ГВ и Визарда - не конкуренты. И нет, ГВ не смотрит на то, что горит у Визардов. И я не видел ни одного примера обратного. Я уже тебе говорил - можно посмотреть для примера последние лет 5-7 релизов от обеих компаний. Я уже это делал. Как говорилось в одной старой телепередаче: "Повторов не было!". Какая связь-то? ГВ там просто даёт лицензию. Лицензию на умерший ФБ. С кем там идёт конкуренция?
  13. По такой логике ГВ ещё должно бороться с производителями компьютерных игр. Ну а чё - у них тоже аудитория - толпа молодых людей, занимающихся какой-то фигнёй (с точки зрения других). Нихрена они не схожие, я уже выше писал. Аудитории в таком возрасте полно, чтобы иметь свой кусок без ненужной конкуренции. Это всё какая-то излишняя конспирология. Вот тебе конкурент нынешнего сета в Мотыге: https://playhearthstone.com/en-gb/expansion...rney-to-ungoro/
  14. Из региона ЮК на сайте ГВ уже несколько лет как нельзя заказывать. Мне несколько заказов так отказались отправлять. Рест оф Ворлд перешёл на доллары относительно недавно, но всё ещё можно заказывать у ритейлеров по плюс-минус адекватным ценам.
  15. Только вот смотреть тогда надо на фильмы и игры, у которых медиапространство в разы-десятки раз шире Мотыги. Мотыга - законодатель мод (вместе с ХС) в своём сегменте. Зачем ГВ на них смотреть, если у них у самих свой сегмент? Ходили слухи, что будут зомби-пираты в АоСе, но я скорее поверю, что это было к новым Пиратам Карибского Моря.
  16. А может они этого просто никогда не делали, ибо зачем? Фирмы не сказать, что прямые конкуренты. Эти хобби со стороны могут казаться похожими ибо и в то и в то играют условные бородатые нерды в свитерах. На практике, у игр разный порог входа, разный подход к реализации товара, разный подход к турнирным мероприятиям, разный подход к написанию правил, разный подход к сеттингу.
  17. Добавили спецэффектов и приёмов к драке и теперь она уже не выглядит также уныло как в первом ролике. Сильно напомнило Принца Персии, даже музыка похожа :D
  18. Ну они как бы на то и бета. Не хочешь - не используй. З.Ы. Новый ЧА через год. Не такое уж и быстрое изменение меты. Если эти правила вообще туда включат.
  19. Да тут опять такой сникпик, что по-моему проще перечислить, чем это не может быть. Кустодесы было бы занятно, да.
  20. И про эти правила есть специальное уточнение в ФАКе - в транспорт вне мув фазы садиться нельзя, если прямо не сказано обратного. Итого у тебя есть общее разрешение, что за стратагему можно всё, что и в мув фазу, и есть частный запрет, что вот именно в транспорт всё-таки нельзя. И есть уточнение, что в транспорт можно, только если прямым текстом написано обратное. Не знаю когда писали ФАК, но задолго до кодекса Эльдар можно было двигаться вне мув фазы. Фактически с выхода индексов.
  21. Ну это я просто к тому, что знаю всех игроков в Ваху из Норильска и никогда о таком не слышал. И насколько я знаю наше коммьюнити, людей, которые бы поехали в Москву играть армией непокраса, в нём нет. Гонит он короче на нас :) Ладно, посмотрю видео.
  22. Обоим ответам. К стратагеме применимы все правила Мув фазы, но сесть всё равно можно только в Мув фазу.
×
×
  • Создать...