“Указания по составлению ростера Лесных Эльфов. Написано под действием темной стороны силы, или Как угодить всем и стать лучше”.
Армия будет составляться от обратного, героев обсудим в последний момент.
Коры
Дриады.
Дриады, как перекаченный юнит, который можно встретить у всех, даже не рассматриваются и сразу вычеркиваются из «пацанского армилиста». Предлагаю вырвать/заклеить/закрасить в армибуке все места где они упомянуты.
У нас свой взгляд на армию…
Глэйд Гарды.
Лучники, их у нас берут не многие, но тут главное не уйти в ганлайн. 2 отряда – не ганлайн, но уже есть тема эльфов. Сразу надо определиться: лучники должны стрелять, поэтому мы берем им баннер позволяющий всегда делать СнШ.
Можно придумать какое нибудь оригинальное число моделей в отряде например 15 шт. Лучше 17.
Глэйд Райдоры.
Глад Райдоры, есть плюсы, мрут легко, народу понравиться. С другой стороны, можно случайно встретить игрока без магии и стрельбы, тогда он их не догонит, а это не хорошо. Еще есть проблема логики: в лесу не очень поездишь на лошадях, кто бы чего ни говорил, поэтому больше, а главное меньше, одного отряда брать нельзя. Основное, это конечно донести до оппонента, почему много – не хорошо. Делать это надо с блеском в глазах, но не навязчиво. Короче, по умолчанию берем 1 отряд.
Этернел Гарды.
Забегаем вперед, понимаем, что они у нас стоят в коровах. Этих надо брать много. Плюсов у них море. Ходят рядами, стоят не много, мало кто ими играет. Эльфы, а не деревья дурацкие. Наверное надо брать столько же сколько и эльфов с луками, чтобы не нашлось умельцев, которые начнут тыкать бэком.... «основное оружие эльфа – лук»
Скауты.
конечно нужен один отряд, но помним – надо не уйти в ганлайн, а у нас уже 15+17+5 луков есть. 5 шт. в самый раз. Если использовать их честно, то можно взять два отряда. Честно –, это если они в лесу и не стреляют, а только марш блок.
Пока берем 1 отряд, нужно что то оставить на обсуждение общественности.
Спешалы.
Спешалы не более двух одинаковых и не более 3-х отрядов всего, этого, я думаю, объяснять не надо. Специальные на то и специальные, чтобы их было не больше коров.
Вайлдхант.
Этих ребят мы не берем априори. Во первых, чит, во вторых, есть в каждой армии, в третьих, у нас не тот бэк, у нас честные осенние лесные эльфы. Прошу обратить внимание, именно осенние, это очень важно. Мы набрались витаминов, загорели на лесных опушках и готовы к бою.
Вархоки.
Брать надо, но не много, потому что, говорят, модели не очень. Один отряд, не более. Три штуки в отряде как то сиротливо. Возьмем 5. Всех обманем – чтобы от потери одного не было паники.
Дансера.
Слишком круты, но если «не окуратно использовать» то мрут как мухи. Возьмем отряд 8 шт. на роль скрина. Главное объяснить, что это скрин, и чтобы не подумали, что ты издеваешься, иначе получим обратный эффект. Из танцев любой скрин берет всегда алвейс страйк фест.
Трикины.
Мы все же из леса, как никак, а этих ребят мало кто берет. Возьмем 3 шт. Может быть не очень смотрятся в осенней эльфийской армии. Может придется отказаться от них.
Рар
Тут конечно надо взять максимум один отряд, но этого у нас не получиться. Парадокс.
Мы обязаны взять вотчеров, они первые кто встречает непрошеных гостей в лесу. 5 шт.
И, так как мы взяли вархоков, значит нужен и орел. Тема полетов, лесных гор расскрыта.
Итого мы имеем: 32 лучника (2 отряда), 5 скаутов(1), 5 вархоков(1), 5 райдоров(1), 5 вотчеров (1) итого 55 луков. Теперь мы можем посчитать по «пропорции осеннего лесного баланса» сколько можно брать Этернел гардов. Это не трудно, с опытом приходит. Два отряда, по 24 шт и 21 шт соответственно.
Мы обязаны обратить внимание оппонента на «пропорции баланса».
Лорды
Лорд. Тут нам будет сложно, так как ГВ усложнила нам процесс выбора лорда тем, что приписала лорда к своему поселку/клану/роду. Для нас выбор, конечно, лежит на поверхности, поэтому рассмотрим 3-ри лучших типа лордов в конце.
Вардансер Лорд. Лорд должен идти впереди всех, вести как говориться за собой, но это накладывает отпечаток. Один он ходить не может. А если он пойдет в скрине из дансеров, то какой же это тогда скрин? Опять же придется очень стараться, объясняя оппоненту, что это скрин, и ты над ним не издеваешься. Все-таки мы составляем ростер, для среднестатистического актера, а не для гениального мэтра.
Не подходит.
Вэйвотчер Лорд. Лорд должен быть впереди, но не настолько же впереди.
Вайлд хантер лорд отметается по тем же причинам, почему отметались и простые вайлдхантера.
Альтер лорд, этот парень конечно одинок, генералом быть не может, а это плюс (значит генералом будет кто-то другой, с 9-м лд и 2 вундами), но есть ряд минусов. Как вы уже догадались основной - это его быстрые ножки, 9-й мув и 360 градусов в обзоре, очень сильно напряжет противников. Если взять двуручное оружие, то опять же много атак с 6-й, как-то не честно, а если сражаться с одноручным оружием, то у альтера очень нечестная инициатива. На самом деле альтер как класс имеет настолько много минусов и так мало плюсов, что заслуживает участи дриад. Вырезать род альтеров из тематичного армибука, вот что должен сделать каждый настоящий эльф.
Скаут, что такое скаут лорд? Это лорд, который на момент начала битвы находится в вдалеке от своих соплеменников, но не по работе, как, например, вэйвотчер лорд, а в тихой далекой светлой рощице с прекрасной молодой нимфой. Он влюблен, его кровь кипит, эхххх… мне бы туда, на его место... Очень хороший выбор лорда.
Только никогда не ставьте его вместе с остальными скаутами, наш лорд никогда не берет с собой свечкодержателей. Если вы взяли лорда скаута, всегда ставьте его отдельно от всей армии, в своей зоне деплоя или противника, неважно, главное на первый ход быстро пробирайтесь к своим. Не забудьте сделать маркер в виде прекрасной эльфийской девы.
Простой лорд. Слишком дешев для лорда. Возможна как и у скаута, любовная линия, но не настолько волнующая, так как нет таких острых переживаний при прорыве лорда к своим с вражеской территории. Потом простой лорд более брутальный и менее романтический персонаж, чем скаут. Но при этом, если не делать любовную линию, то простой лорд очень даже неплохо будет смотреться в нашей армии. Странно будет смотреться в коробке этернел гардов, но в лучниках вполне себе ничего. Вот тут и происходит переломный момент, от чего будет играть наш ростер, от стрельбы или хтх. Вроде армия одна и та же, но выбор между лордом лучником, или, забегая вперед, этерально нереальным лордом, является тем фактором, от чего будет строиться игра.
И вот тут то опять же приходит на выручку логика большого дерева. Всем не нравиться когда играют от стрельбы...
Итак, разрешите представить вам Этернел Лорда, выбор настоящих мужчин, не желающих связываться ни с какими любовными линиями, пускать слюни по этому поводу, и предпочитающих хтх и настоящую мужскую дружбу в тесном строю.
Ура, за Спарту.
Все герои вымышлены, совпадения случайны...
