Vinni_Pooh

если после фака можно будет делать ДС - то в ДС. но это же не единственный вариант для его использования. Аутфланк, дипстрайк и прочие прелести, есть же не только у тиранидов. Нужно смотреть по ситуации - иногда натурально выгоднее оставить его в тылу, отпугивать и разгонять всяких засранцев. Особенно в дроп-ростерах, где основная масса войск высаживается вблизи от противника. веномка из-за своего этого бласта стала значительно более рендомной, я когда тестил такого тирана, он от силы один-два раза за игру в кого-то попадал( при его цене, это очень неприятно. так что, всерьез я этот вариант не стал бы рассматривать. а я споры сейчас начну вручную делать, мне к турниру две штуки нужны... покупать не сильно хочется, да и наврядли я ее у нас найду есть мнение, что корова неспособна создать конкретный напряг никому, хоть относительно этого заслуживающему... <_<

"раньше субботы фоток не жди", говорил мне кто-то... :rolleyes: лицо крутое вышло, да.

ну допустим, ДС для него приятен, но не критичен, а вот официального подтверждения суммирования хайв-коммандера хотелось бы...

для олл-дропа полезнее хайв коммандер тирана, чем этот несчастный феромоннный след (а я так надеялся, что хоть сейчас ликтора поднимут)

однозначно малантай. он зверь)) но лично я бы взял еще три зонта на споре - этого дела много не бывает)))

что реально опасно для дроп-нидов, это пацыки которых Иг себе в союзники берет. они заставляют любой отряд из армии пострелять в появившихся из ДС юнитов. я как-то на турнире с такими столкнулся - ужос-ужос же!

вполне хорошо

по 30 слишком неманевренны. всегда беру по 20 - кмк идеальный компромисс между количеством и удобством

я начинал примерно с такого ростера. сливал оркам и марам в массакру( правда играл на КП...

круто! ты герой, а вот меня жаба задавила бы тригона на такое потратить)))

обе модели хороши, долго колебался, но все-таки Агни.

твой псевдосарказм тут совершенно не уместен. именно против этого оно и работает. по пятнам пехоты бластами, по технике и крепким юнитам - лансами. 9 выстрелов в ход, в три разные цели - это совсем не плохо.

и то и другое - плохой антитанк.

+мельхару - лицо и синяя роба совершенно прекрасны

именно) и при таком количестве зонтов и дальности этого бласта - не только они)

ривер - тру)

почитай рульбук как-нибудь на досуге. раздел движения ДИ.

я тоже так думаю, и что характерно судьи на харьковском турнире пришли к такому же выводу. но ждем фака, конечно... а паразит за его очки - фуфло.

не согласен. ну или дело в метагейме... вот два масс-танковых противника - ИГ и пейс-маринеры. у ИГ танчиков тупо много, а у маров они тупо крепкие. в условиях того, как я кидаю кубы - мне не хватит одного отряда зонтов, чтобы вскрыть два ЛРа. А на спорах я выпадаю и убиваю цели практически гарантированно. а три отряда дают очень большие шансы в одну фазу стрельбы практически нивелировать все опасные для меня цели, и критично снизить таноквый фаер-павер и мобильность оппонента. естественно, чтобы все выходило вовремя тут нужен тиран с хайв-коммандером (а лучше два), и уже логично не распылять силы, а концентрировать преимущества ростера - так появляются два тригона. а в трупсу идут гены и хорма с аутфланком. вот блин ростер сам собой и вышел...

в общем, я после всяких тестов пришел к выводу, что три по три зонта в спорах - единственный для меня вариант. а так не хотелось же(

красиво

спорное утверждение

угу, я столкнулся с этой же дилеммой. пока все-таки решил брать крылатого с девурерами и коммандером. 285 очков, но относительное спокойствие на душе.

вероятно. в кодексе - тиранид прайм

мне кажется - это все перестреляют еще на подходах(