_PriZraK_

На чём бомбил?

Тем, что лучше не станет. Как ты ранг истребителям и штурмовикам начислять собрался? Или как этот ранг на разных режима хбудет набираться? Я посмотрел чей-то стрим и всё понял. К слову, Скваер там может даже на по-2 всех гнуть. Ты издеваешься? Ещё раз объясняю. ЛТХ по настраивают по "бумажкам", которые составляются после испытания техники. НО 1.)"Бумажки" составляется по результатам испытания эталонного (не обязательно лучшего) образца. Серийные машины, тем более Б/У могут не соответствовать этим параметрам. При том иногда довольно сильно не соответствовать. 2.) Этот пункт вытекает из первого. "бумажек" может быть несколько. Испытания могут проводится в разных странах и в каждой бует своя бумажка. Все они будут официальными документами. Но данные в этих бумажка могут сильно различаться. 3.)Кроме паспортов может быть ещё куча всяких " бумажек" которые появились позже и они тоже официальные. 4.)Бумажки могут сообщать верную информацию, но при этом она будет не соответствовать действительности. Например (условный): если на истребители потянуть ручку до крайнего положения, то на скорости N км/ч время виража будет t секунд. Но вытянуть ручку до пупа сможет только Шварценеггер. Значит придёт и его время. Читал аналогичное про ишаков ИРЛ. КМК такое может быть, но я аэродинамике понимаю, мягко-говоря, не много.

Я в теме беты флота таких предложений уже начитался. Писал про СБ. Просто очепятка. Глянул. Ничего особого. К тому же там разработчик флайт - модели на вопросы отвечает. Про бомбы я уже писал. Сейчас они более-менее то, чем являлись ИРЛ с поправкой на условности игры (порой весомые, но описанная тобой ситуация имела место и ИРЛ, так что про этот пункт можешь забыть). А ты уверен, что эта настройка не приблизила их характеристики к ИРЛ?

Мы пришли к мнению, что ты съехал с темы и начал втирать про пожары. Что они реализованы упрощённо понятно и ежу после 1 взгляда на систему пожаротужениея в наземке. Ятп ты онечно знаешь как всё реализовать лучше? Нет не бредово. Ты вупустил по 80 пуль обоих калибров и в обоих случаях сбил самолёт. Но в 1 случает ты попал 7 пулями, а в другом 25. Это всё условно конечно. По какому " по паспорту". Ты в курсе, что в паспорте эталонные характеристики? Ты в курсе что испытания самолётов проводила не только страна производитель этих самолётов, но и союзники, которые эту технику покупали и противники. И, чаше всего, у них характеристики не бились? Ты в РБ даже не летаешь, а уже ноешь. Да ладно. Улитки много чего спорного сделали, но сказать что тундра на стадии стагнации и деградации? Ты серьёзно?

Ничего не помешает - просто тебе фраг зачтут. Ну и со своими взрывами 2-4 пушек (перечитывай что пишешь) достал уже. Пилять. мне это даже комментировать лениво. В крадце - они скорее всего реализованны сильно упрощённо, если вообще театрализованны. Но таки чего ты опять то разговор в сторону уводишь. А ты прям можешь видеть как каждая пуля в самолёт попадает? Или может у тебя всё же половина пуль "в молоко" уходит? В переводе на русский - я чего-то там читаю (не отсортированную информацию, которая наверняка есть в куче источников и в этой куче источников она изложена крайне противоречиво) и у меня от этого бомбит. Я не утверждаю что все в игре настроено как ИРЛ. Я и не могу этого утверждать, т.к. подобными знаниями не обладаю (надо прочитать тонну литературы, при том данные надо брать из разных источников, да ещё и анализировать) и и вообще стараюсь этой темы не касаться. Ты же прочитал какую-то тему на форуме и у тебя бомбит из-за того, что улитки всё криво настроили.

Можно пренебречь. А можно и поджечь вражину. Особенно япы хорошо горят. Но ты всё равно юлишь ОФ снаряд швака содершит 6.7г. ВВ что явно больше чем яповской 12,7 мм пули. И основной урон наносят именно ОФ снаряды. Чем он тебе нравится? Тебе просто написали. что ты отстрелил врагу шасси и он сесть не сможет. А откуда ТЫ знаешь, что они настроены ненормально? Ты настолько хорошо разбираешься в ЛТХ самолётов, двигателях, режимах полёта,, разницы ЛТХ в зависимости от высоты? Во-первых это твои любительские тесты, которые на особенную объективность претендовать немогут Во-вторых 7мм пулемёт может иметь лучшую баллистику чем 12.7 В-третьих, а ты прокачку оружейников учитывал. При днищевых оружейниках точность сильно режется. Как и при не прокаченных пулемётах.

На ту-4 н*х ну и в асбестовых потках... Бывают. но всё терпимо. Ты не юли. Хрен ли ты сравниваешь с ОФЗ снарядом, а не с ФО? Да ещё и забываешь написать что в ОФЗ снаряде кроме 0,8г взрывчатки ещё и 3,8 г зажигательного состава? Про БЗ и БЗТ пули и дульную энергию я уже писал. На урон дульная энергия влияет довольно слабо. На бронепробиваемость - да, на баллистику - да, на дальность стрельбы - да, на урон - лишь отчасти.

Ты ноты путаешь. При чём тут дульная энергия и урон от разрывных снарядов/пули. Урон от разрывного снаряда в основном наносится собственно взрывом этого снаряда + добавочный урон от осколков. Более того, на урон от обычной сплошной пули/снаряда дульная энергия влияет далеко не пропорционально и при в 3 раза большей дульной энергии после пули останется точно такая же небольшая дырка. Про разрывную пулю близкую по мощности к снаряду швака. Ты серьёзно? -Разрывные пули есть не только у япов и всё они довольно слабые. -Площадь круга растёт не в d1/d2 раз, а в 3,14*d1/d2. Для сопоставимого фугасного воздействия этим пулям надо быть длиннее шваковских снарядов раза в 3-4 (с учётом толщин стенки и прочего и прочего). Периодически летаю на Яке-9т. Пилот как бы не сразу в обморок падает - видишь потемнение экрана - меня направление виража. Ну и прокачать 1 сраную характеристику проблемы нет.

О гуру, расскажи нам, как и что работало ИРЛ. Не забудь сравнить типы боеприпасов, размеры порохового заряда в патроне, размеры гильзы, скорострельность, массу и тип пули и прочее и прочее. Проблема в сетевом коде. И проблема не настолько острая на сколько ты её тут расписываешь. Я года 2-3 клал болт на прокачку экипажа вообще (прокачал на ЗБТ самолётов стрелков, ремонтников и ещё какую-то хрень) и как то даже не парился. Живучесть экипажа у меня до сих пор не вкачана. К слову меня прокачка экипажа бесит одним фактом своего наличия. Но вот к системе перегрузки я претензий не имею. Пофиксили? Ну и тебя не поймёшь. То тебе нужен баланс с одинаковыми машинами, то бесит войны клонов. Ты уж определись. М.б. улитки их специально для тебя переодически запиливают)))

О гуру, поведай нам, как это должно быть настроено? Ты упоролся что ли? С бомбами то что не так? Я бы понял ты на броню грешил. Там много на что можно грешить, но вот бомбы тебе чем не угодили? Тут чего не так? Это было года 2 назад.

У тебя целые сутки, что бы всё исправить)

Поправь ссыль. Та, что копируется-на регистрацию в игре.

Больше всего боёв на Ту-4) Ты же сам его костерил.

Солар, ты это, не юли, народ, в моём лице, требует пруфов.

Поправь ссылку.

Считает только за этот год. Скорее всего тот же КПД, Но таки где табличка?

http://warthunder.ru/ru/infograf/?uid=939356 Ждём Солара. А то у него волосы с ладоней выпадать начнут, если он статкой мерятся не будет. Вообще какая-то странная статка.

Ну то, что есть сейчас никого особо не устраивает. Так что скорее всего переделают, на более удобоваримый и соответствующий реальности вариант.

Стабилизаторы сейчас симулируются более резвой наводкой орудия, но обещали подумать и над другими вариантами.

Реплей серверный?

Плак-плак. Тем временем анонсировали 2 новых корабля и новую миссию для флота.

Ну невидимые танки факт и достойны порицания за один только факт своего существования. Как и прокачка экипажа. Другое дело, что они не стоят нытья на 5 страниц.

Вообще они есть, по крайней мере танки. Раньше были заметны только на больших дальностях и при игре на самолёте. Сейчас (после релиза) будут выплывать часто.

Ну разглядеть то не сильная проблема, а вот определить летит он на тебя или от тебя бывает проблема. Без маркеров гораздо интереснее. Учись смотреть. А если ты его не в лоб встречаешь, то [ну уж нет]рена подкалиберы? В борт он и каморниками шьются на ура, а урон не сопоставим.