_PriZraK_

У финов была своя гражданка, со своими красными и белыми. Там победили белые. При этом тамошняя гражданка была тем ещё праздником гуманизма. Как ты думаешь, фины стали бы отсиживатся при нападении Германии на СССР, если бы советско финчуой войны небыло бы? Ну и по мотри на тогдашнюю военную и политическцю верхушкц Финляндии.

Фины после гражданской войны (их - финской гражданской, где победили их белые) были для СССР страной не дружественной и говорить, что финкская война толкнула их на союз с Германией - ну очень смело. По итогам 2 мировой войны Финляндия для СССР стала, по крайней мере не враждебной ( на столько, что СССР ей продавал военную технику и много чего у неё закупал). Ты как в параллельной вселенной живёшь.

Ты в картах разбираешься? открой карту и посмотри как можно было запереть балтфлот, что немцы во второй мировой и сделали. Ну и взаимоисключающие вещи - это обычно по твоей части. 2 ссылки не открываются, 1 только с 2006 года, да ещё и в пересчёте на деньги, без привязки 1 продукта/стоимость и почём это продают другие.

от тебя ссылок я что-то неприпомню.

Спор процесс состязательный, так что мб ты приведёшь цифры для опровергающие точку зреня отличную от твоей?

Политика. Попытка поднять свой авторитет внутри страны и отвлечь население от экономических пролем за счет маленькой победоноснлй войны. До просёра всех полимеров вроде получалось.

Видимо есть сей кактус, постанывая на форуме от мазохистического удовольствия это твой крест.

Но Америке он не сделал ничего. Особого повода в его разгроме у США не было.

У кого у них? Более-менее с экономикой - у чехов, с их промкой. И у поляков, за то, что жопу вовремя повернули. - весь остальной соц лагерь в жопе и не потому, что работать не могут/не хотят. ФРГ же поглотила весь пром. потенциал ГДР + скупила чешские заводы (татру и шкоду точно). Читай мой пост выше. Не , а там "богатые и уважаемые"страны, т.е. те, которые живут богато сейчас. А что там было? Китай - развитие. До этого была японская интервеция и гражданка. Нынче метит в сверхдержавы. Явно покруче РК во всех отношениях. Вьетнам - 2 войны, при том во второй его капитально потрепали + последующая первая социалистическая - привет китайским братушкам. И всё там было относительно неплохо. Камбоджа - редкая жопа. с чем сравнить - я хз. КНДР - японская окупация, после война со сверхдержавой и прихвостнями. Не без помощи, но помощь, котрую оказывали КНДР не сравнить с той, которую оказывали РК. Страну вбомбили в каменный век. При это она какое-то время умудряется быть для многих корейцев привлекательнее РК. При том, что изначально при делении стартовые условия у РК были лучше. РК - в корейской войне получила умеренный урон, потом особых потрясений не испытывала. Почему при таких вводных ты называешь её "вписывавшийся местные реалии." я хз.

Нет А на что им сдался талибан? Да, но в Родезия граничила с Южно-Африканским Союзом, тем-чем стали бурские государства. + была дружна с ЮАРом, который потом [ну уж нет]одился на месте ЮАСа. Так что говорить, что буры не имеют к Родезии отношения - очень смоло. Хотя и я хватанул лишнего назвав ЮАР с Родезией бурскими. Тоже мой косяк - помогала Родезии Португалия со своими колониями. Давно читал про всё тамошнюю заваруху. Сути моего утверждения это не меняет. Была помощь и торговля-была Родезия. Кончилась помощь-Родезия протянула не долго.

Единственной страной промку которой не убили после капитализации - Чехия. Правда ве чешские заводы уже давно чехам не принадлежат. Например когда ты слашал что-нибудь об успехах польского авиастроения или судостроения после 90 года? Буры построили 2 успешных государства. Обвинить их в отсутствии мозгов никак нельзя. Вот только когда помощь из вне кончилась - кончились и их государства. КНДР при тех же уловиях (внешнее давление и почти полное отсутствие помощи) как-то выживает. Где хуже - в Зибабве или выживающей КНДР - сам скажи. То ты с говном мешаешь все, что чуть хуже богатых и уважаемых, то непойми что называешь "нормальным по местным меркам". Либо крестик сними, либо трусы надень.

Амеры контролировали всю границу Афгана? - Нет. Тогда какой смысл пытаться взять город штурмом, что бы поймать небольшую группу лиц? Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять - это группа лиц попытается сдристнуть. Все страны восточнее Германии понесли урон ничуть не меньший. Задолго это когда? После ПМВ германия была в заднице. Нет, Молотов. До 90 годов в РК очень людоедский режим, а в КНДР в свю очередь всё не так уж и плохо. И ты опять не учитываешь вводные. Только вот не факт, что без помощи помогут мозги. Посмотри на Родезию. Что с ней стало, когда голландцы прекратили за неё топить?

Т.е. США начало искать Бен-Ладана, но искать стало искать не везде, где можно и нужно, а, как в анекдоте, там где светлее. Так можно было в любую страну вторгнутся и говорить, что там Усаму ищут. Я не знаю, но я уверен) Т.е. на предпосылки явления тебе насрать на предпосылки? Ты уважаешь тех у кого сейчас бабки есть? Такие, что помогли поднять экономику из задницы. Это не отменяет того, что японцы и сами с усами, но значительную помощь им отрицать глупо. Ситуация изменилась примерно лет 30 назад. Опять же - не без помощи. Ну резать они друг-друга начали не без помощи твоих уважаемых стран. Там даже сас на ООНовских вертушках возили.

Германия - витрина капитализма/социализма. Туда валили деньги оба мира. Япония - непотопляемый авианосец США + тыл в корейской войне. Туда тоже неплохо вложились. Корея - до относительно недавнего времени люди бежали не с севера на юг, а наоборот, тут всё очень интересно. Вьетнам - ему помогал восстанавливаться сам Мордор. А кредиты отдавались в том числе тем, что часть народа ездила в СССР работать и 40% от их зарплаты шло на погашения кредита страны. Сербия - а что, разве там народе хорошо живёт?

Т.е. Группировка относительно ровно сидевшая на жопе в одном регионе после атаких своих отночительных союзников превратилась бы в террористическую угрозу N для всешо мира что ли? Ну для США как минимум. Тебе не кжется, что это натягивание на глобус.

А разве талибан=алькаида?

Но это возможно? Более чем. Это дешевле 10-тилетней интервенции - однозначно. Тогда почему войну не забанили.

При этом при ликвидации бенладана в Пакистане туда даже войска не вводили. Так слетали на паре вертушек, да чутка постреляли. Почему в Афгане такого было нельзя сделать? Ну и про наркоту, талибы мак не растили, теперь мак растят все, кому не лень. Этл называется попытаться взять под контроль?

Каким образом алькаида и бенладан связаны с войной в Афгане? Они как-то связаны с правительством афгантстана или с большинством группировок в нём? Зачем вести долгую и мастабную войну, которая по факту продолжается до сих пор, если можно провести малую локальную операцию совместно с правительством? Ну, а про наркотики вообще лол. Сколько наркоты производилось в Афгане до прихода США? А сколько стало производится после?

Ирак или Афганистан. Я же про них изначально писал. Ну и опять же ты не причину/повод пиши, а протнеобходимость для США. Т.к. По твоим же словам - война экономически не выгодна и если в ней нет необходимости, то её забанят воротилы из США.