_PriZraK_

На 72 СУО действительно было хуже, чем на 64, но проблемы поставить на 72 новое суо не было. Просто его рассматривали массовым простым танком.

Чехословацкая. Они это сделали из-за каких-то международных договорённосте. Надо освежить в памяти. Свои БМПшки были у Болгарии и Югославии. БТЫ были у югославов (гусеничный и колёсный), венгров, чехов и поляков (совместный). + была модификация БТР-50 с пулемётом и безоткаткой и венгерского бтра (точнее аналога брдмки, на базе которой был и БТР) с той же безоткаткой и всё это у чехов.

До выхода трёшки. К стати, интересны БМПшки социалистических стран, о них довольно мало пишут, хотя тема довольно интересная.

Нет, не просчитались. На момент выпуска первых бмп/бмд птуры были первого поколения с большой мёртвой зоной, а угроза от вертолётов не так сильна, так что изначально вооружение было ОК. Потом требования изменились стали переходить на автопушки.

Он по категории РСЗО проходит. Ты говоришь о титане в контексте корпусов лодок. При этом даже в контексте золотой рыбке, говоря про её цену и одноразовость и ненужность (американцам). Из-за этого создаётся впечатление что технологии работы с титаном были лишними.

Титан ведь не только в лодках использовался. В перспективе (если бы не крякнул Союз) это было бы очень на руку. А ты достижение полностью обесцениваешь.

Мы физически не моогли уничтожить все их ракетоносцы, как и они наши. Можно было лишь надеяться потопить часть, и, таким образом, снизить потенциальный урон. На сколько - вопрос интересны, но скорее риторический.

А как же Атрина?

Ну так: 1.)ПКР - Из-за тотально превосходства НАТО по числу кораблей. 2.)ПВО - как разнообразие комплексов для формирований разного уровня, так и система в целом. Из-за ттого, что НАТО располагало большим числом самолётов и задачи ПВО частично перекладывало не авиацию. 3.)Корабли на воздушных подушках/кавернах/подводных крыльях/экранопланы. 4.)ПТУРЫ - у нас раньше появились птуры управляемые по радиокалу/лазеру, а так же сверхзвуковые. 3 поколение птуров в перспективе выглядит очень перспективно, но пока не выделяется по эффективности над вторым. 5.)РСЗО 6.)Десантируемая техника.

Нит, ты сейчас это серьёзно? Ты задаёшь слишком широкие рамки. Во многих областях в вооружениях красных и синих были качели в зависимости от года. Некоторые системы вооружения не имели аналогов с другой стороны, их как сравнивать?

Собственно сабж. Особенно радует что долбаной цветокоррекции не так много.

Вот упорный. Смори сам - я тундре летал без маркеров - высматривал врага так. Меня контакты не продали и не появлялись просто так. Я мог потерять на фоне земли, в облаках, да просто когда они скрывались за переплётом фонаря и делали неожиданный манёвр - то да, то было. Ты же летаешь с маркерами и тебя все пропадают. Мб пропадают только маркера?

В том числе - да. С пары км - можно потерять. Если цель залетела в облако - пропадает за 150-500м.

это та самая медвежья жпп? Скинь хоть фотку.

ты серьёзно? Что в тундре, что в новом иле потерять млдель самолёта на фоне поверхности можно на раз-два...

Сцу. Нет. Если в кратце, то нелётная погда это не абсолюный запрет на полёты. А облачность на 1200м это и нелётной погодой не считается. Для бомбардировщиков-так вообще красота. точка может отрисовыватся и дальше, просто ты её не различаешь на фоне. На большинстве самолётов работают сносно + сдублированы на ИЛС. Ну и при полёте ищ аабины на приборы смотришь не сильно часто. В бою так вообще не смотришь.

яж говорю - сцыш. с учётом того, что и в облаках и ночью может быть на 200м ничкго не видно, ну ты понял... да, есть такое. Извесная проблема. Но чтоине так с этими кабинами? Приборы работают, обзор нормальный. Это у меня должно было бы гореть от них (хотя не горит), а не у тебя. Ты же с видом от 3 лица играешь и с радаром на бипла[ну уж нет].

Развитие несомненно нужно, классические ртс уже не шибко нужны. Но не оголтело переносиит в ртс элементы дотки или выживалки. Ты говоришь про максимальную мьбильность, но явно забыл про 4 ЦНЦ, которая похоронила серию. Если говорить за железную жатву (сабж темы) то пока показали интересный сеттинг, но по геймплею не показано почти ничего. Так что кидать деньгами в монитор не стоит. Мне кажется, что разрабы не смогут в нормальный геймплей с очень большой лолей вероятности. Хотя надежда таки есть.

Есть лутаемые месторождения ресурсов и, иногда, лутаемые нейтральные постойки. Перпмещающиеся здания в доброй половине РТС есть. Вообще фишка королевской битвы - это размер карты и рандомный лут. Такой себе дейз (который мод) с зонированием, что, кмк, игре только в минус.

Ффа всегда было в ртс, так что байан.

Ты просто отмазываешься. Материализующиеся самолёты - тоже бред. Попадания снарядов без урона-да есть, но это редкость. Что не так с кабинами? Бывают не аутентичные, но многие - норм. В общем ты просто ищешь отмазы, потому что знаешь - нагибать больше не получится. Не нравится тундра - есть Ил-2 и БЗС. Ты же ведь можешь купить себе всё, что надо - ты сам писал. А тут надо то только саму игру купить - джой у тебя есть, а больше ничего и не нужно.