_PriZraK_

Это ясно, просто при мне сланешитский линкор постоянно подавлял бунты, с выбитым экипажем, чего вроде как нельзя делать.

А как можно подавить бунт, кроме как абилкой флагмана?

Так вроде только у хаоситов и орков.

Ты, не поверишь, примерно так и было.

Ты же понимаешь, что это правда лишь отчасти. Начиная от того, что полстрыны проводила в армии флоте по 2-3 года, продолжая военными фильмами, и заканчивая, тем, чтт проживая рядом с ВЧ, много что можно было увидеть и так.

А это кто вообще?

Ну, первая часть была просто неплохой игрой, без претензий. При том большой кусокбреда из книги там убрали (но далеко не всё). А вот вторая часть это уже был чад кутежа и угара. Едут действииельно скорее всего на Восток. Думаю будет калька с "За горизонт". Так чтл Руперт уже должен представлять сюжет в общих чертах.

Хы, а разрабы в курсе, что к тому паровозу рельсы за пределами СНГ, читай бывшего Совка, не подходят?

В книге про Каина оисан аналогичный случай. Правда там поле мигнуло не от сильнойнагрузки, а от того, что корабль был ращвалюхой. Там демон вселился в сервитора и раздолбал рубку управления, но был относительно оперативно ликвидирован.

Радиус перехвата очень сильно снижается. Ну и от 40 до 100м. Дозаправка на возврате, рядом со своей территорией или над ней.

И корейцы, ещё дольше. Можно совершить снижение только для пуска ракеты. Да и на 160 система дозаправки есть.

Нит, не обижайся, но то, что ты привёл это из разряда одна бабка сказала. Ни цифр, ни ссылок, ни условий, ни того, с какого направления. Вот гугл выдаёт минимальный ЭПР Б-1б порядка 10 кв.м, при ЭПР усреднённого истребителя от 3 до 12 кв.м. Верить ли этому вопрос открытый. Что там пруфов нет, что у тебя. Х-55СМ, принята на вооружение в 87 году, максимальная дальность заявлена 3.5 тысячи км. Высота пуска 600м - 12км. Так что за счёт снижения дальности можно уменьшить время снижения.

Дальность полёта, до 3,5 тысяч км, высота полёта на маршевом участке - от 40 до 110м. Размеры меньше чем у самолёта.

1.)Когда я начал писать своё сообщение, твоего ещё не было. 2.)Никаких цифр и с пруфами ты не привёл 3.)Ещё и сообщение редактировал.

Ну, потому, что для пуска КР прорывать ПВО не обязательно. А тогда все приблуды, для его прорыва не сильно то и нужны. Скорость Т-160 сопоставима с форсажной скорость современных истребителей. Перехватить его та ещё задача. Особенно над океаном, где сплошного покрытия радарами нет. Ага, а все ракеты так сразу засекли, прям со старта, сразу понятно куда каждая летит и ни одну из них точно не проморгают. При том, что один самолёт их 12 штук тащит. Я и не писал, что первая ЗУ-23-2 сможет с гарантией поразить ланцера, но шансы на это у неё есть.

Стреляют и на глаз в том числе. На счёт ЭПР, откуда дровишки? Ты лично замерял? На сколько я знаю таких данных в открытом доступе нет и быть не может. Если же на глаз посмотреть на Б-1 - там ни модной рубленой формы, ни зазубренных стыков и довольно приличное количество углов и всяких выступающих частей, так что я бы не был так оптимистичен на счёт его ЭПР. Ну и про ЭПР с разных проекций далеко не одинакова. Кроме того на истребителях ещё и ОЛС есть, которым на ЭПР плевать.

Да потому, что это 90 тонная дура летит на сверхмалой, где, при удачном стечении обстоятельств, её даже ЗСУ -23-2 может обстрелять. Но ладно хрен с ним. Прорвали ПВО - дальше что? Сбрасываем одну бомбу и валим - так это и самолёты поменьше, подешевле, да помассовее могут. Вываливаем 60 тонн бомб на одну цель? А [ну уж нет]рена столько? Или летаем по тылам у противника до следующих целей, рискуя нарваться на на ПВО, при том хватит любого ПВО, даже ПЗРК или упомянутая ЗУ-23-2 могут дать просраться.

Руперт, у тебя какое-то своё понимае техники в некоторых случаях. Особенно, что здоровенная дура Б-1Б, прорывающая ПВО на сверхмалых.

Эм, да как-то все мимо. Это видимо в Самаре у всех память отшибает. Хотя мб от двача такой эффект.

Вообще это ты у нас по всяким КоХам и Русам угораешь. Наследие второго КоХа. Как только первое геймплейное видео появилось - всё было ясною

Ну не зря они по началу только арты да сюпару скринов выкладывали только. Хотя всякие стримеры игру [ну уж нет]валивают.

не крепостей, а самолётов вообще. учения 10 октября 44 года. Гугли сам, мне, с телефона, это сделать тяжко.

Я не спорю. Если разжевывать - то я говорил, что вундервафли, даже в том положении, в каком были немцы, оказывали влияние на ход БД, при том как прямой, так и косвенный. Ну а по перехвату союзнеческих армад, я сомневаюсь что обычные самолёты вообще смогли бы оказать хоть какой-то эффект. Количество истребителей прикрытия + оборонительное вооружение крепостей + отработанная тактика и выучка американцев помноженные на то, что немецкие самолёты начинали проседать по ТТХ (в т.ч. из-за недостатка ресурсов - см. переход от цельно металлических самолетов к комбинации металла и дерева), падение качества подготовки пилотов (а при отказе от вундервафель и постройке большего числа обычных машин оно бы упало еще сильнее) не оставляло шансов вообще как-то изменить ход событий (даже просто отсрочить неизбежное).