मैत्रेय

Красноярск. алсо, у меня старшая сестра (недавно перебравшаяся к нам из Омска) собирает даркмехов и ДИ, старший брат (временно живущий в Техасе) собирает демонов, ПН и ДИ, а младшая сестра собирает СХ и Бладов... так что ты кому-нить другому про мощщ Ангграта расскажи, бро. да нет у него друзей и быть не может, это же даже не настольщик, так, дивное тело.

да, вполне. олдскульные доспехи смотрятся на хаоситах оче клёво и тематично, ну и бэк в этом случае только ЗА. дерзай, короче.

для того, чтобы шарить в бэке, необходимо бэк читать, а бро Бум слишком крут для этого. ) Шта. Феррус остановит. Перт. Морти имеет шансы. Фуля, Гор и Жиля ему таких люлей наваляют, что сей демон маму-папу потеряет. какбе если ты в настолку не шпилишь, это не говорит о том, что все вокруг тоже диваны. )

о, ну а вот и сама звезда дня. за твою тупизну это прям чудо, что ты всего один минус схватил. ) ворвался в обсуждение и давай говном раскидываться. я думаю, такое поведение тоже стоит вынести на обсуждение модераторов.

да, Стро, будь добр, вынеси весь последний флуд в оффтопиксы или ещё куда-нибудь, здесь оно не нужно.

кто-то из малолетних дурачков успел кураторам нажаловаться, не иначе. )) ну как бы я о том же и говорил. но статы в настолке более-менее стабильны, а в литре у каждого автора своя шкала крутизны примархов, и вообще ничего толком понять нельзя. в этом неоспоримое преимущество настолки, я так считаю. ))

сегодня получил от какого-то довераста минус с формулировкой не нарушает ли сие правила форума?

в реальности что-то не забивает. сам водил Ферруса против ДИ неоднократно. )

настолка как мат.отражение вселенной с тобой не согласна. типа-бэковую подоплеку я не хуже тебя знаю. но статы говорят нам, что у Ферруса какбе изначально шансов не было. вообще.

дивность во все поля. вернись на двач или откуда ты там выползло.

откуда вы лезете? не убил бы. как тебе и прочим дивным даунам такое вообще в голову могло придти? не из того ли эпизода, когда Феррус остался на своем корабле отп**женный и униженный? Феррус отличный, шикарный примарх, но он явно не про хтх, в отличие от червя.

напоминаю дивнюкам и впечатлительным тёлочкам, не читавшим бэкца и не игравшим в 30к, что высокие статы Гуйлимана вполне бэковы - он всё-таки дрался с Ангроном и Лоргаром одновременно - и победил. алсо, сферические в вакууме поединки примархов 1vs1 на столе случаются настолько редко, что этой вероятностью можно пренебречь. алсо 2, вытекающее из первого - в настолке для примарха важно больше то, как он баффает свою армию и как быстро нарезает вражеские илитные отряды, чем то, как хорошо он смотрится в хтх против братца. итого самый топовый примарх настолки - Фулгрим. где-то рядом Альфарий. Горус, Няша и все прочие уже позади. :)

а где-то в бэке сказано, что способности примархов — не псайкерство?

все очень, очень плохо.

и что? колдовство не способность, колдовать в вахе может вообще кто угодно и от личных данных жто никак не зависит. . Ангрон вполне себе repressed psyker, с кошмарной аурой заставляющей рваться в бой и все такое (см. первые две-три книги от БЛ).