manas

Может я слишком стар... Может я привык к чему то странному... Но раньше мне всегда казалось, что игра начинается с мастера. Он предлагает модуль, систему, собирает партию и т.п. Здесь похоже несколько иная ситуация - есть игроки, но нет ДМа. Как то оно не привычно... То есть я и сам бы хотел поиграть, но обычно смотрю на того кто вести будет, а потом решаю стоит или нет. Поэтому вначале предлагаю выяснить - Кто ведет партию? И только потом ему задать остальные вопросы - Какая система? Куда идем? Кто нужен в партии?

Не! Не шейте дело, гражданин начальник. Поиграть может поиграл бы, а водить нет - не местный я... Честно говоря правила Fallout'а сильно кривоваты, уж лучше тогда GURPS. Но под фантезю ИМХО они не тоже очень не очень. Под Будующее вполне, особенно КиберПанковсое дополнение. Мастер не повесится из-за бросков кубов. Мастер повесится когда противник убьет Игрока, а тот начнет доказывать, что убить его не должны были. Но ДнД здесь не причем, эта проблема в любой системе возникает. ИМХО игра по переписке (форум, почта, чат) это скорее словеска. А в чате еще тренажер клавиатуры.

Вроде вторая редакция продается на Мясе. Точно не знаю - брал из-за бугра. ИМХО отличия от первой не принципиальные, хотя конечно есть. А кто ДМ?

Кстати, в ВХ Ролеплае (правда старой версии) был сет по Мордхейму.

По ДнД надо знать минимум 10-15 основных книг, а всего их 200-300 только по новой редакции. А ВХ Ролеплею прочитать одну основную, а всего по новой редакции 10-15, ну и по старой 5-6. Впрочем, я только предложил - все равно мастер будет решать.

Вопрос - А зачем изобретать велосипед? Есть же система Вархаммер Ролеплау. Вторая редакция уже появилась. Достаточное количество модулей по ней есть. Почему бы ее не использовать? Я отнюдь не против ДнД - сам в основном по ней хожу-вожу, но ИМХО в мире Вархаммера стоит взять готовое, а не переделывать похожее.