zepo

Мммм, не знаю стоит ли упоминания и опровержения "Хорус - первый еретик".

Ладно, всё ясно, только dark future, eternal war and the laughter of thirsting gods. И никаких няш-мяш. :)

ой, да Понтиус это тот же самый случай, что и Фуля, какие добродетели, всё извращено Слаанеш. Посмотрите на Фулю сегодня и расскажите об этом ещё раз. А любофф притом, что это какбэ, якобы, тоже сфера Слаанеш. Чот не вижу каким боком только. Как и воинское благородство бога войн. Но таких проявлений в беке нет, поэтому я и говорю о разнице декларируемых понятий и фактически нам показываемых событий. За рассказик благодарю.

Ну вот везде они как раз "унылые страдальцы", а название рассказика я не отказался бы узнать. Ещё, если можно, о чистой и непорочной любви нойзмаринов или благородстве мирожоров. а вот Понтиуса Гло сюда попрошу не мешать, он в этом супе лишний. Понтя пример благородного дворянина, выдающегося интеллектом и силой духа, совращенного Хаосом.

не, я понимаю, конешь, что на подобные определения есть пруфы и всё такое, но вот легион Гвардии Смерти ну никак жизнерадостными няшками не назовёшь. А если в варпе отражаются ВСЕ человеческие эмоции, до и боги которые из этих эмоций сублимированы должны отличаться своей "человечностью". Но они целиком и полностью злобные демонюки, несмотря на все эти декларируемые положительные черты. Нет в 40к у них таких черт. Ни в одной бэковой книжонке не встречал их проявления.

Серые Рыцари? :D У них там, вроде, побольше, даже чем у первых оснований загашники, чуть ли не под каждую тушку термик или бревно

Прям любых? Тогда почему нет демонов или сущностей, отражавших бы сильные положительные эмоции, только демоны войн, болезней, извращений и т.п. В общем-то, из прочитанного я понял одно - тема Неделимого Хаоса в 40k загублена и растащена по божкам.

ну, раз уж Dow вспоминать, то: съёмки с дрона-черепа на стартах миссий :rolleyes:

В целом согласен, ситауция непонятная, но почему не могут?

У механикумов, насколько помню, даже свой "интернет" есть - ноосфера. Среда передачи данных с информацией по всему на свете, которая наслаивается на обычное видимое механикумом окружение. Правда подключение к ней доступно далеко не для каждого техножреца.

Ну вот, судя по этому Либер Хаотика была написана сумбурно и по-дуратски. Но она есть, и то что в ней написано приводит нас, именем Логики, к заключению что 40к и ФБ одна вселенная. До тех пор, пока не будет штампика Ереси. Даже если окончательные авторы не собирались писать того, что написали, и пошли на поводу у какого то своего предшественника, написавшего часть о Кхорне. P.S. Я и сам бы хотел однозначного утверждения от ГВ что это разные Вселенные, но его нет. Зато есть достаточно много "косвенных улик" в пользу такого умозаключения.

Если можно, отвечу здесь же. Сходств, все-же, гораздо больше, чем отличий. Те же орки, что в точности копируют Диких орков сороковника. А оружие, сражающее демонов - проявление воли Сигмара, частного случая воли Императора. Да и сражают демонов освященным оружием священников того же Сигмара-Императора. А что по настолке любые стрелы и копья остаются действенными - так это же для возможности существования самой настолки. Кто будет покупать человечков, если один демон на столе будет неуязвим?

а что с ними? Ясно что это одна вселенная. Либер хаотика писалась кем-то из ФБ, а описывает события сороковника. Для меня, по крайней мере, все ясно.

Это... а разве у гвардии и прочих снайперки не лазерные?

в Час Казни у них был даже крейсер, не самый паршивый притом.

Ну, это как посмотреть. Я имел ввиду варп, пожалуй. А Хаос это проявление сущностей обитающих в варпе. Не будет сильно дивно предположить, что Кейна(Каина) создали отщипнув ломтик от спящего Кхорна.

Вот только авторам артов в голову, чую, не приходило что кто-то попытается прочитать их выдуманную каллиграфию.

В общем-то, это не так уж неверно. Первые варп-сущности были созданы Древними искусственно, для войны с некронтир. Они и стали впоследствии богами эльдар, которые уже не умели обращаться с этими варп-сущностями как инструментами и начали им поклонятся. Та же либер хаотика нам об этом ясно сообщает. К слову, тройка, насколько помню, осознала себя позже, как раз в следствие Войны в небесах. Так шта вначале были Порядочные Боги Хаоса ;) Ну пофиг. Демоны Неделимого - разве обязательно демоны одновременно лояльные всей Четверке? Разве не могут они быть "сами по себе"-демонами?

Источник: Codex Chaos Demons 4th edition. В моем случае, банально флаффка :D Ну в общем, берем Неделимого демонпринца в вакууме, его независимость от капризной четвёрки это скорее плюс или минус? А что, кстати, фурий выпилили? В ФБ вроде всё в порядке с ними. Хотя я мог не уследить, ибо ньюфаг на почве демонологии.

Не нашёл темы для обсуждения хаоситов. Либо все найденные оказались закрыты. Посему, запилю отдельную темку. Краткий вывод - окончательная смерть демону грозит только если "хозяин" отберёт часть своей сущности назад. А если демон не принадлежит ни одной Губительной Силе, и некому даровать или забрать у него силу и независимость, не значит ли это что его окончательное уничтожение становится гораздо более затруднительным?

Пардон, но заинтересовался, а что больше, Рамиллис или Талисманы Ваула?

А Иллюминати и Звёздное Дитя уже неактуальны?

Итого, 4 наименования :) Больше чем ожидал, жаль что это рассказы. Благодарю. Как то бэк обходит их стороной. Хотя срыв покровов над задумками Альфы был бы эпичен.

Напомните, пожалуйста, в литературе где-нибудь от лица Альфы повествование есть? Ну или где они главные злодеи хотя бы. :(

Господа, стесняюсь спросить, а шо, Роби мог сражаясь с Альфариусом не заметить подменки? Бился в полную силу с простым астартесом? Там же тупо габариты не те :) Альфариус был убит, а нет инфы об этом ввиду конспирированности легиона. ИМХО. но, учитывая непостоянность бэка, никто не гарантирует его невоскресаемость =\