EasyRider

Правильно! Надо нам жалобу подать! Коллективную! В Гаагский трибунал! Я за бумагой

Не 5+, а всего лишь рерол

Evo? Безтолковая штука. Либо суржа ставить впереди и тогда его прочарджат в первый ход(благо теперь хватает таких экземпляров), либо прятать за скрином и тогда он просто не дотянется своими 12" до дипстрайкнувшихся юнитов и получится что брал ты ее, что нет-противник все равно упал где хотел

Если в тирана прилетела лазка,он не откинул сейв, дамаг выпал например 6, а рядом стоял тирангвард и на 2+ по своей абилке перехватывает потерю вунды тираном. Сколько раз нужно кинуть 2+? За каждую вунду (т.е. 6 раз) и получить 6 морталвунд, один раз и получить сразу 6 морталвунд или кинуть 1 раз и получить 1 морталвунду,несмотря на то что дамаг был 6?

Ну беково!

С хайвгвардами там ошибка. Если смотреть описание юнита,то не менее 3х, если смотреть лист с поинткостами,там минимум 1

Можно прочесть, как ты сказал, а можно так, что фраза про 50% идет в дополнение к фразе про [ну уж нет]ождение юнита в руине. Вроде как условие про [ну уж нет]ождение в руине обязательно для всех, а вот 50% это только для некоторых. Ну лично мы играем, что в руине надо [ну уж нет]одиться, пусть и небольшой частью модели

Я что-то не нашел запрета насчет выставления турели

Нет конечно. Выше уже ответили

Клавсы у твоих стилеров похоже бесплатные?

Ну теперь можно выстрелы из отряда делить как вздумается, чарджить можно по несколько отрядов за раз без потери эффективности, на пайлине и консолидации новые отряды втягивать - вот это вот все. Опять же можно стрелять в один отряд, чарджить в другой.

Че-т мне кажется эта идея из разряда спама пираний. Кого враги будут фокусить - ясно, а если командеров убьют, то дронами с таким балистиком и лидерством особо не повоюешь. Кто решит потестить - отпишитесь потом.

Просто ГВ хочет, чтобы мы водили дронов на технике, вот и все дела

За балистик?

брудлорд, зоантропы, малесептор, тригон прайм и тд, в общем все как и раньше

Не суди других по себе. Я просто хотел доказать свою незаинтересованность в этом вопросе.

ну как бы кроме тау у меня и тираниды есть. Очков этак тысяч на 5. И хсм есть и см. 4 армии у меня в общем

Изменится ли что-то,если их разнесут именно по отдельным кодексам? Или все равно можно использовать правило из чужого кодекса?

Но ведь это все описано в кодексе демонов, а не хсм?

Жирный текст это дело второе,что ты скажешь на то что в одном месте прописано слово юнит, а в другом нет? Тут тоже все были пьяны? Тогда иди дальше, говори что у одноглаза 40 вунд, а в кодексе написано неправильно потому что писатель был пьян.

Не только. В одном случае написано hive tyran без слова юнит(и жирным да), в другом написано карнифекс юнит(и да,не жирным). одноглаз это одноглаз юнит, если не веришь-можешь в списке тиранидских юнитов на 138 странице посмотреть. Теперь дошло или опять никак?

Чукча не читатель? открываешь кодекс,вчитываешься в описание абилки тирангвардов и одноглаза, ищешь разницу,дошло?

Да и не может он призывать к тому же. Убить чара и поставить спавна это не призыв

Да,прочел невнимательно, но мало ли кого он бить будет. Может чужого деслипера например,там поможет. Пс: и все-таки не раздает одноглаз сам себе. Если бы была отсылка к киворду,то был бы жирный текст и не было бы слова "unit", а здесь идет отсылка именно к юниту. У брудлорда отсылка к генокрад юниту и брудлорд юниту в правиле есть,у одноглаза только к карнифекс юниту.

У брудлорда киворд "генстилер" тоже есть, точно так же как и одноглаза киворд "карнифекс", но дело в том что в абилке "карнифекс юнит" и "генстилер юнит" не выделены жирным шрифтом, значит имелось ввиду не киворд, а просто название юнита. Вот такие мысли у меня. Ну а если не так, значит и брудлорд точно также может сам себе рерол 1 давать.