SAS

слава wasted! хоть ктото углядел правду)) ведь действительно скорее французы, а не немцы, по завернутым полам шинели хотябы - красишь снаружи синим изнутри желтым и оле ап! не понравился огнемет: даже у уродских кадианцев ранцевый... а тут... эх где дружище Кат с балоном кырасина за спиной...

****В штрафных и штурмовых батальонах – подобного не может быть. Здесь все поставлено на карту .Эти офицеры не лишены званий и в большинстве случаев не имеют судимости .По ранению или отбытию срока они имеют право на прежние должности (Право-то они име-ли, но как правило возвращались в части с понижением).**** хорошо что "как правило", у деда просто в офицерской книжке какбы выпал месяц, тогдато выбыл...и через месяц тудато прибыл для продолжения службы (про этот ммесяц я, да и отец слышали только один рассказ и тот не самый приятный).. вот такие пироги хей хей ребята, Angrily и Protivvseh, вроде просили не скатываться в политические диспуты...

воистину человек прочитавший "Сумму технологий" Лема достоин уважения: vsadnik я жму твою руку!!! (обсолютно серьезно) человек не знающий журнала "Знание - Сила", к сожелению, достоин только порицания: davvol ради технологии и всего человечества сходи в библиотеку и возьми подшивку "З-С" начиная с первого года его издания, а именно с 1926 года, и внимательно почитай (серьезно, но с некоторой долей иронии) Gamrin действительо очень тонкая цитата! это пять

Улыбнуло ))

это напоминает анекдот: идут три мужика по дороге и видят стоит бутылка. нюхают - самогон.. один наливает, выпивает и падает замертво... двое других в недоумении, нюхают - ну самогон, чес слово, второй наливает - тоже что и с первым... остается последний, берет бутылку обеими руками, нюхает - ну самогон же!!! кричит "помогите!" и делает глоток

гхым... младший брат, что мне сказать тебе.. книжку не читал (хотя неплохо бы прочитать ибо по ней выходит одна гама, чтото вроде космической оперы), но принцип действия, условно скажем, W-boot ))) достаточно точно описал Feador (11.07.2006, 21:52)... именно торпеды выныривают, а не корабли.. так что тов. Зорич мне ничего предъявить не может)

Дружище, это пять... в точку

ну возможно две части расчитаны на две разные возрастные группы))) нечего личного :- )) хотя по поводу стеба согласен (хотя взлянув на присланную мною ссылку можно усомниться что именно стеб..)

нууу... вот и забывают великие игры, которые затмеваются в умах их достаточнго слабенькими сикволами(( вообщето первый редалерт был знаачиительно кручем чем второй даже в заставках (где кстати тоже были актеры включая чела игравшего сталина) а этот романов то посравнению с восточным человеком с большими усами просто фуфло ))

Лихо... я никого не хочу обидеть, но так навскидку с какойто картинки из какогото комикса определить тим пистолета (ну или револвера, что по моему не очевидно) это сильно...

ну а зато "в области балета..." )))))

Хочу сразу предупредить что выложенная ссылка не есть призыв к межнациональной вражде или еще чему-то подобному, просто пямятник эпохе (отвечаю сразу на сабжи типа "уууу пиндосы поганые, типа, за что??" вспомните какими мы изображали их ;) ) собственно сабж: http://usatruth.by.ru/c4.files/komiksy.htm

вот черт опять нас к злу приписывают, ох уж этот Рейган ))

Эх... а я еще надеялся, все верил что не так уж все плохо, ан нет... ну мрачное...чтоже там такого мрачного... сжигать людей заживо это мрачно? а циклопических размеров соборы в готическом стиле набитые полулюдьми-полумашинами, причем железо вживлено достаточно грубо, парящие в космическим пространстве, это мрачно, или еще не достаточно? ну прям уж и незнаю что в вархаммере такого мрачного, ах да ведь большшинство СМ имеют такую яркую веселенькую раскраску, точняк как же я забыл..

Мда... улыбнуло)) особенно порадовало про то что, типа, "покажите мне жЫвой трактор, гиде онъ???" (ничего личного) была такая присказка: "Гагарин летал - Бога не видал!" вот значить его и нету-с )) Как это и не научно но Бог Машины есть... примеры автовладельцев, програмистов (особенно понравилось про порты, в свое время сам это наблюдал, но чтото тогда не задумался) и вообще людей хоть както знакомыми с любыми механизмами фанатов не убедил...а жаль, ведь это лучше чем не во что не верить )

неплохо... посмотрел я на нее и понял - этоже ассасин храма эверсор! все при ней: и нейроперчатка и экзекьютионер.. только вот почему тетка (хотя вродени где не сказанно что всегда должны быть мужики) и костюмчик малехо не гОтичный..

СЛАВНО! наконецто я увидел то о чем так давно мечтал: СМ в позе, скажем условно, приблеженной к реальности... а то все в раскоряку и болтер у пуза... могу только посоветовать поработать с левой кистью, ну там пальцы согнуть чтоли... канистра тамиевская?)))

когда количество просмотров достигло 20 а количество ответов так и осталось на 0.. я понял что я бездарь и дивнюк.. сие знание на столько сильно повлия ло на мой мягкий мозг что я моментально упал спать..

вот собственно сабж (на краску внимания не обращать, привычка со стендового моделизма): http://imgsrc.ru/d1325/317577.html и СМ (красил не я, да и давно это было, конверсия Вашего покорного слуги) http://imgsrc.ru/d1325/317581.html

ух...сильно ели до 6 страницы дочитал..)) Возможно продолжая еретическую тему про возможность ведения боя непосредственно в варпе: както в разговорах с одним моим геноссе, имеющего, также как и я (скромность не порок))), неплохие познания (хочется так казаться) в реальном вооружении, возникла мысль о реальности применеия такого вида вооружении в мире 40к как... так сказать варп-лодках... по аналогии с подлодками или субмаринами (кому как нравится) я в полной мере отдаю себе отчет что сейчас я получу сразу -100 "в репу" и буду заклеймен вечным еритиком, но всетаки эта идея меня довольно сильно зацепила и хотелось бы услышать справедливый приговор ей от многоуважаемого так сказать сообщества...)

это какого? который 220 грамм? ну вообщето он значительно постарше... лет так на 300, а то и поболе...

ну право не стоит уж так категорично... просто разобрать и "обработать молотком и зубилом"...

даааа... из серии: глянул зеркало и обг :oops: ся...

вот собственно и она, возможно слегка корявенькая, но они же люди, а люди бывают разные.. http://imgsrc.ru/d1325/293220.html

хм..машина своеобразная... возможно не стоило красить, смотрелась бы подругому.. - не раскрыта тема МТО - орудие в лобовом листе, желательно нарастить ему стенки ствола (кстати всегда меня это поражало, что не бинблейд самодельный то ствол со стеночками тонюююсенькими, не выдержит он давление выстрела) - а что это за сеточки на надгусенечных полках? и вообще мне нравится свичблейд)) какойто он более органичный)