Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Atramentar

Пользователь
  • Постов

    326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Atramentar

  1. Хорошее название и посвящение интересное. Определенно за это стоит накотить.
  2. ) Моник и остепенилась.. Сии понятия лежат в разных вселенных, ящитаю.
  3. Да симпатишно вообще. Есть какой-то канал связи по которому можно предложить услуги гримера (это не я) и там вебдизайнера/дизайнера/[censored] знает что еще надо? Я бы мноое бесплатно сделал.
  4. Штомля? Йорика назначили куратором оффтопиков? Я сваливаю с этого форума. Nothing to do here.
  5. Не, хуже Онандейла ничего не может быть. Хотя, нынешний Френч с ним конкурирует, пожалуй. А по вопросу ваха-не ваха... Важно ли? Свою роль по привлечению новых игроков эта писанина (как бы мы с тобой к ней ни относились) полагаю, выполняет неплохо. Ну и да, щас, в 2016, даже совсем сторонний человек знает, что здесь ноу лоджик - онли вор! Ну и это дает доп время на адаптацию во всей этой куйне, я полагаю, ёпт.
  6. Да так, никуя в целом не даёт, кроме общих законов лингвистики и миропонимания, без которых ты вобще не можешь чувствовать себя человеком. Опять же, [шикарно] интересная точка зрения о Парии, о которой у нас в СШП и Мексике все до сих пор ссутся кипятком. Ну а что? Как бы мнения любителей бэка и минек я никогда не учитывал) А "Немезида" та же - лучшая и одна из немногих книг о вахе, которые могут читать левые люди не испытывая отторжения. Это говорит о мастерстве писателя в первую очередь.
  7. Ну хз-хз. А я как профессиональный (ага) филолог, оценивая книги не с точки зрения бэка, а с литературной, поставил бы "Легион" в топ-3 книг о вахе вообще, вместе с "Битвой За Бездну" и "Немезидой". Ну и в чём днищенскость "Парии" я тоже не совсем понимаю, написана серия [шикарно] как по меркам вахи, так и в целом.
  8. Ну как это нету. Вот даже ненавистный лично мне (и сугубо субъективно) "Легион" - объективно оче неплохая книга, особенно по меркам БЛ. Да и в цикле "Парии" особых эпикфэйлов с литературной точки зрения не было. При всей моей, повторюсь, нелюбви к Дэну. А что орководы? Они, как и хсм, как и бладоводы, должны страдать. Такова концепция ГВ.
  9. Анф, ну как те сказать... Вопщем, книга Дэна была далеко не худшей у него лично и уж тем более одной из наиболее читабельных за тот период времени в вахе вообще. Так что да, надежды, ипсти меня ёжиком если это не так, были. Но тащемто всё - прах, трах, и смех безумных манагеров.
  10. Читаю я последние книги - и чёрт возьми, печально это всё. После Абнетта была надежда на что-то хотя бы отчасти годное, но получилось еще позорнее чем с HH. Это адЪ.
  11. Минька хорошая, нраица. Если они и Фулгрима сделают на уровне - я по такому случаю даже комбэкнусь в 40к. Вот не надо спекулировать, КК хорош в том числе тем, что мёртв.
  12. Я опять нaeбeнился и прошёл выпрашивать себе бан (а то иначе начну дивнить и буйствовать). Забананьте меня до 11 июля, а?
  13. Самый ужасный миф о Ереси же. )
  14. Какофонов всем клубом тестили с такими статами ещё как первые слухи прошли. Тестами удовлетворены.) Как трупса норм.
  15. Лалки, чо. И если дарколюбов еще можно понять, то уж бладам жаловаться ваще грех. Шестая книга - пока лучшая из всех, это однозначно.
  16. Можно фаново водить армию рапторов+какофонов+редбатчеров против такой же тематичнокадавровой армии темпларов+фаердрейков+фурий например. ))) Напрягает, что во втором листе обязательно нужен варлорд ДИ. А третий лист даже у такого фанбоя сеттинга как я вызывает недоумение пока.
  17. Если ты не жируха-фанатка Кёрза лично, то не стоит, книга ВЕСЬМА посредственная. MoM будет в этом году, вестимо, БК - хз.
  18. Это именно что саппорт-войска Легио, ага.
  19. Чтобы брать спецюниты легиона, надо иметь в хаку индепа из этого легиона, как я понял.
×
×
  • Создать...