Chortos

2 Bohemond

Fine тоже светло-серый. Или уже на белый перешли, чтобы не путаться?

По-моему, количество голосований от одного пользователя не ограничено. А если нет - поможем! :) Главное, что на качество работы это никак не влияет, только на самолюбие автора. Да и потом, кули такая подставная вещь с точки зрения голосовалки, что мама дорогая!

Ну, не знаю. Пробовал грунтовать аэром и критической разницы не заметил. Да, потоньше, но и рельеф у минек достаточно глубокий, чтобы и баллоном нормально задувался. Во-первых, дольше; во-вторых, аэр всё-таки куда как более сложный инструмент и управляться с ним нужна определённая сноровка; в-третьих, само по себе использование аэра ещё не гарантирует отсутствие шероховатости. Если аэр нужен для покраски техники (для внятной качественной покраски), то да, полезная вещь; а ежели армии грунтовать, то не стоит тратиься.

Забавный такой. ББ ещё бы подправить, а то жёлтое всё.

Это не GW жадные, а мы нищие.

Достаточно нескольких семёрок-шестёрок, чтобы рейтинг работы резко понизился. Кстати набивание десяток также не является признаком хорошего тона.

Иногда лучше молчать, чемь нести чушь. Там же висят другие уроки этой студии, где оружие красится отдельно. В данном случае миниатюра красилась полностью собранной. И это более, чем очевидно.

А что их всех (ну или почти всех) на бок клонит?

Манка желтеет. Хотя, жёлтый снег тоже бывает, главное его не есть.

Не стоит так волноваться - "ознакомление с предметом обсуждения" я начал с первого поста. Но в связи с вышесказанным, можно взглянуть хоть краешком глаза на тот игровой покрас, который игровому розь? А то может я действительно чего не понимаю в игровухе?

Джентльмены, вы всерьёз обсуждаете "проблему" с покрасом игровых миниатюр? Вас не запаривает вся эта бодяга с раздельной покраской различных частей и последующей сборкой? Нет проще решения, чем подогнать, полностью собрать и спокойненько покрасить. По своему опыту скажу, что отдельно крашу только ранцы и иногда оружие. Если ворос о художке, то, как правило, фигура красится в полном сборе, хотя всякое бывает.

Да, тема "света" интересна, но достаточно сложна в исполнении. Кстати, свет дла фото крайне неудачен и окончательно портит впечатление от сетового эффекта.

А я вот забил. С утра ещё загрунтовал пятерых калек из стартера, а потом решил, что пиво конструктивнее.

Пиво пью разумеется. Чем ещё заняться в сбт после птн?

Как мне думается, есть понимание того, что человек делает: свет, тень, переходы - всё на своих местах. Теперь, как уже говорилось, надо наращивать технику. А для этого читать статьи, общаться и красить, красить, красить.

Ну, слава тебе, Император! А то думал опять чёй-то не то. Сегодня засну без грелки.

А чо не заглавными буквами накарябано? Стесняемсо чего-то? Вы (множественное число) за свою репу так впариваетесь, будь то вас девственности лишают в особо извращённой форме. Вы мне в репе написали то, вы мне написали сё... Чо такое, нешто очко болит? А ежели так, то в своём Оке пребывайте и не суйтесь в те сферы, где от вас не проку, не толку нет. А ежели неймётся, то будьте готовы к ответным действиям. Или опять я какую несправедливость в адрес непонятых допустил?

Да, я по-прежнему ребёнок, но ОБОЖАЮ!!!

Vaya con dios - Just a friend of mine

Откуда бы руки не росли, но финальная обработка напильником, как не крути. Стоит ли гемороидальничать с аэром, если грунтануть можно из баллона, а потом мазать кистью до полного просветления?

А я понял, что в килте/шотландке не то - в классике клетка строго перпендикулярна; а здесь - далеко не везде. Вот умный я, да? :smartass:

Допускаю, конечно, и такой вариант. Я не большой спец в аэрах, поэтому не могу взять в толк: зачем он нужен для грунтовки миниатюр (или задувки их в базовый цвет)?