Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

TauVictor

Пользователь
  • Постов

    905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TauVictor

  1. "кринжовый стинг осуждает, что его забыли!"
  2. Фолаут после первой серии вселяет сдержанный оптимизм, если дальше будет хотя бы не хуже, то это успех.
  3. У марвела, например. Если говорить про драки "людей" с "людьми" именно. Если взять более широко, то опять же, сцена с атакой х-вингов над озером в 7 эпизоде, выглядит лучше всего экшона в дюне.
  4. Вот кстати интересный вопрос, а к чему именно приспосабливался бы организм переселенца на арракис? Я приквелы про фрименов не читал, но мне кажется, что они при переезде уже знали что такое стилсьют. И мне кажется, что организм должен скорее приспосабливаться к ношению костюма, а не к палящему солнцу и жаре от которых как раз защищает костюм. И те кто прилетел на дюну белыми, вполне могли остаться белыми, а не посмуглеть и отрастить афро.
  5. Её не экранизировали, вильнёв сделал красивую картинку, потеряв по пути основы вселенной и серьёзную часть сюжета. Здесь нет фундамента вселенной, на большую часть лора которая есть у Герберта положено с высокой колокольни. Если не читать книгу, то в фильме просто ничего не понятно, если читать то вопрос "какого -а здесь происходит?" будет задаваться гораздо чаще чем хотелось бы. Творчество режиссёра сделало первоисточник хуже, намного хуже. Что я здесь должен понять? Есть вот например властелин колец, который отличается от книги, но сказать что Джексон сделал хуже невозможно. Может быть, вспоминая что к ВК тоже были претензии на релизе, если дать фильму настоятся, он не будет смотреться так плохо с точки зрения сюжета. Но у меня есть серьёзные сомнения по этому поводу. Давай по чесноку - ты уже не первый раз пытаешься банально унизить моё мнение, о чём бы оно ни было, не важно. Все мои претензии направлены на фильм, исключительно, в то время как ты выдвигаешь претензии ко мне лично, вопрос зачем ты это делаешь?
  6. Да куда нам, кино смотреть, глупости какие. Не каждому дано такое секретное знание! Офигенная экспозиция да. Где гильдия, где навгиаторы, где "спайс маст флоу"?
  7. Все или почти все твои претензии к ЗВ в равной степени применимы к Дюне. Правда есть разница, у Дюны есть первоисточник, который что бы снять плохо надо постараться, Вильнёв постарался. В мелочи углу[мамочки!]ся не буду, просто коснёмся глобального сценария в котором положен огромный болт на гильдию, императора, ландсраад и баланс сил между ними, такой же болт положен на объяснение зачем нужен спайс, и третий болт лежит на вопросе происхождения спайса. В итоге, в конце фильма у нас Пол угрожает в пустоту космоса сбросить аж целых 89 ядерных бомб на пустыню, и этим уничтожить наркотик который фиг пойми зачем нужен!!!
  8. Предположим, ЗВ говно. Как это помогает Вилнёвскому поделию стать лучше? Или ты хочешь мне сказать что Дюна хорошее кино? Ну и опять же ЗВ были именно тем что я от них ждал, никакого разочарования я не испытал, нормальное кинцо в рамках франшизы, оно всё такое. Ну по передаче первоисточника она реально лучшая, там отсебятины минимум был. Выглядел сериал порой странно, но блин, 350 миллионов у них не было как у Вильнёва, да и времена были немножко не те что сейчас, особенно в плане развития сериалостроения. В своё время я посмотрел его с удовольствием, пересматривать я его конечно же не буду, всему есть своё время.
  9. Я не так давно пересмотрел линчевскую дюну, и он за 2 с небольшим часа рассказал про всё, и про гильдию, и про червей и про дома с императором, и почему надо на ирулан жениться. А Вильнёв за 5 почему то не смог, ну оно и понятно, времени мало. По-моему, сериал из нулевых был 4-4,5 часа хронометража.
  10. Да, была, червей перебить. И это была угроза не просто в пустоту космоса, а для гильдии, которой тут вообще не обломилось местечка на флагмане императора. Гильдии в фильме кстати вообще нет, что тоже, конечно, отличная [ну уж нет]одка! На уровне с неверующими фрименами.
  11. оххххх [жаааль]я, какое же говно снял вильнёв, сценаристы просто бизоны, к середине фильма забываем что было в начале. Угроза сбросить ядерные бомбы на пустыню со спайсом - моё почтение, я бы такого дегенерата тоже отказался признавать императором. Откуда это желание переписать классику мировой фантастики? Что дюна, что основание, ну вы не умнее авторов оригиналов, что и доказываете раз за разом.(тут монолог агента смита) Вильнёв держит марку, затянуто и тупо, но местами красиво, я правда не уверен, что при таких бюджетах "красиво" это прям достижение, но технические специалисты молодцы, к ним никаких претензий. Она норм, помедленнее чем первые три, но всё равно бодро читается, вот 5 и 6 это беда, там дедушка похоже совсем поехал крышей.
  12. Вообще то эту тему закрыли ещё дартом вейдером! По трейлеру видно что технический персонал, который занимается костюмами, эффектами, графоунием и т.д. в теме, да, про сценаристов это не говорит ничего.
  13. Ну вильнёв не подвёл! Бракодел поганый. Зачем ему деньги дают, пусть идёт артхаус с длинными, но очень глубокомысленными сценами молчания главных героев снимает.
  14. Ну вот кстати отлично рассказано как все фильмы, кроме первого, на релизе закидали говном! =)))
  15. К сожалению у кина был потенциал, но его слили, такое ощущение что сценарий действительно писала нейросеть, настолько там всё никчёмно. Ну и снайдеровское слоу-мо это уже стало уто[вот беда], оно только для растягивания времени уже нужно.
  16. Гв конечно в своём репертуаре, мы выпустили новых героев, но идите на - онлайн онли, вот вам пегас в коробке. Ну и весь пре ордер естественно сразу распродан. =))
  17. Так одна женщина уже создала "историю" в далёкой-далёкой галактике, или Кеннеди мужик? =)))
  18. Ну вон видно пистолеты, просто они на попах у всех все висят =)
  19. Ну кхемрей в силы зла записать это, конечно, забавно. =))
  20. Нифига себе до чего дошёл прогресс. Теперь не надо искать кому впарить вторую армию из стартера?
  21. Я думаю, быстро привыкнем. Всё таки это правила которые сюда перекочевали из собсно "правил", раньше это всё просто описывалось в другой секции книжки. Клоуз ордер и лэнс формейшн это мы ходим рядами и мы ходим особыми рядами, это было и раньше, просто в другом месте, так же контр чардж и сфивтстрайд скорее всего тоже правила на все армии, скорее всего на всю конницу. Блессинг оф зе леди и раньше было общим бретонским правилом. То есть, если вынести за скобки всё то, что раньше просто было в другом месте рульбука/армибука описано, то у граалей останутся те самые три спешал рула что и раньше. Не факт, что такой подход будет действительно удобнее, но посмотрим, думаю привыкнем. Ты в этом плане. Это не страшно, раньше тоже могло случиться такое, когда чемпионам отрядов дали опцию брать магический шмот. Хочешь посмотреть, что такое действительно много бросков посмотри на нынешний 40К. =)))
  22. Ну учитывая что убрали минус к сейву за силу это выглядит логично. Тот же лэнс вон, раньше с 6 силой было бы -3, а теперь ап-2 и киньте 6 что бы получит ещё один. Почему два то? Армор бейн просто ап лэнсы улучшает, было -2, если кинул 6 на ту вунд будет -3
  23. Нет, перед игрой выбирал школу и вперёд! Ну по крайней мере в Питере и на генералах ограничений не было.
  24. Так и в 7ке не надо было, это логично. В 8ке заставляли в листе выбирать что ли?
×
×
  • Создать...