Юрий Игоревич

Я предлагаю сделать просто эррату к уже существующим правилам, где всё можно исправить, что бы улучшить баланс. Я не считаю, что сценарии должны сильно влиять на армию. Каждый должен иметь возможность играть тем, что ему нравится: пехотой, техникой, такармами. Примеров перекоса много. Джиндо - имеет 8 выстрелов, которые пехоту убивают сразу. Проблема в том, что при такой скорострельности брать что-то противопехотное - смысла не имеет. Большинство отрядов пехоты и так меньше 8. БейнГолиафы. Ситуация примерно такая же, как с джиндо. 6 выстрелов хватает для многих пехотны отрядов. Смысл брать Ассолтных голиафов - нет.

Часто армия либо не покрашена, либо покрашена частями.

Не вижу противоречий. Ибо мой опыт показывает, что нормально покрашенных армий в вахе не так много. Либо какой-то страх и ужас, либо различные этапы долгостроя. При препейнте уровень покраски с самого начала устанавливается как "средняя игровуха".

Суть вопроса в том, что ничего не мешает перекрасить уже покрашенную модель. Краска отлично отмывается, но это в большинстве случаев не надо. Вряд ли большинство игроков обладают такими навыками, что тончайший слой заводской краски им помешает. К тому же, заводской поскрас можно использовать как базовый слой, что в большинстве случаев и делается. [ Добавлено спустя 51 секунду ] При препейнте понятие "говноармия" просто отсутствует как класс.

Получилось весьма неплохо. Только вот на наплечниках я бы оставил меньше тёмносинего.

Тебе что важно? Что бы у тебя была своя неповторимая армия? Или что бы у "каждого" была хоть как-то покрашенная говноармия?

Всё так грустно? [ Добавлено спустя 2 минуты ] Ханнтер или Чарджер не входят в этот список?

Чем у Сигнара лучше всего уничтожать хеви джеки противника?

Мне кажется вы меня не понимаете. Сейчас ситуация, когда пехоту брать не надо ВООБЩЕ! Даже играя на ВП легче набрать техники и уничтожить противника до того, как он наберёт нужное число очков. И не надо передёргивать. Я не предлагаю делать аццких героев, которые в рукопашке разрывают танки. Я предлагаю сделать такие изменения, что бы пехота тоже стала необходима на поле боя. Не люблю аналогии с реальным миром, но сейчас техника может выйти из строя от одного удачного попадания ракеты или гранаты. В общем, надеюсь вы меня поняли. Как к этому прийти? Есть несколько вариантов: 1. Сделать подорожание техники. 2. Сделать пехоту дешевле 3. Сделать технику менее прочной (в той же Вахе техника может взорваться от одного удачного попадания, а даже если попадание её не взорвало, то на следующий ход техника не может нормально действовать). Лично я за комплексное использование 3ёх вариантов. Т.к. техника третьего типа мне кажется слишком дешёвой. Некоторая пехота через чур дорогая. Да и то, что в большинстве случаев технике всё равно, попали в неё или нет - тоже считаю неправильным.

Можно воспользоваться всякими мейлфорвардами, но сомневаюсь, что это будет дешевле приватирского магазина.

Камрады, как я уже говорил, есть армии против которых невозможно играть. Т.е. тот же ростер на тиамат и нинке - его невозможно победить, только каким-нибудь другим поломом. Это косяк. У тех же СНА играет только Майнд, остальные особо не нужны. В общем, я считаю, что надо что-то менять.

1. Предлагай свои варианты. Потому что сейчас это игра: техника против техники. Пехота практически не нужна. Т.к. техника делает всё тоже самое, только лучше. 2. Ты имеешь ввиду Краулера? В любом случае, я предлагаю комплексное изменение хар-ки и цены. В текущем положении машинки не очень соответствуют что не соответсвует беку. 3. Посмотри на энфорсер - это максимум закрытый джып, типа Хаммера. У него может быть большая скорость, но броня должна быть маленькой. Дестроеры по размерам примерно как техника первого уровня остальных фракций. Танк - как техника 2ого уровня. Считаю, что надо это дело править. Опять же, они будут многочисленными, в этом весь смысл. [ Добавлено спустя 5 минут 31 секунду ] Основной посыл, что все армии играют от техники и от этого я хочу уйти! Надо что бы пехота тоже могла не хуже техники. Те игры которые я видел сводились к одному: кто кого первый убьёт: танк - диаманд или диаманд - танк, и т.п. Какое не было бы мастерство, но без техники выиграть у Лорда Ламера невозможно.

Предлагаю здесь писать свои мысли по хаусрулам , которые могли бы сделать игру более интересно и сбалансированной. 1. Считаю, что пехота должна сильнее влиять на игру. Как это сделать - вариантов масса, основной мне кажется - это удорожание техники и одновременно с этим, делать её менее живучей. 2. Меня сейчас обвинять в предвзятости, но я считаю, что что-то нужно делать с технкой СНА. У них сейчас самая слабая техника в показаниях брони. Да и по остальным хар-кам не сильно впереди. 3. Технику ОНИ надо изменить. Мне кажется, что вся техника ОНИ должна иметь меньшую броню. Т.е., медиум дестроер должен по хар-кам должен соответствовать Гекатам или Тодам, а Танк - соответствовать Голгофам или Снейкам. Это обусловлено и их размерами. Конечно, все эти изменения повлекут серьёзную переработку карточек и цен, но это всё будет окупаться количествами машинок на поле боя.

Не Малифо случаем?

Как зелёнка реагирует на тормозуху? ЕНсть необходимость отмыть миньку с конверсиями из зелёнки.

Так, пойду разбивать копилку. Надеюсь удастся ухватить что-нибудь интересное (как я хочу Аттачмент стилл труперов, кто бы знал).

Коса - как настоящая. Я даже сначала не понял, что она покрашена.

Ну т.е. более одного Лансера брать не стоит? Есть более интересные лёгкие джеки?

1. Т.е. если бы не Аркнод - то брать его смысла не имело бы? 2. Т.е. бесполезные ребята? Жалко, значительно красивее мечников.

Собственно предлагаю сделать тему для вопросов по Сигнару. У меня 2 вопроса: 1. Оправдан ли Лансер по цене? Или он слишком дорогой? 2. Как лучше всего применять ШтормГвардов (с алебардами)?

Ретогру сделать что-то наподобие помоста из дерева над головой или за головой, которые крепится на ретогре как рюкзак.

Побаянимс. " type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

За то монжо понять, как цвет нужно добавить в имеющийся, что бы получить нужный тебе.

Имхо фейк. Не очень то девушки похожи.