Юрий Игоревич

Вброшу. Опыты над людьми в Нацистской Германии тоже принесли пользу. Тоже стоит продолжать? Вообще, деление на хорошие слова и плохие слова отсылают нас к извечной этической проблеме: что такое хорошо и что такое плохо. И спор в этой теме похож на спор утилитариста и деонтолога по поводу убийства маленькой невинной девочки, которое спасёт Землю от апокалипсиса. Одни считают, что это возможно, т.к. принесёт много пользы. Другие считают, что это не возможно, т.к. цель не оправдывает средства.

Что-то там как-то слабовато. Ну и БигКет там в целом прав.

Может быть я не прав, но скорее всего это как раз таки связано с тем, что мат в большинстве культур табуирован.

Мало ответов.

Да я согласен. Проблема в том, что 95% людей идиоты. И если им сказать, что мат можно использовать в редких ситуациях (экстремальная ситуация, боевые действия), то они будут его использовать шире (когда в игре проиграл, для оскорбления кого-то). И в процессе использование мата будет всё увеличиваться, т.к. подсознательно у большинства людей будет разрешение на использование и пример людей вокруг них.

Например.

Простите, вред мата разве не показан эмпирически?

А можно линк, где в этом можно убедиться?

Это как бы аксиома. Её не нужно доказывать. Её нужно обсуждать.

Отмене буквы Ё особенно рады Семёны при получении заграна.

Ещё раз, проблема мата надумана. То, что этих рабочих не научили нормально разговаривать вина их родителей и окружения. Есть ли уверенность, что такие люди пройдут тест Тьюринга? Когда людям что-то запрещают, они редко склонны подумать головой о причине и пользе запрета. Они обычно сразу выражают протест обсценной лексикой. [ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ] Не, я серьёзно не понял. Почему неотделимая часть? А какая часть отделимая тогда?

Простите, я инженер, поэтому не понял, как это.

Хоть писал не я, но если часть чего-то является плохой, это не делает автоматически всю вещь плохой. Есть ядовитая и вредная еда, но не вся еда вредная и ядовитая.

И мы как всегда скатились к тому, что это не мы такие, это жизнь такая. А раз жизнь такая, то и менять что-то не имеет смысла.

А как от факта использования пришли к полезности?

А причём тут другие люди? Они же не святые и нельзя за ними следовать, своя голова на плечах должна быть. То что Есенин был пьяница и дебошир, не оправдывает других пьяниц и дебоширов.

Для таких молодцов-ценителей, как Вы, есть соответствующие выставки. Жалко закончилась уже, но я уверен, современные Творцы смогут повторить успех на Российской площадке.

Ещё можно рисовать экскрементами. Но это тоже на любителя. Хотя выдающиеся деятели современного искусства будут тебе доказывать, что в этом был глубокий СМЫСЛ(тм)

А когда будет вторая часть?

Всяких стрендж модификаторов вообще куча.

Это так мило. Фейри подарить на НГ?

Браво! Аплодирую стоя! Не нравится, что вас имеют в жопу - можно расслабиться и получать удовольствие, мысленно представляя Жанну Фриске. Не нравится табачный дым - его можно не нухать, когда кто-то курит - не дышать. Не нравится, что соседи в 6 утра в субботу решили дрелью посверлить бетон - не слушай, мысленно заменяй на песни райских птиц.

Больше батл поинтов - быстрее уровень растёт -больше шмоток.

Кто бы говорил. Для обсуждения ночников создали бы новую тему.

А БСБ нет?