USSRxLANz

Вообще бритов хотеть. Я за них в первой части не наигрался.

1 пушка не контрит 2 шермана ?! Кошмааар !!111 Пак говно и не играет ! Так что да, только против халфтрака :)

Ну есть куммулятивный снаряд на 7 КП. Вполне себе позволяет сдерживать парой ягдпанцеров практически любой тех до Пантер/Пазиков/КТ. А в начале да, терпим. Отдаленно напоминает игру за Арморед Компани амеров в первой части.

Пруф ли не было ? © Движок настолько коренным образом не перепиливали. Не было разве что ворнинга "попадание в заднюю броню" Вся эта "система" подкручивалась параметрами от патча к патчу. Коренным образом механика не менялась. Среди стрелкового оружия также были винтовки, ПП, штурмовки и еще были разные типы брони пехоты. Если бы ты играл в КоХ1, ты бы это знал.

Извини, но это бред. Играю с ванильной первой части. Изменения только в доктри[ну уж нет], системе обзора и стихийных явлениях. И все. И да, КоХ2 - игра про немецкую пехоту и немецкие танки, которые у восточных немцев, если уж на то пошло. И фланкинг тогда был более необходим потому как у половины отрядов пехоты не было 1001 и одного способа застрелить пулеметный расчет в лоб.

Прям как в ДоВ-разделе. Пришли ньюфаги и обьявили себя аццами. Тот походу про КоХ1 только понаслышке знает.

Еще можно вспомнить о застройке хотя бы одной точки апом на мунишн. Очень актуально для амеров с их "всем БАРы и базуки по 60 за штуку".

Неправда. Пушки нужны всегда. Иначе Оствинд/Пазик и ты на своей базе без карты и ресурсов.

В дополнение в DarthM скажу, что не понял, для чего первым делом был сделан грейд на БАРы. Идешь в быстрые БАРы, значит стоило в первую очередь хватать мунишн, точку застроить, вооружиться и пушить. Если не планируешь быстро получить БАРы, то имхо лучше выпускать летеху первым.

А мне вчера выпал бюллетень на грейхаунд, которого у меня нет. Рандом такой рандом...

А зачем ? :) Это союзникам, особенно советам, они нужны, как и "здания, чтобы контрить стройбат" ©

В лоб не пробивает ничего тяжелее Пумы или Лухса. Может бороться только с САУ, которых может каруселить. С остальными - без шансов.

Артошерман, прист. Типа хэви :). Больше не положено, иначе имба =)

И не хотят. Не немецкое это дело нынче, особенно против советов.

С одного. У второго были асс-грены потому никаких самоходных минометов с него.

У СШП вообще, как у советов, хорошее начало и середина, а лэйт ниочем. Першинг бы чтоли дали...

Вчера делал также. Жил-был американский укрепрайон, отгонял немцев успешно. Штуку контрил пристом. Выехал штурмтигр - умер-бумер укрепрайон. Ну и конечно же обзор. Без патфайндеров, их маяков и подсветки союзника с ним все печально. Майор свой самолет кидает не быстро и шайтан-зенитка его сейчас сносит еще быстрей, чем раньше. У советов проще все в плане подсветки, но у них нет недоктринного джексона.

Это, к сожалению, самый частый вариант развития событий ибо дальше куча шреков против танков или штурмгеверов против парней с базуками.

Базуки, кстати, в зад пробивают Пантеру, Тигру, в лоб - Ягдпанцер. Так что для флангового забега пара сквадов вполне себе либо для прикрытия пушек с флангов. Кто чем убивал Штурмтигр. Убить Королевского Кота имхо гораздо проще, вместе с Ягдтигром. Тоесть предлагаешь вообще за ним не гнаться ? Со звездами ведь их убить еще сложнее...

Релики с американодрочерства окончательно скатились в немцедрочерство. Если ОКВ сейчас не разбить минут за 10 то можно смело выходить. Я не знаю, что там пишут на КоХстатс, но оберов не могут застрелить 2 пачки стрелков с барами/ручником. Те долго превозмогают, теряют 2 человек и валят на базу, копя звезды. Штурмтигр плохо пробивается даже в зад 57-мм под абилкой и Джексоном. Командирскую Пантеру не могут убить КВ-1, Шерман и Джексон. Выжил только Шерман, Пантера уехала, забрав КВ и Джексон. Баффа осколочно-фугасных снарядов Шермана не заметно от слова совсем. Неудивительно, что союзниками мало кто хочет играть. Пусть зигачи мирроры играют с таким балансом.

Слабое ОКВ такое слабое...

Также, как и любая пехота контрится "имба"-максимами. Максим, в отличие от ХМГ-42, 2-3 сквада сразу не пинит а пинит только один, если те хоть чуть чуть рассредоточены. Второй расстреливает расчет либо беспрепятственно кидает гранату. Сам всегда так делаю. Про гренадеров Остхеера и их ружейную гранату я молчу... Внимание, вопрос: при чем здесь минометы, если сравнивали 2 гаубицы ? И взамен стрельбы навесом 7.5 получила абилку "долбить тех". По мне так честный обмен, я бы предпочел 7.5 Были там амеры, только они и их переспамили. Также, как Пазики и Пантеры наверно, которые пехоты якобы не убивают. И я воспользуюсь отмазкой игроков за немцев "они же чистый антипех !!11". Ты сильно удивишься, как и я в первый раз, но эта зенитка 34-ки пробивает даже в лоб.

А причем здесь гранаты ? Гранаты штурмачей всегда хороши были, но не о них речь. Гранаты стрелков кидаются далеко, да, только вот толи урон толи АоЕ у них ни о чем. Те же фольки своей картофелечисткой крошат амеров по 2/3 отряда. Ты в прошлом сообщении мне писал, что ХП у всех моделей одинаково... Дальность не сильно больше а отряды немецкая также ваншотает, притом делает это чаще потому как стреляет точнее. А штурмачи перед флак-траком и пумой не беззащитны не ? В играх 2на2 я частенько наблюдаю 2-3 отряда оберов. Не надо ретритить отряды только вермахту потому как еще наспамят и моментально получат ветеранство. Советам и амерам, представь себе, тоже нужно отряды сохранять даже ценой мап-контроля. Тоесть пехота за 400 МП должна игнорить станковые пулеметы, по-твоему ? В том, что если бы у немцев по доктринам выдавались бы либо шреки, либо ЛМГ/СтГ, тогда бы наверно проблему советов немцы поняли, но так как у них есть все, притом в базе, им этого не понять никогда. Или может ты будешь отрицать, что у советов большинство доктрин у советов взаимоисключают друг друга и сильно однобоки. Или может у советов есть базовая противотанковая пехота ? Покажи, может я чего не вижу в упор.

Только, что конскрипты, что стрелки умирают по 3-4 модели стабильно от гранаты, даже если их увести пытаешься. Пехоте любых немцев на гранаты стрелков плевать, в лучшем случае умрет 2 модели, молотовы и те на порядок лучше. Тоесть ты считаешь нормальным, что строительный начальный юнит, недоктринный, способен косить даже элитную доктринную пехоту, заточенную под антипех ? И да, они ж оказывается чрезмерно дороги, хотя хороши не только в упор. Карлофф правильно писал про желания игроков за ОКВ. ДП сейчас никого не косит. Он технику стунит а как антипех он бесполезный кусок говна. Косят пехоту немецкие ручники и БАРы. Зато ПТРС внезапно стали работать как снайперки, что таки забавно. Также, как и забавна мысль "контрите стройбат заниманием зданий и будет вам счастье, следовательно стройбат норм". Амеры играют примерно также, вначале делаем выбор а потом, если экономика позволяет, строим что-то еще. А советы, если ты помнишь, принимают решение на всю игру выбором доктрины. Советы как-то воюют против средних танков в основном пушками, у них нет шреков, зато есть картонный говнотанк "для фланговых маневров", по которому попадает все. Также пупхен и шрек прекрасно сносят у амеров все вплоть до Шермана. У неё нет снарядов с лазерным наведением и абилки "долбить тех". Для чего-то, картоннее Шермана хватает одного сквада фольков со шреком, бегущего следом. Все остальное вырежут уберы. При этом пехота союзников, которая способна хоть как-то с ними сравняться, доктринная. В целом бедное, несчастное, слабое и ригидное ОКВ, требует сумашедшего скилла, чтобы побеждать.

Американская пехота такая же бумажная, как и советская, только у неё очень высокий дамаг на средней дистанции. Танцами со стройбатом убиваем этот самый стройбат, благо его всегда меньше. Гренадеров выносят в одну калитку, если те без ЛМГ. Когда появляются ЛМГ, стрелки без БАРов начинают быстро умирать. А про слабость ОКВ также, как и про слабость вермахта, фейсроллом выигрывать если не всегда получается, то слабые и неспособные. Фигасе не гибкие. ХМГ-кюбель, который должен быть всегда за спиной пехоты чтобы безнаказанно делать своё дело, стройбат который на ближнесредней дистанции способен вломить штурмовикам, фольки, которые как конскрипты, но у которых приличные гранаты и которым можно дать шрэк. Ну и конечно хлам и неспособие Пюпхен, который вламывает любому легкому танку, среднему советскому или машинкам. Ну и конечно же совсем неимба-гаубица, стреляющая по лазерному наведению и дамажащая легко-средний тех. И все это без доктрин. Убер-зольдатенов чем бить, кроме ИСУ и снайперов, я вообще не знаю.