Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

santa291

Пользователь
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент santa291

  1. Распробовал авиацию. Оказывается, если посылать самолетики строго по одному, враги на них вообще не реагируют. Разве что ракетами ПВО первые пару налетов палят. Два штиля забамбливают ударную группу почти в ноль.
  2. Ну да, минус 2к за бой. В то же самое время - чтобы сковырнуть брони на 2к, по кораблю должна долбить весь бой ударная группа. Бомбы пока по эффективности типа самолетов - прикольно, но дорого.
  3. На минус три морали всем флотам? Не всегда выскакивает, правда, но очень больно.
  4. Восемь бомб нормальных - дикий минус каждый бой, даже не беря в расчет то, что по пути обратно еще и с крейсеров от души наваляют. Не знаю, как по мне - легче тогда а100 врага закидывать. По экономике примерно одинаково выйдет, зато с гарантией. Я себе пулеметных башен понатыкал и доволен как слон - палит во все стороны, броню грызет бодро, ракеты сбивает любые, снаряды артиллерийские тоже, а как прогрызает броню - просто размазывает внутренности. Из пушек 100мм понравились более-менее, остальные не понял. В кастомном корабле главное - весь его броней обвесить в два слоя с промежутком в один блок, чтобы сплешем не дамажило сразу оба слоя брони.
  5. Бомбы имеет смысл использовать при внезапном налете, когда вражеские корабли сидят на земле первые 10 секунд. Тогда 4 бомбы с грача заходят на ура. В кампании только кастомные корабли и имеет смысл использовать. С любовью собранный бронеколобок с кучей пушек легко и непринужденно разваливает ударную группу в соло. Лично мне больше понравилась куча 57мм - они броню сбривают просто на глазах, а половина промахов залетает под броню.
  6. Мне новые кресты в целом понравились. Несомненные плюсы - нормальная гвардия, командиры, отсутствие идиотских дуэлей, когда великолепный генерал убивался об два десятка рейдеров, доработка жизненных путей, отдельные вассальные договора, графика. Лично меня сильно огорчившие минусы - отсутствие нормальных зданий, все здания исчезают при принятии феодализма (с чего бы это вообще?!), дурацкая система с кора[эх жаль]ми, нет возможности сделать нормальное наследование первые лет двести. В целом, очень годно.
  7. Crusader kings 3. Парадоксы, офигенная игрушка.
  8. Выглядит крайне дешево на фоне того же вархаммера. Это точно те же люди?
  9. Ну, если ты привык постоянно ходить с поднятым щитом - может быть. Я в мордхау привык блоки ставить оружием. Оружием блок быстрее и тут же проводишь контратаку. Блок щитом - ты просто получаешь урон щиту и все.
  10. У меня никаких проблем. Правда, если у меня были бы проблемы - это было бы очень странно.
  11. Так я и говорю, что щит теперь только против метательного полезен, если ему скорость блока увеличивать не будут. Стрелы он ловит неплохо, правда, под мощным обстрелом все равно ложишься за секунды, но это уже второй вопрос. Возможность переплавки оружия я проглядел, бегал по карте как дурак и покупал металлическую руду)
  12. Пока нет. Ну, то есть побаловался немного, меч сделал и забил пока. Очень уж дорого прокачивать - легче в магазине готовое купить. Оно того стоит?
  13. Ну, я не стример, но в варбанде 1100 часов наиграно в свое время. Потом еще в мордхау порубился от души. Один на один уделываю любого бота, при этом щит скорее мешает - он дольше ставится, чем блок оружием, да еще и ломается. А от толпы ботов не отмахаться все равно никак, что со щитом, что без него. Еще раздражает механика хайдаутов, что мешает всей толпой идти на штурм? Но анимации людей и лошадей стали просто божественны, это очень радует. Теперь осталось дождаться пророчества пендора)
  14. Меня еще подбешивает механика щита - смысла его носить вообще нет. Что ты оружием блокировать будешь, что щитом - равнофигственно, только стрелы им ловить - так все равно пробивает, если стрелков много.
  15. Ага. Я в первый раз, когда лорда увидел, долго не мог понять, что это такое передо мной.
  16. Потрясающий апгрейд графики. Кони мне понравились, а вот лица персонажей - полный [ой!]ец.
  17. Забавно. Мне казалось, что цена игры должна довольно надежно отсекать читеров. Мысль понял, спасибо.
  18. Всем доброго утра. Я долго читаю эту тему, репорты Рыси, безусловно, вдохновляют на покупку, но все новости, которые я слышал об игре до этого, были в основном в негативном ключе. Так вот, стоит ли сейчас покупать игру, и, если стоит, то какое издание?
  19. Игра ещё и сама по себе тридцатку стоит. Не 50 баксов, конечно, но тоже очень грустно. Поглядел первый геймплей от Ago of Sail, что могу сказать - наземный хорошо, полная калька с их же генералов гражданской войны с косметическими улучшениями. А вот бой парусников пока смотрится весьма уныло - 12 минут два линейных корабля долбят лруг друга в упор бортовыми залпами и не особенно по этому поводу напрягаются.
  20. Age of sails возьму, как выйдет. Надеюсь на мультиплеер. Геттингсберг их очень зашёл, а идею конструировать свои корабли пока как-то не сильно понимаю. Цена на предзаказе полный [ой!]ец - ну не стоит эта игра 50 баксов, буду надеяться на региональную политику стима.
  21. Получше первой. Похуже ред дрэгона. Новый формат миссий со штурмом укреплений прикольный.
  22. Непонятно, зачем в игре вообще лёгкая броня - режим погони, когда рыцарь в латах бежит, как спортсмен стометровку, навевает уныние. Из-за этого лучники/арбалетчики совершенно бесполезны. Броня вообще на что-то влияет? Скорость атаки оружием вызывает фейспалм. Щиты не ломаются. Парирование ножом двуручного меча неимоверно смешит. Как в это вообще можно играть?
  23. О, можно уже начинать играть? А то с их патчами я ни разу так и не успел даже основной квест пройти.
×
×
  • Создать...