Tired_One

У ГВ опять странные формулировки. Потому что у генокульта есть отдельная приписка, что они типа очень хорошо внедряются в Имперскую Гвардию, поэтому за каждый детач Генокульта можно в армию брать один детач Астра Милитарум, забив на фракционные кейворды. Как по мне, это является намеком (пусть и довольно слабым и неочевидным), что мешать юниты из разных армий в одном детаче нельзя, а вот брать детачи из разных армий, но с совпадающими кейвордами можно. Но это так себе аргумент, так что придется ждать ФАКа, если он на эту тему вообще будет.

Я что-то упустил или не понимаю, но как можно взять ЛР в "хэви" в АМ (ИГ), если почти во всех детачах написано "All units must be from the same Faction". Или это я путаю и Faction теперь равно Faction-кейворду и есть Faction: Imperium?

Или я чего-то не понимаю, или фигня творится с ножницами и пилами: пила стоит 24 очка, ножницы - 23, но ножницы лучше, без вариантов: профиль у них одинаковый, но ножницы имеют шанс заинстить. В чем великий смысл? И дрель апнули так, что уж ее-то точно надо брать.

Интересно, это баг или фича? Потому что стрелять-то потом они смогут, а вот чарджить - уже нет. Если фича, то странная (пусть и бэковая, хотя я не думаю, что по бэку та же гарпия только наскоками воевала). Если баг, то новое ГВ не так уж сильно лучше старого. На то же место можно вернуться на следующий ход: ход влево - ход вправо. Не знаю еще, зачем, но идея забавная.

Вот меня как раз это и настораживает. Требование минимального мува перекрывается правилами на хтх? А то не хотелось бы отъехать из-за того, что кого-то неторопливо дожевываешь. Кстати, как я понял, теперь поворачивать можно как хочешь, так что можно минимальный муф почти на месте накручивать?

А если я не хочу? Или обязан из-за минимального мува?

Что-то я не понял: если у кроны/гарпии есть минимальный мув, то как она в хтх-то вяжется? Или "завязали, не мувается, умерла"?

Кажется, я знаю, как будет выглядеть рендинг. Или это только для слаанешитов?

Про подставки же, вроде, в ФАКе сказали, мол, лепите, что хотите, ваше дело и право, нет?

Понял, спасибо. Подставку-то давно снизу прилепил, не был уверен, что с габаритами проблем не будет.

Вопрос скорее по визивигу, но специфическому: брудлорд из старого спейсхалка (тот, который на куче черепов стоит, на прямоугольной подставке) за патриарха сойдет? Или габариты сильно отличаются?

Не думаю, что прямо-таки RIP, но жизнь осложнили от души.

Кстати, а продолжение-то будет вообще, а то после НГ как отрезало?

Тогда да, есть смысл брать: вышел, кинул чемонан, подставил под стрельбу, а потом вернул, но уже с чемоданом - и начинай по новой. А по поводу подобных правил можно поподробней? Чтобы было чем оппоненту обосновать, ежели у него возражения возникнут?

Разве? Погибшая модель восстанавливается в состоянии на момент начала игры или на момент гибели?

Вопрос скорее для того, чтобы окончательно убедиться. =\ Аколит может взять чемодан со взрывчаткой вместо ЦЦВ и когтей. Получается, кинув чемодан, он остается с одним пистолетом, то есть без рендинга и доп.атаки в хтх? Этот чемодан вообще того стоит?

Дык, если меня мой склероз не обманывает, ты решаешь, что из оружия первым резолвится, а не он. Скажи, чтобы он сначала от гравика кидал, а потом уж от ракеты.

Экзокрин хорош сам по себе, его вообще можно гонять в одно лицо. Еще неясно, зачем две точки синапса: зоа и воины? Зоа можно или скинуть, или отправить куда-нибудь еще. А вообще воины - довольно хрупкая вещь за свои очки: хороший залп с ракетниц их со стола снимает разом. Плюс зачем брать дефспиттеры со смешным рейнджем, если, как я понял, планируется посадить воинов в руину (а иначе зачем им втроп?). Взять им только барбед, пусть сидят на домашней точке и плюются, куда достанут. Так что компания не имеет смысла: экзокрин должен бегать (рейндж у него все-таки маловат) и жарить плазмой, а воины с втропом - сидеть дома, держать точку и гадить из барбеда. Зоа тут вообще не особо нужен, кмк.

Проблема тут в том, что ни зоа, ни втроп, ни плазмажук - не индепы. Так что будет бегать мясной щит и отдельно зоантроп, веномтроп и экзокрин. Зоа сдувают первым хорошим дриллом и остальное (пока тиран где-то летает) начинает тупить. Но это так, навскидку.

Хайв-гарды неплохо серпенты разбирают. Если успеют добраться.

В формации "SKYTYRANT SWARM" три пачки гаргулий, а должно быть две.

В Hive Fleet Detachment можно брать фортификации, а Leviathan'e указано, что нельзя.

Не зависит, но если они происходят одновременно, то я вижу мало поводов их суммировать. Как и в случае с многократно уничтоженной пушкой. Пример: у танка три пушки, он получает два результата "оружие уничтожено". Бросок на выбор оружия - оба раза уничтожена условно "вторая пушка". В итоге, эта самая пушка отрывается дважды, а первая и третья облегченно выдыхают. Почему тогда второе понижение брони отрабатывается по уже пониженной броне?

А тогда не получается, что два результата -д3, пришедшие в 14-ю броню, оба будут вычитаться из 14-ти? А не сначала -д3 из 14, а потом еще -д3 из (14 -д3)

Тут, видать, идет намек, что результаты отрабатываются одновременно (по аналогии с иммобилайзом), а не последовательно, а значит, в обоих случаях д3 отнимается от 14.