allagh

Ессно низя, если в прошлом кодексе можно было выбирать куда отправлять термей при беле, то теперь четко и однозначно в трупсу. Джаст э ремайндер. Щиты стали ультимативны в свое время из-за того, что вместе с ними появилась зело неприятная д-сила. Которая сейчас снова стала почти плюшевой. Так что: 1. Сфига ли их не допускать, когда рульбук четко и однозначно говорит, что брать фортификации из книги со всеми вытекающими. Соответственно хоумрулы во все поля. Ибо право на жизнь формация полей имеет ровно такое же, как и стандартный бастион. 2. С уходом всеуничтожающей д-силы и нерфа дивности вновь актуален аегис/руины под пфг и шраудом. 2+/3+ кавер и 4++ все еще неплохая штука кагбэ. В фасте они. Но они теперь странные из-за новой таблицы резалтов. Ибо ап3 и 150 очков за фулл слот из 3-х пушек 8-3 и одной командной при БС3... Тот же двухлазочный мортис сильно лучше.

Девочки с мисслами - 170 очков, нелинкованое, без интерс[оппа!], ценный ХС. Дред 125 очков с линком и интерсептом или 150 с линком и интерсептом и лазками и в трешовой илите. Выводы неутешительны. ЗЫ Ценность мисслов в деффках как крак-фраг нынче никакущая при наличии фкюснэ шикарнэ фунов.

Собстно вопрос шкурный. Таки зачем тему без предупреждения закрыли, злыдни?

Санктуарий, гейт, хаммерхенд.

Хм. Ок, принято. А против всяких орконидов не пробовал?

Кста. Под с десвиндом не пробовал?

Чисто в теории можно опробовать еще наркоманию с подом мароподобными. Какому-нибудь скваду лазкодевочек выдать под, но выбросить в нем ассасина. Вроде ограничение на старт в дедике только отряда к нему приписаного убрали, хотя меня может и глючить.

Если сможешь убедить в этом судей, то клево, все дела. Но обычно все же только центральный проход.

Варианта три. Первый простой. Прикрутить тот, что лежит в коробке с разорбяком. Второй сложнее. Прикрутить от виндикатора. Криво, пафосно, все дела. Третий - кружок "очумелые ручки", наклейка "Sparco" по вкусу.

Чисто в теории есть варианты типа близкостоящей евы или модели наверху высокой руины, но оно таки даже хуже будет. Как минимум из-за кавера от своего же батлмента. Но в 95% случаев да.

Вот здесь нюанс, да. Если не может командер и пачка фв в крепости начинать - плохо. Если не может начать и на батлменте центральной башни - еще хуже и вся идея псу под хвост. Ибо весь смыл ухдит, т.к. через дверь в эту центральную башню топать два хода, т.е. стрелять с игнором кавера сможет только с третьего хода. Во-первых колобки боянЪ и мейнстрим, а во-вторых про бэк речи и не было :). Исключительно поизвращаться на турнире лулзов для. И черепки с инква - это уже армия СМ+иквизячка. На ДА детачей нема. Еще для дропа термобоенга без скатера, что зело неплохо. Но это уже детали. Его конская цена оправдана за счет его 4++ в отряд. Только вот проблема в том, что у нас нема тех отрядов, которых актуально защищать этим 4++. Ветераны... Дороговаты получатся в закачке, хотя ололо-боенг в лрк и выглядит заманчиво. Боенг РВБК он будет тормозить, а термя и так 3++ имеют. Остается только выбор трейта, но т.к. среди них имбы не наблюдается наступает печаль. Вот и получается что нужен он ни разу не нам, а всяким платуно-иге и прочим санкто-лолодинам. Изя в боенге ДВК - это не только +1 к вс, но и денай на 3+ в большом количестве случаев. Что зело неплохо. Психо фаза после мув фазы. Делай выводы.

Мортис дреды? Банальный шравен с ПК

Философский вопрос и немного дурацкий. Можно ли посадить в крепость, взятую в детач ДА союзника-тау? К вопросу зачем это надо - нынче это самый стабильный способ заиметь игнор кавера для оружия крепости, да еще и интерсепт вдобавок. Что за чуть более 400 очков делает крепость хорошим хоум скорингом с пиу-пиу вдобавок. Из этой же серии вопрос по отдаче приказов АМ внутрь здания на самих себя (кодекса просто нема, даже не в курсе возможно ли это).

Кстате вопрос. Кто-нибудь по 7-ке аквилу с вортекс мисслой водил? Д-силу порезали конечно, но все же вортекс есть вортекс и загадить оппоненту ими деплой/точки бесценно.

Ок, не 10, а 7. Максимум. Ибо скатер и 3" диаметра. В ганлайне - вполне навоюешь. А неантишаблонка - там и большой бласт начнет накрывать чуть более чем дофига. Мои любимые фуны тоже обожают неразбежавшиеся после ДС отряды и вливают туда по 40-50 сейвов, но это скорее исключение из правил. Так нефиг расставляться так, зная что череповато. Может. А может дважды улететь в гр[дальние дали]. Вероятность примерно та же. Напоминаю, речь шла о них в 6-ке. А с рероллами они себя не убивают. Вероятность сдохнуть - 1/6*5/36*1/3=0.7% Вообще не проблема на самом деле. Им и не надо. И 36" хватает чтобы достать почти куда угодно. С7Ап2 как бэ эти минуса компенсируют. Тупо универсальностью. Опять же из практики стрельбы фунами фрагами по 2+/3+ арморам. Вольешь 20 сейвов, а сдохнет всего 3-4 модели и как-то от этого грустно. И таки по опыту вождения Сэма - выстрел из той плазмапушки если накрывает по 4-5 моделей делает очень больно. Но опять же, размеры этого малого бласта расстраивают и не позволяют на него рассчитывать как на надежное внесение ведра кубов.

Хм. Если я все же правильно помню, то второй и последующие хиты кладутся к первому бласту. Так что. Фокус в том, что при условном антишаблоне 0-0-0-0 большой бласт накроет 3 модели без вариантов при хите, а 4 маленьких бласта при хите первого не более 4. Почему? Да потому что прикладывать надо к первому хиту, т.е. второй накрывает все ту же 1 модель. Не получится выводить цепочку чтобы накрыть все стадо, так что маленькие бласты накрывают не 28 квадратных дюймов, а всего 14. Другой вопрос что из этих 14 7"^2 накрываются 3 раза, но если в них все та же гордая одна модель, то толку с этого чуть менее чем мало. ЗЫ Собственно по этой причине плазмадевки и не взлетели до состояния имбы.

Тэк. Стоп. А где я сказал, что вирл сейчас лучше выверны? Был бы сквадрон - был бы и такой же малтипл барраж. И был бы он такой же фигней. Увы, ХС и форева элоун делают из него просто норм машинку. Как минимум своих очков он более чем стоит. Был бы в элите - вообще не проблема была бы три штуки в ганлайн брать как базу ростера наравне с тремя аннигиляторами/пачками лазкодевок. А так только в специфичные ростера лезет. ЗЫ И еще раз на всякий случай. Большой бласт >> маленького бласта. Тупо из-за того что когеренция 2". А радиусы, напомню, 2,5" против 1,5". Иначе плазмадевки были бы манчем, по крайней мере в 6-ке пока примарис дивности позволял.

Этот большой может выпасть с игнором кавера, вот где мякотка. Плюс от мелких бластов вполне реально встать в антибласт, где в сферической ситуации с каждого маленького будет накрывать по 1-2 модели, 4-8 итого. Против большого бласта такой фокус уже не прокатит и в среднем (если формация не будет представлять из себя цепь) то он будет накрывать по 5-6 моделей. То же самое, вид сбоку, только рероллы меняешь на игнор кавера. Соответственно была бы возможность брать вирлы сквадронами - была бы та же фигня, что и с вывернами, благо реролл на ту хит выдать такому сквадрону вполне реально. Смерть и угнетение за 200 очков пятнам и вообще более-менее плотностоящим распискам.

Вирлвинд шикарен на самом деле если бы не одно но. Он изволит жрат ХС, что при наличии в оном девок, предов и лендаков оставляет сильно меньше пространства для маневра. Ну и как было замечено верно, ставится он в руину или за лосблок и становится неуловимым джо. Вроде и ковырять его геморройно, и не настолько он страшен чтобы ради несчастных 65 очков прилагать уберусилия. Но подгадить, особенно всяким толпогонятелям, он способен неплохо. А при везении и снайпером для всяких тряпок-сержантов поработать. В общем не основа ростера или просто дефолт чойс как те же выверны, но и не отстой. Если бы дали то, о чем я уже третью редакцию мечтаю, т.е. возможность их брать сквадронами 1-3, то как раз был бы на уровне тех самых выверн.

Золотые слова опщемта. Есть одно но. Идея в ростере все равно нужна. А в приведенном на 2к с ней довольно печально. Это и не сэш - дальней стрельбы маловато, и не блицкриг - неподвижен и стрельбы опять же мало, и не хтх - рукопашников нет от слова совсем, и не терпелка - все кроме тетана дохнут как мухи ну и все в таком духе. Под этот тетан хорошо бы сэш сделать на самом деле, благо при наличии пфг и шрауда с аегисом наш сэш вполне способен еще и неплохо жить под ответной стрельбой.

С учетом нынешней д-силы как бы от пары лыцарей с рапид батлкенонами не поболее толку было. По цене примерно тоже выходит. Кстати по поводу суперхэви. Кто-нибудь уже пытался водить летающий гроб ака тандехавк по 7-ке?

Во-во. И начинается дырокопательство с вероятностью быть правым 50 на 50. Ибо формулировочка оставляет много пространства для равоедения. И в итоге все сводится к тупому и банальному "ну аццы-устроители уже привыкли играть так, так шта шатзефакап". Впрочем справедливости для по сравнению с великой могучей 4-кой таких корявых дыреней (одни маровые бяки с плазмаганами чего стоили) осталось на порядки меньше. Может к 10-ке и образуется идеальный сферический вахамма в вакууме.

Скажи это ГВ, придумавшем формулировку 1-ки из дивности. Таки шо делать, фак рульбуку и прочим кодексослейтам нужон как воздух сейчас. А гв балду пинает вместо того чтобы определиться со своими наклонностями.

Я немного по другому считал, что есть инвуль - придется использовать инвулебойник, нет - хеллфайром. Ну да суть та же.

не наоборот?