Решил поучастввовать в обсуждение :)
Итак, первое, огнемёты в ВХ40К стреляют не струями напалма,как сейчас, а струями промитеума у которого температура горения ~5000-6000 градусов - как раз хватит расплавить адамантий, а уж все остальные материалы ,сталь к примеру, расплавятся при ~1500-2000 градусах, т.е. огнемёт становится оружием массового поражения от которого не спасут ни стены, ни толстая броня.Второе, с точки зрения тактики - огнемёт ранцевого типа является более приемлимым для городского боя:он достаточно компактен, надежен, кроме того идеален для зачисток помещений(что невозможно реактивным огнемётом-при условии, что личный состав находится внутри здания), из ранцевого огнемёта можно вести огонь из закрытого помещения(что недопустимо для реак.огнемёта - из-за опасной зоны позади стреляющего),немаловажным фактором является то, что обучить стрельбе из ранцевого огнемёта можно обучить выходца с почти любой планеты :D
Теперь про танки.Современный танк утрачивает своё значение - несмотря на толстенную броню, динамическую защиту и т.д. совреиенный танк, как показывает печальный опыт боёв Чечни и Ирака, есть крайне беспомощное в городском бою техника - танк уязвим перед гранотомётчиками, засевшими в зданиях, он попросту не может их видеть и поразить своим оружием ввиду ограниченного обзора, а посему является ездящим гробом для экипажа :(
Другое дело Леман Расс - системы вооружения и наблюдения танка позволяют не только вовремя заметь опасность (к примеру с помощью тепловизора, настроенного на человеческое тепло), но и поразить цель, а также поддержать огнём пехоту(благо огневая мощь позволяет 8) ), высокий профиль корауса даёт дополнительное укрытие пехоте от вражеского огня.
Что ещё для счастья надо?