Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Умный и осторожный Трус

Пользователь
  • Постов

    2 375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Умный и осторожный Трус

  1. Из стилистики Астартес выбиваются армейские шутки про "провинившихся, чистящих унитазы". Да и вообще, зачем им унитазы, если доспех есть?
  2. Предаторам - линкедлазку в башню и ХБ в спонсоны, ИМХО. Ещё смущает, что трупсы как-то многовато. Можно поменьше
  3. А что добавилось нового в 3.1.6 в сравнении с сотальными версиями, что поменялось?
  4. Три ретюны Калгару! Почему это? Из серии "Хеви двадцать не бывает", да?
  5. Помнится, всплывало что-то такое в интернетах. Советы были - игнорить, подождать и сходить попить чаю. Через минут 15 само исчезнет и вроде даже не будет появляться
  6. Нет. Сов, насколько я понял, утверждает, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ "специальных" юнитов
  7. Всё верно, я сейчас оперирую аргументами оппонентов и их точкой зрения просто
  8. Логика. Пункт один: Есть специальные юниты, которые не занимают ФОК и берутся чару. Они - ретюна. Пункт два: нет ретюны, которая может отдельно бегать. А вот я говорю, что по вашему определнию, такая ретюна есть. Это оноргарды и комсквады маров.
  9. Я, например, вообще ни один юнит "специальным" не считаю, скорее. За других не скажу
  10. Field - это, если не ошибаюсь, можно перевести как "поместить" в том числе. Но я сторонник варианта с ретюной всё же. Потому как - ИМХО, конечно - возможность взять в опциях индепа отряд не связать со словом field.
  11. Правда? Почему-то я уверен, что если посмотреть в рульбук, мы найдём там таких разьяснений, начинающихся со слов "таким образом", более чем достаточно. Они тоже не считаются правилами?
  12. Любой юнит, который можно взять к персонажу - ретюна?
  13. Не только. Специально обозванный отряд не является ретюной, кроме того, как я уже выше сказал. То есть это вообще пример, насколько я понимаю. Which normally calls. Которые обычно зовутся. Обычно зовутся - значит, бывают и те, которые не зовутся. Пример - гены. И "отряд с доком". [ Добавлено спустя 18 секунд ] Что, неужто всем тут поспорить ради спора хочется?
  14. That normally calls. Которые обычно называются. В самом деле. абсолютно ничего не сказано
  15. А точнее, "обычно называется". В любом случае, мы имеем коммандсквады у маров, и они как раз "особенно называются". Но ничего "особенного" это, как мы видим по правилам, не значит Ок, кэпы в командсквадах и мастеры в оноргвардах ходят в ретюне. Я неправ?
  16. Специальный отряд должен по-особому называться, я правильно понял?
  17. Покажите мне отряд с правилом "Special". Не "retinue", не "bodyguard", а именно "special"
  18. Гротсник может джойниться к отряду. Присоединился и получил отряд. Где проблема?
  19. А по-моему, трактовка special unit не имеет никакого значения. Укажите хоть один special unit и расскажите, как вы это понятие для себя обьясняете
  20. ПРОМТ самый независимый, но уж никак не эксперт. "Тёные радиолокационные отражения от немеханических обьектов в атмосфере", например - его работа.
  21. Да, они field together. Как перевести field together однозначно?
  22. А я и не говорю, что он не специальный. Просто тогда давайте нормально переведём на русский и уже оттуда плясать будем. И - отдельная просьба к любителям РАВ: не надо вытаскивать из словарей разные полузабытые смыслы слов, аргументируя свою позицию. ИМХО, тут загвоздка в куске "помещать вместе", который можно трактовать, как "брать в расписку", так и как "выставлять на стол". Примерно так Пока отвечал, Сов дополнил пост. Всё верно, только field together можно трактовать двояко.
×
×
  • Создать...