Танк можно испортить и крестовой отверткой. Но от этого крестовая отвертка не становится противотанковым средством.
Тунгуска против танка - плохо. Очень дорого, очень сложно, и для победы Тунгуски нужно придумать массу допущений. Противотанковые средства - гораздо лучше, они, блин, специально для этого придуманы!
Давай разобъем ситуацию на два варианта:
1) Тунгуска подкралась к одинокому танку сзали в упор, и неожиданно атаковала. Да, в этом случае она победит. Но в этом же случае победит и ПТУР, и гранатомет! А они стоят в сотни раз дешевле.
2) Тунгуска издали открыла огонь в лоб танку, в надежде повредить оптику и т.п. Выстрелила несколько десятков снарядов. Несколько из них попало, скажем 10 штук. Шанс вывести танк из боя - очень мал. Большая часть снарядов попадает в броню и не принесет никакого эффекта. Если не будет поврежден сам ствол орудия (а в него еще надо попасть), то танк делает ответный выстрел и превращает Тунгуску в кучу горелого железа.
Сравним это с замаскированным расчетом ПТУР: сидит тихонько в кустах, не высовывается. С нескольких километров выпускает ракету, попадает в танк, подбивает его (даже в лоб).
Или сравним с противотанковыми гранатометами: они есть у каждого третьего бойца. Дешевы и многочисленны. Танк заманивается, затем залпом с разных сторон окучивается гранатами.
Зачем Тунгуска? Зачем нужны ее скорострельные пушки, зенитные ракеты, радар, система управления огнем?