Yascherr

Значит, повреждаются любые отряды, которые находятся рядом. Спасибо!

Когда-нибудь я постигну умение читать правила до последней буквы. Спасибо! Ещё вопросик касательно взрывающейся точки: This explosion does not destroy the objective, nor does it prevent further explosions occurrring in later turns. Это означает, что точка бухает при каждом новом захвате? Или просто каждый ход?

Когда-нибудь я постигну умение читать правила до последней буквы. Спасибо! Ещё вопросик касательно взрывающейся точки: This explosion does not destroy the objective, nor does it prevent further explosions occurrring in later turns. Это означает, что точка бухает при каждом новом захвате? Или просто каждый ход?

Возник вопрос по удержанию точек. You control an objective if there is at least one model from one of your scoring units, and no models from enemy denial units, within 3" of it. Ситуация: отряд скорит точку, являющуюся гравитационным генератором (половинится расстояние атаки атакующему того, кто контролирует точку). Вопрос: кто может использовать этот бонус точки? Кто считается контролирующим точку? 1) Только тот отряд, который скорит точку, потому что контролирует тот, кто скорит? 2) Любой отряд в пределах этой точки (считая машины), потому что контролирует игрок, чей отряд скорит?

Мда. Век живи, век учись, дураком умрешь. Надо будет парню проставиться...

То есть она не является модификатором стойкости? И наносится ранение по одной стойкости, а помирается от другой?

Мотобосс в толпе мотонобов словил рельсу. Рана с силой 10 против его стойкости (по группе) 5. Мрет? Группа О'Шасерра/Риптайд словила плазму на О'Шасерру. Сила 7 против ее стойкости (по группе) 6. Мрет или нет?

Мне тоже кажется логичным, что все бегут, а там - как получится (все равно в случае с тау - не получится, потому что противник тау почти всегда бьет первым, а значит, подтягиваемся только мы!-))) ) Но упоротость имеет место быть, и цепляются люди к любой мелочи. Недавно был спор с человеком, который доказывал, что в 6-ке групповая стойкость не используется для определения Немедленной Смерти, потому что она не модификатор. Так я его и не убедил... Еще один новичковый вопрос. Где-то на форуме есть тема, в которой можно узнать применяемые углы поворота и наклона орудий разных машин? От того, турель это или корпусное оружие и какой радиус поворота, может зависеть все, а моделька под рукой не всегда есть. (А на фотках в интернете обычно часто непонятно и порождает споры круче, чем стадо мухоморов)

То есть, инициатор дерется в любом случае (если добежит и прокинет все тесты), а остальные - как договоримся: либо стоят и смотрят, либо идут сколько смогут, а потом пытаются втянуться. Все правильно?

Возникла ситуация: враги набегают на отряд тау, построившись паровозиком с расстоянием около 2 дюймов между подставками. Овервотч набигаемых ничего не дал, но поддержка отряда сбоку убрала 2 и 3 модель. Базовое построение нарушено. Нападение сорвано? Или оно продолжается с попыткой восстановить построение, а если не получается, дерется только инициатор??

Да, дупло. всем спасибо!

Да, закатал губу назад... А где в это можно тыкнуть? Ни в описании овервотча, ни в описании снапшотов, ни в снайперском оружии я ничего не нашел.

Не теми глазами смотрел!-) Спасибо!

И сразу следующий назревший вопрос: при отработке овервотча снайпер-крутами или снайпер-дронами распределяются ли попавшие выстрелы (потому как любое попадание будет на 6 (= меткий выстрел) )?

1. "Солнечная акула" - не открытый транспорт (да и не транспорт вообще), поэтому погруженный в нее отряд может стрелять из точек стрельбы (которых кагбэ тоже нет). Поэтому и встал вопрос: как они стреляют и почему именно так (со ссылкой на рулбук или кодекс). 2. Понятно, то по земле, но с каким баллистиком? 1 из-за вшитого скайфайра? 3. Скайфайр у них прописан. Так что - могут они шаблоны или нет? Хоть куда-нибудь?!!!

Вопрос по дронам "Солнечной акулы". 1. На миньке они торчат назад. Могут ли они отстреливаться назад? Если да, то по правилам корпусного оружия (угол 22,5' вверх/вниз) или как захотят (в пределах поворота)? 2. Когда они стреляют, будучи приаттаченными, имеют ли они SkyFire, если самолет выбирает стрелять по земле? 3. Когда они отсоединяются, они становятся просто джетбайками с правилом SkyFire и неспособны стрелять шаблонами ни по земле, ни по воздуху?

По летунам оружие без правила SkyFire может стрелять только снапшотами, а снапшоты шаблоны не кладут. Однако если SkyFire есть, то вполне. Соответственно, самолеты по самолетам стреляют, а наземка - по большей части нет.

Combats against vehicles are very different from those among other unit types. For a start, whilst vehicles can be assaulted, they do not Pile In and cannot be locked in combat. At the end of a round of close combat against a vehicle, calculate the assault result as normal, counting each glancing hit as I Wound, and each penetrating hit as 2 Wounds. If the vehicle loses the combat, nothing happens. There are no Sweeping Advances, no Pile Ins and no Consolidation moves. The vehicle and the enemy remain where they are and are free to simply move away in future turns. If the vehicle wins the combat, the enemy must make a Morale check as normal, and Fall Back if they fail, though the vehicle cannot Consolidate or make a Sweeping Advance. стр.76 БРБ Как машина, на которую напали, может выиграть в ближнем бою? Она не отстреливается и не наносит удары. Либо я что-то недопонял, либо... на этом мысль обрывается. Правила по шагателям даны отдельно, поиском пользовался без видимого результата.