Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yascherr

Пользователь
  • Постов

    112
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Yascherr

  1. Собственно, с этого и начинается ваха. Есть два критерия - пручесть и играбельность. О втором ты можешь здесь почитать тысячи текста или спросить совета у гуру (они, собственно, уже ответили), первый ты определяешь себе сам, читая описания, кодексы и решая, кто тебе милее. Ибо можно собрать мегаиграющую армию, которой ты будешь всех драть (тау), но удовольствия от которой ты не получишь, потому что нравится тебе другая (орки). Сестры сейчас не в фаворе, факт, а звезда эльдарчиков снова восходит. Так что смотри. А потом уже слушай паверплееров.
  2. Ладно, фиг с ними, с летунами. Разберемся хотя бы с наземкой. 1) Фиш с сикером летит на 12" и запускает сикер по маркеру. Баллистик сикера? 2) Пиранья с сикером летит на 12" и запускает сикер по маркеру. Баллистик сикера? 3) Пиранья с 2 сикерами летит на 12", стреляет из пушки и запускает 2 сикера по маркерам. Баллистик сикеров? P.S. Отдельная просьба модерам. Тут троллятиной несет, сделайте что-нибудь!
  3. Кстати, подобные споры кипят и на забугорных форумах. Насчет взаимоисключающих правил, которые потом фиксятся факом, потом выходит кодекс, кладущий на фак, потом снова фикс и антификс, и в итоге: "играйте как хотите". Я очень надеюсь, что этот момент как-то осветят, как и множество других непонятностей (типа перебросов перегрева блинов).
  4. Потому что мотоциклы не бегают, какой бы быстроногий чувак на них не сидел. См. также стр. 45 рулбука, верхний правый угол
  5. Почитав написанное за выходные, пришел к выводу, что это единственный выход. И что действительно нужно не полениться и написать, перечислив стремные моменты, которые вызывают бесконечные и безрезультатные споры. Потому как однозначного ответа на вопрос не получилось, а получилась битва трактовок, ругань умных людей и подвякивание троллей. Конкретно здесь все дело в том, что правила написаны недостаточно четко, а нормальный фак дописать поленились, потому как поспешили запретить ракетных дронов для небродов. И это дало простор как для кривомыслия, так для буквоедства. МНЕНИЙ много, все они правдоподобны, и в итоге лично мне так и непонятно. Пусть ГВ ответят прямо, чтобы этим ответом можно было апеллировать и перед мандаторами в игре, и перед судьей на турнире. Ребята, напишем?
  6. Он присоединяется к отряду неинфильтраторов, а инфильтру получит не от отряда, а от Шасерры. Тут вроде проблем нет. Индеп, присоединенный к отряду, является его частью. Пардон, гоню. Сама Шасерра является инфильтратором. То есть, не получит.
  7. Кстати, да. Прямое указание на баллистик стрелковой атаки. Можно провести аналогию с маркерами. Короче, ФАК всех спасет.
  8. Ну, это вопрос вкуса. Я бы лучше присоединил Шасерру, которая даст им 2++, а сама сможет вжарить ДП, Лорда некронов и прочую шушеру с Т 5. (Кстати, раз мы уже выяснили, что можно присоединять к отряду с Даркстрайдером кого-то ещё, возникает вопрос: можно ли делать это на стадии расстановки, чтобы, например, смочь выставить ребят с Шасеррой в инфильтру, а потом пройтись скаутмувом?)
  9. В факе речь идет не о баллистике модели, а о баллистике, с которым проходит стрелковая атака. Т.е., при снапшоте модель с баллистиком X>0 проводит стрелковую атаку с баллистиком 1. И если перед стрельбой какой-то эффект повысит/понизит баллистик стрелковой атаки, на снапшот это не повлияет. В повышении баллистика по маркеру конкретно написано, что этот эффект можно использовать при снапшоте. Если бы в кодексе/факе что-то внятное написали конкретно по поводу запуска ракеты по маркеру, это решило бы все вопросы. Но...
  10. Инста толстым многорановым моделям (предводителям, меганобам, палам, ДП. Боингу.)
  11. Этого я не говорил. И те, кто внимательно прочитают правило Homing, убедятся, что можно.
  12. Я порылся в вординге маринского сигнума. Там похожий случай. Before rolling To Hit, use the signum instead of shooting to give one model in the unit BS 5 for the rest of the phase. И этот случай описан в факе. Это, конечно, не означает на 100%, что BS ракеты по маркеру попускается, такое может обозначить только фак, но на данный момент это ближе всего к истине. Если фак скажет обратное, я станцую джигу.
  13. Не, чувак, заявляешь о том, как используешь маркеры, ты действительно заранее. Стр. 68, описание маркеров, абзацы слева. Но стрельба всего, кроме сетевых маркеров, происходит одновременно. Все попадания, потом все броски на ранение и т.д. А при запуске ракет по маркеру при снапшоте, как выяснилось в ходе прений, BS попускается снапшотом и равняется 1. По крайней мере, об этом говорит фак рулбука. Насколько это применимо к данному случаю, лучше обсуди заранее с оппонентом.
  14. Для меня вопрос был в том, можно ли. У нас спор возник. Вообще я хочу его хорошенько протестировать, чтобы посмотреть в боевых условиях, может ли он. Понятно, что коммандеры круче. Мне интересно, на что способен именно он.
  15. Господа, я поднял эти вопросы совсем не для того, чтобы вызвать ругань по их поводу. В любом случае, всем спасибо большое за ответы. На данный момент для меня они звучат так: 1) Даркстрайдер не может присоединяться к недозволенным отрядам, но к отряду следопытов с даркстрайдером может присоединиться коммандер, напичканный электроникой, чтобы довести их стрельбу до невероятия, или боевой коммандер, который сам получает от нее бонусы, или О'Шасерра, или у кого на что фантазии хватит. 2) Запуск ракеты по маркеру перекрывается кучей противоречащих правил. Лично мне кажется, что ракета вполне способна запускаться по маркеру без линии видимости, так как маркер используется до начала стрельбы и может быть использован на стадии проверки линии видимости для ее игнора. С баллистиком при снапшоте, кажется, все грустно. Но об этом все равно лучше договариваться до боя, а на турнире спрашивать судью, потому что в итоге все будет так, как решит судья. А в принципе, надеюсь, со следующим факом это разъяснится. Я искренне надеялся найти какие-то пути разнообразить игру тау, но, видимо, либо рипы-броды-боинг, либо слив. Остальная часть кодекса просто не нужна, особенно после сапплая "Da Green Tau". Именно на эту связку пищат все, кто говорит, что тау - чит и полом. С этим я соглашусь, ибо тут игра выигрывается практически на стадии покупки фигурок в магазине. Для интересной игры придется договариваться об ограничении пользования имбой. Ещё раз всем спасибо!
  16. Я прошу простить мою неграмотность, но разве "does not need the line of sight" не означает, что для стрельбы не требуется линия видимости? Если я правильно понимаю, стрельба начинается с того, что мы выбираем цель для стрельбы, а потом проверяем, есть ли до нее линия видимости. И тут внезапно начинает иметь значение "does not need the line of sight", например, в случае навесного оружия. (Иначе для чего вообще это написано?) И если в этот момент мы используем маркер, то для запуска ракет линия видимости нам уже не нужна, так?
  17. Сказать больше нечего. Скайрей свелся к тому, чтобы сидеть в кустах и служить неподвижной платформой для ракет. А целый кодекс свелся к двум комбинациям просто потому, что все остальное не имеет смысла. Исходя из логики, BS снапшот был использован при стрельбе маркером, а ракета должна уже честно лететь по своему прописанному BS 5. А так на каждую ракету проходится два снапшота - за маркер и за саму ракету. Глупо, но фак налицо.
  18. а также не по флаерам при снапшоте. Ясно. Грустно. Спасибо.
  19. 1) Даркстрайдеру запрещено присоединяться к отрядам не-ФВ и не-скаутов. Если оппонент начнет ма...еть, что по этому же правилу коммандер не имеет право присоединяться к отряду с Даркстрайдером по этой же причине, то его можно посылать? (Тогда, походу, это ограничение вообще спокойно обходится индепами и несет драгопалам унизительную инсту от плазм.) 2) Я имел ввиду именно запуск ракеты по маркеру. Значит, и в самолет она тоже будет вылетать с BS5.
  20. Назрел ряд тау-вопросов, которые лучше задать в новичковой теме. 1) Даркстрайдер может присоединиться только к пачке ФВ или следопытов. Запрещает ли что-нибудь, скажем, коммандеру присоединиться к уже отходившей пачке следопытов с Даркстрайдером? 2) Скайрей снапшотом запускает ракету по маркеру. В данном случае он использует правило снапшота или правило запуска ракеты по маркеру? Т.е. это считается обычной стрельбой или запуском ракеты со своими правилами? 3) Может ли ракета запускаться по маркеру при овервотче? (Вроде как ничего не мешает, но вдруг я что-то упустил...)
  21. А не сказали, что дает им такую возможность? В данном случае это не мы должны опровергать, а они должны предоставить пруфы. А сказать кто угодно может.
  22. Есть отдельные летуны, как правило, транспортные, которые могут переходить в ховер. Если ты перейдешь любым другим, противник тебе ещё спасибо скажет!-)
×
×
  • Создать...