Эффективные менеджеры перекладывают вину за катастрофу на пилота
Следствие конечно забыло:
1) Что были спасены часть пассажиров
2) Самолёт ведро с болтами, которое не должны были создавать, а при отказе автоматики им могут управлять в теоррии, только лётчики испытатели, что они кажись, даже не пробывали делать
3) Салон оказался сверхгорючим и токсичным
4) Пожарные как всегда опоздали(но шансов спасти всё равно не было)
5) Часть испытаний для экономии проводили на компьютерах, а не вживую
6) Самолёт недоработан и сконструирован ужасно
Надеюсь подымиться общественное мнение, которое изменит позицию суда. Всё таки это могло закончиться гораздо хуже. И особенно ужасны комментаторы, которые утверждают, что самолёты не предназчены для посадки с полными баками - а зачем тогда делать такой самолёт, если он не предназначен?