maxbigbrother

Раз прозрачно, то в чем проблема. Страница 71 brb И еще GW FAQ по странице 71 Страница 74 brb с Vehicle Damage Table Где указано, что условием потери хп является гланс или пенетрейт в этом случае?

У трех ростеров из ТОП-4 одинаковая часть это 2-4 Scythe with warriors, 3 Barges, 3x6 Wraiths и 1 Helldrake. Правда один мужик взял в союзники ХСМ и юзал Лорда на мотике в группе Спавнов. Видимо, либо прошник, либо дрейка дома оставил.

90% рынка моделей для ВаХи? Верю, хотя не факт)

Никому две пачки Плагбиреров не нужны?

Никит, меня, если честно, очень расстраивает отношение GW к Вахе. Правила очень сырые с кучей недомолвок по сравнению с МтГ, где практически все возможные случаи применения правил освещены, да и спорные моменты проясняются сразу же. А тут сплошной Forging the Narrative, мол договаривайтесь с оппонентом в спорных вопросах, ориентируясь на здравый смысл или на бросок кубика 4+. Если бы GW работали так же хорошо, как Визарды, то Ваха бы правила миром настольных игр уже лет 10.

Сам играю связку Фестер+ЛоЧ/Фейт+Дп Дзинча+Дп ХСМ+Адская курица, но это уже о другом ростер совершенно.

Они и так ничего, если нароляли себе Bolt of Change

В кодексе: " If there are two loci of the same tier, you choose which applies."

ГоТу лучше срезать локус вместо лвла на самом деле. Не всегда от него много пользы. А на счет плагов, что 12, что 14 - одинаково хорошо будут скорить под ковром и одинаково плохо будут драться в хтх, имхо.

ДП обычно долго не живет, поэтому есть смысл критичных вещей в него не вкладывать, только защиту, а Геральд с книжкой это доп цель, да и трупса геральда прикрывает. Да и универсальность гримуара выше в таком раскладе: ДП сам себя бафнуть не сможет, а геральд в отряде сможет бафнуть свой отряд, не включая себя.

3 штуки не спасут отца русской демократии, но буду очень признателен :)

Никто у литейшиков заказывать не будет в скором времени что-нибудь? Нужны кавалеристские/ мотоциклетные базы, взял бы за компанию.

Геральд Слаанеша тут не при делах, имхо, да и грейты геральдам не нужны. Лучше дай им экзальтед на книжку/портаглиф, а ДП выдай 2 грейта, живее будет. Да и еще очень приятно брать силы из Биомансии.

Слаанеш для Гриндеров оправдан? Не лучше ли еще куда нибудь вложить? Например, еще один облитератор. Да и с блинами они приятнее, все таки ap3. А кто будет напарник в команде?

Это пять! Прекрасный отчет, пиши еще. :)

Раз дроппод это vehicle, то должен пройти дифтест если попадает в диф и данж, и если зафейлился, то получает Иммобилайз и -1 ХП, это как бы прозрачно в правилах написано. Основной вопрос в том, что дроппод уже имеет Иммобилайз и за второй Иммобилайз дополнительно снимается ХП. В правилах напрямую не указано, что этот случай применяется только при нанесении повреждений. На счет закрытого пода все даже в правилах напрямую написано, например в кодексе бладов: А вот на счет пасти вопрос неочевидный, ибо когда FMC находится в режиме Gliding, то: То есть оно не является Jump Monstrous Creature, а лишь двигается как оно. И может спокойно полетать на месте прямо над пастью, в отличие от прыгающих собратьев.

When a Drop Pod deploys, it does not automatically lose a Hull Point even though it is ‘treated as suffering an immobilized damage result’. However, if it lands in Difficult/Dangerous Terrain and fails its Difficult Terrain test, then it loses a total of 2 Hull Points. The doors of a drop pod model are ignored for all game purposes (e.g., they never block LoS, they may not be disembarked from, and enemy models do not need to remain 1” away from them). Jump Infantry and Jump Monstrous Creatures (e.g. a Nemesis Dreadknight with Personal Teleporter) are affected normally by Jaws of the World Wolf. Flying Monstrous Creatures however, regardless of what flight mode they are in, are not. [pgs. 47 & 49, W40KRB]

На самом деле, на Адептиконе сами не определились, еще неделю назад в их турнирном FAQе Финды могли опустить инициативу ниже 1, плюс было прописано, что модели с инициативой ниже 1 удары не наносят. Как обычно, FAQ от GW полгода ждут, а турниры играть то надо.

Организационный вопрос по правилам. В нашем клубе же учитываются FAQ с крупных турниров, если есть вопросы. Например, с ADEPTICON 2013? Там освещены многие спорные моменты, а от ГВ ФАКа еще вечность ждать.

Тем не менее, адепты с Адептикона изменили свое мнение и по их FAQ финды не опускают инициативу ниже 1-й.

Ответ на бронированых марчиков) 1 Chaos Lord (HQ) (CH) @ 130 Pts Burning Brand of Skalathrax; CCWeapon; Mark of Nurgle; Chaos Bike; Power Armour 2 Chaos Bikers (Fast Attack) (CH) @ 100 Pts Plasma Gun (x2) 1 Chaos Biker Champion @ [30] Pts CCWeapon; Bolt Pistol 4 Plague Marines (Troops) (CH) @ 185 Pts Plasma Gun (x2) 1 Plague Champion @ [24] Pts Plague Knife; Bolt Pistol; Boltgun 1 Chaos Rhino @ [35] Pts 4 Plague Marines (Troops) (CH) @ 185 Pts Plasma Gun (x2) 1 Plague Champion @ [24] Pts Plague Knife; Bolt Pistol; Boltgun 1 Chaos Rhino @ [35] Pts

Если смотреть под таким углом, то дропподы можно оставить, но по обычным правилам резерва.

Это же "грим, дарк фьюче". Тут даже разведчики с автокэннонами ходят. На самом деле можно либо убрать хэви саппорт, либо по умолчанию всегда его отправлять в резерв. Как будто, разведка встретила врага и запросила тяжелую поддержку.

Ну тогда 3 трупсы - мутное ограничение, особенно если учесть, что у меня трупса говеная если без геральдов шерстить. Лучше тогда уж 2 трупсы.

Саш, лучше 2 трупсы и 1 обязательная Фаст Атака. Больше соответствует духу разведки)