Usagi san

А с каких это пор указание на то, что оппоненты неверно подходят к определению обсуждаемого термина, считается троллингом? Хорошо, что нибудь изменится, если я скажу, что для определения "стратегичности" самолета важны не какие-то его абстрактные ТТХ, а возможность поражать стратегические цели, то бишь, не кучку танчиков за холмом, а завод, где подлый враг эти танчики клепает, или, как предпочитали делать янки с бриттами, город, где живет персонал данного завода? Некому клепать танчики-нет проблемы с одной "пантерой", убивающей пять "шерманов". Расфигачили все дороги, по которым возят запчасти - враг клепает танчики/самолетики/уботики все медленней и медленней. То, что специфика поражения данных целей требует от самолетов определенных ТТХ, это уже вторично. З.Ы. Особо одаренным, кто захочет опровергнуть меня утверждением о том, что производство в рейхе только росло в самый разгар бомбежек, советую вспомнить, что экономику только начали переводить на полностью военные рельсы и без эффекта от постоянных налетов объемы производства стали бы несколько иными.

Я вам тут одну вещь скажу, только не удивляйтесь. Если бы Ил-2 смогли оснастить силовым полем, перпетуммобильным движком, автоматическими дроидами для превращения Хартмана в Картмана путем инсталляции анального зонда и самозаводоищущими и зарывающимися под землю легкими бомбами чудовищной разрывной силы типа "хрен вам а не стопицот танков в месяц" он бы сразу стал стратегическим штурмовиком :P

Бред и ересь, стратегические чумоносные воздушные шары типа "дышигайдзинскороподохнешь" были у японцев...

Мультики будут между актами? Все остальное неинтересно...

Вставлю Мыши золотые зубы...

Мне одному кажется, что у авиации, в которой смертность весьма дорогого в подготовке, обслуживании и использовании пилота штурмового самолета сравнивается с штафбатом, где-то проблема на уровне планирования вылетов и истребительного прикрытия? Да и разговор шел не о подвиге пилотов наших штурмовиков, который никто, знакомый с темой и в здравом уме не будет никогда отрицать, а о том, что стратегической авиации как таковой у СССР не было и быть не могло, ибо не предусматривалось доктриной использования ВВС. Как не было ее у немцев, итальянцев и японцев, у каждых по своим причинам, но общая суть сводится к либо "не смогли, но хотели", либо "думали, что обойдутся, а тут упс..."

КмК, не захотели с балансом сексом заниматься. Или есть ограничения по количеству самолетиков одновременно в воздухе. Я бы вот с удовольствием попробовал на "Зеро" "крепость" сбить, но, видно, не судьба на нем вообще полетать, не то что против "крепостей".

Да не позорьтесь вы уже с этой АДД. На бумаге их можно обозвать хоть "саморегулирующейся ударной космической группировкой фимозно-подкоркового базирования". Пока оно не способно решать никаких стратегических задач кроме нобегов "алядулитлфромшангрила" на Берлин, никакая это не АДД. АДД, оно же "стратеджик бомбер" - это волны "B-17" и "B-29", медленно загоняющие врага в масштабах всей его обитаемой территории в счастье и ликование.

Я тебе даже скажу почему. Участвовать в кораблесрачах адекватно на форуме могут от силы 10 человек, остальные несут феерический бред. Самолетосрачи получше, но тоже не фонтан. Зато танкофилов с университетской степенью у нас столько, что мне приходится читать эту тему на коленях, чтобы не выходить из состояния постоянного благоговения.

Дальше можешь не продолжать. Не в теме, на дообучение...И русский подтянуть заодно...

Ты же не про Таранто, правда? Тебе же не придется объяснять разницу повреждений, полученных в собственной гавани и в открытом море в сутках пути до ближайшей дружественной базы? З.Ы. Я не напираю на то, что налет-то фанеры "Бисмарк" пережил, это было бы слишком просто...

Флот, занимающий пассивную позицию при подавляющем превосходстве над противником в основных классах кораблей, обречен на эпичные сливы.

Ага, только флот этот назывался Ройал Нэви...

А что, итальянские линкоры когда-то были в бою?

До H-41 проект предусматривал ГК в 406 мм. Этого хватило бы для "порабощения" бриттов и жабоедов. Именно на этой стадии Гитлер решил достраивать линкоры после войны.

Вот как раз Проект H с 406 мм пушками стал бы самым сильным кораблем Европы :P Поскольку никто из конкурентов не планировал корабли с сопоставимыми характеристиками.

В ЕВУ хз сколько уже времени можно совершенно легально вливать ограниченные только твоими финансами суммы игровых денег. Никого из хомячков, понавтыкавших фракционных модулей и нарвавшихся на стопицот суицид-домиков это пока не спасло. Если ССР не начнет продавать лучи смерти и абсолютные щиты в донат шопе, все будет ок.

:PКардинал Франции смотрит на тебя как на человека, которого вчера не было в скайпе :P З.Ы. Бисмарк больше известен не столько утоплением худого, сколько истерикой Черчилля и требованиями "утопить этот :oops: корабль, даже если наши линкоры придется тащить обратно на буксире", а также последовавшей за этим честной битвой "с трудом удерживающийся на курсе Бисмарк виэс Роял Нэви". С тем же "Ямато" все было в разы менее драматично: "Джонни, собери по базам ВВС нубов, там к нам плывет мишень, в которую даже они попадут, без прикрытия с воздуха и с тщедушным ПВО-ордером. Да, сотни должно хватить."

Абсолютно верно. Против природы не попрешь: испуганный выстрелами котяра взлетел вверх по соседней сосне и смылся на чердак охотничьего домика. Хрущев с гостем матерились и решили, что напились "до белки".

Уважаемые пользователи продукции "Фантастишенкиберфрау ГМБХа". Рекламируйте недавние покупки в другом разделе.

Ну раз всем "как на лурке", я буду травить вас вопросами по самым тупым историческим байкам. Эта вот вообще из арсенала Задорнова. Однажды Н.С. Хрущев дал своим егерям задачу подготовить для приезжающего товарища Э.Хонеккера знатную охоту на зайцев. Естественно, пошли самым "прямым" путем: наловили зайцев, откормили, купали с шампунем и читали на ночь Маркса (шучу, до такого даже у нас бы не додумались). Все шло хорошо, пока один из егерей по пьяни не выпустил всех зайцеготовок из загона в ночь перед приездом гостей. Дабы спасти свою задницу, находчивый товарищ поймал отжиравшегося на кухне кота , зашил его в шкуру зайца и выпустил перед гостями. После первого же выстрела "лжезаяц" демаскировал себя, а гости ничего не пили всю оставшуюся охоту. Что именно произошло?

Игры про самолетики без А6М2 вредны и лишены смысла...

Абсолютно верно. Конструкторы сообщили, что оружие разрабатывается для нужд армии, а как оно себя ведет при отстреле распутных женщин, их не очень волнует.

Основная проблема фильма в том, что ниша, "в которую" он снимался - космоопера с струляющими корабликами, догфайтами и экстерминатусом в нем выглядит абсолютно невзрачно. Я пока не понял, в чем именно дело: моей зажратости на Голливудской продукции, небольшом, по оной продукции меркам, бюджете фильма или еще чем-либо, но космоэкшена в фильме банально мало и он какой-то...никакой. Ну не вставляет, вообще. Вроде и красиво нарисовано и нормально смонтировано, но не идет.

Можно не ждать японцев =)