Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Usagi san

Клуб WARFORGE
  • Постов

    2 273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Usagi san

  1. Ок... 1187 год.. крестоносцы воюют с сарацинами... Салах-ад-дин, более известный как Саладин, талантливый и хитрый военноначальник, осаждает крепость Тиверия... Город полностью отрезан от внешнего мира, однако гонцу леди Эшивы, графини Триполитанской к Раймонду, графу Триполитанскому с письмом о помощи, удается выехать из города и миновать все посты сарацинов, причем при их явном попустительстве... Почему хитроумный Саладин допустил это?
  2. Ладно, вижу, переборщил.... Меа кульпа... Laad нашел в своем спойлере правильный ответ, желающие могут посмотреть... Я пока постараюсь что-нибудь попроще придумать [ Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд ] Попробуем вот что: Доказательства виновности ведьмы были описаны весьма подробно и я не буду утомлять их перечислением... Однако, если женщина была полной, ее оправдывали, так как считалось, что она физически не может из-за своих габаритов сделать вещь, которую обязана делать каждая ведьма... Какую?
  3. Лучше напиши в личку, если нагуглишь, пусть народ поразвлекается, пока не надоест :D [ Добавлено спустя 5 минут 10 секунд ] Смотрю все из темы поразбредались : ладно , последняя подсказка, после придется уже говорить ответ, ибо дальше некуда: Выводы по 3 признакам делались на основе повторяющихся из нападения в нападение вещей, которые, по мнению авторов книги, обычные волки с такой завидной постоянностью делать просто не могли :)
  4. Забавно... а что ответ-то не проспойлерил? :P Юному падавану предлагаем учиться правильно пользовать гугл, ответ неверен, продолжаем вынос мозга: Напоминаю: нужно назвать ТРИ признака
  5. Нет, все гораздо проще... Подсказка номер уже большой: Вот представьте себя на месте средневекового крестьянина: на деревню нападают волки и кого-то загрызают... Ваши и соседей действия: в церковь побежите? :)
  6. Нет, совершенно обычные волки могут выть так, что начнешь молиться :) [ Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд ] Подсказка № 4 : выводы на основе этих признаков делались по итогам нескольких нападений... Все таки в средневековье не совсем дураки жили и знали, что один раз - случайность, а вот несколько раз подряд - уже демоны :)
  7. Нет...Эти признаки, по мнению средневековых инквизиторов, не понаслышке знавших о повадках обычных волков, сразу и бесповоротно свидетельствуют о вмешательстве дьявола и его подручных...Хотя, не скрою, нам они могут показаться не столь убедительными Подсказка № 3: отойдите от того, что непосредственно делают сами волки :)
  8. Нет, берем за данное, что волки нападают на неверующих или слабых в вере...
  9. Направление правильное, теперь ищем непосредственно "демоническое" :D Подсказка № 2 : это средние века, тогда гораздо меньше народу при виде дикого зверя впадали в ступор со словами "Мне п :oops: ц, это же волк" :P
  10. Народ, ну мне что, фото обычного волчка присобачить, что бы мысли пошли в правильном направлении :) Нет в них внешне НИЧЕГО демонического :)
  11. Нет...обычный волк тоже постоянно хочет жрать, про различия более логично, но мимо, про внешний вид я уже писал... Подсказка: что для средневекового, да и не только, человека может послужить подозрением, что с внешне совершенно обычным зверем что-то нечисто? :)
  12. Нет, внешне это совершенно обычные волки :)
  13. Окей... Вот вопросик посложнее... Уже упомянутый мною выше труд "Молот Ведьм" дает весьма четкое разделение между несчастьями, вызванными природой или промыслом Божьим и таковыми, вызванными кознями дьявола и демонов... Назовите три признака, свидетельствующие о том, что волки, нападающие на людей, одержимы демонами :) Никаких подвохов нет, все признаки весьма логичны :)
  14. Ну, никто за клавиатуру не тянул... :D В настольной книге инквизитора Malleus maleficarum (Молот Ведьм) есть забавное утверждение: "имеются на свете три существа, которые как в добре, так и во зле не могут держать золотой середины:это-язык, священник и ...." Исходя из общего духа произведения, угадайте третье существо :)
  15. Скайнет не при чем, это Десептиконы :P
  16. Ну разве что он - тот самый человек, что занимался присвоением номеров :) Он не знал Арни в лицо, но , через 5 минут после первой перестрелки сказал Саре, что это "Терминатор, выпущен Сайбердайн системс, модель 101"... Кстати, номера серии 800 в первом фильме нигде нет, Риз упоминает о ней как о "these new, they are just like humans", хотя серию 600 называет прямо... так что все как в вахе: бэк пишется, редактируется, потом снова пишется... мы тоже пишем, редактируем, потом снова пишем... :P
  17. Теория о том, что номер 101 - это тип морды лица, разбивается о то, что в Т1 Риз номер знал, а морду лица - нет :) З.Ы. Создателям фильма нужно запатентовать обсуждения в интернете... Вот где реальное бабло зарыто :P
  18. Да, меня укусил Доренко, не буду отрицать :) Технология проверенная, да и Степа не Лужок (пока :- ) Цель - убедить более 5-ти человек в том, что Степан ест человеческих младенцев, если их родители не принимают культ Императора... А мишень портить не буду, она мне и без граффити мила :D З.Ы. Во, родилось по мотивам подростковых воспоминаний: "Сегодня в песочнице д\с № 1269 один мальчик назвал другого какашкой. Спросим у Степана, почему он, на словах уделяя много времени и сил на работу с молодежью, не направил никого помочь будущему воину Императора в битве с приспешником Нургла? "
  19. А чего ты обратно-то поменял... Пирл-Харбор, 7 декабря 1941 года :D
  20. Нет...но направление верное :P З.Ы. Ладно, считаем за правильный ответ, +- 2-3 дня простим... Это урезанная цитата из американского журнала, вышедшего за несколько месяцев до Пирл-Харбора :)
×
×
  • Создать...