Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

SpaceDawg

Пользователь
  • Постов

    100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SpaceDawg

  1. по твоему примеру. сила наложенная на кого-то имеет: 1. типа 2. цель 3. длительность 4. эффект приперся кулечка в 12", и у силы стало: 1. тип 2. цель 3. длительность а вот еффект пропал. похожие прецеденты рульбуке это психосилы-ауры или форсфилд генераторы, однако в основном это просто модификаторы к параметрам юнита/модели и в рульбуке прописано че делать, когда аура ушла за рендж. но в рульбуке нету нигде описания, что еффекты автовосстанавливаются, если их отрубить.
  2. хi - мастери левел i-го псайкера, уi - количество заклинаний которое знает i-qпсайкер, Сi - доп. заклы полученные по спец правилам i-го псайкера, F(xi) - МАКСИМАЛЬНОЕ количество заклинаний в ход i-го псайкера, qi - кол-во кубов, необходимое для успешного каста всех заклинаний i-го псайкера (параметр зависящий в основном от уровня заклинаний и теор. вера (т.к. нам надо максимизировать вероятность успешного каста)), и у каждого псайкера он свой, S - сумма мастери левелов всех псайкеров. D - кол-во варп чарджей, которые уже были истрачены игроком в этом ходу. yi = xi + Ci; S = x1 + x2 + ... + xi + ... + xn, где n = количество псайкеров в армии; D <= S + d6. тогда F(xi) = floor[((S + d6) - D) / qi] && F(xi) <= yi вот пример зависимости кол-ва заклов в ход, которая не противоречит ни единой букве рульбука т.к. она "depends" но не "equals" (т.е. не линейная). Как показать то что каждый закл мона только один раз - не придумал :) п.с. в нашем случае "количество пуговиц" это не мастери левел, а количество заклинаний, которое знает псайкер. trollface.jpg
  3. а кто-нибудь пробовал писать с этим вопросом в ГВ? я когда-то читал на буржуйских форумах - народ писал с некоторыми вопросами и ГВ давало мини-кларифай в ответ. но это было во времена, когда ГВ не столь откровенно забило на факи
  4. в рульбуке нету механизма автоматического восстановления заклинания, которое куда-то пропало. по рульбуку можно заклинание либо наложить либо отменить, причем по рульбуку отменить можно только в процессе каста. т.е. строго по рульбук нельзя снять уже наложеный блессинг/маледикшен. зато в рульбуке есть строчка (не дословная цитата) "спешел правила могут перекрывать либо дополнять основные правила". в этом правиле стандартные правила рульбука дополнены тем, что кулексус может снять УЖЕ НАЛОЖЕНЫЙ блессинг/маледикшен. однако правила автоматического восстановления в рульбуке нету. "cease to be in effect" = "перестает быть в силе" / "перестает работать". но "сила" блессинга/маледикшена какраз в том, что в отличии от вичфаера, что они "ластс антил некст психофейз", при этом раздают баффы/дебаффы. п.с. я сам конклавом играю, так что в этой теме не ищу павера, а только справедливости и правильной трактовки :)
  5. цитата из датаслейта про кулечку, которая говорит, что он их "снимает" моментально и полностью, и отсутствие в этом предложении того, что они каким-то образом автоматом восстанавливаються намекает, что снимает он их до того момента, пока ты заново не наложишь их в свою психофазу, и точка.
  6. скопирую свой вопрос из большой темы про СМ сюда, т.к. эта больше подходит:
  7. еще 1 глупый вопрос про либроконклав аля правильно ли я понимаю :) есть Тигра (3 лвл мастери), есть n батареек-пасйкеров. в итоге по правилам либроконклава Тигра "...has access to psychic powers knows by other psykers" и знает овердофига заклов. Я правильно понимаю, что это всеровно никак не оверрайдит рулбук и то, что он может кастовать не больше 3-х заклинаний за ход? п.с. насчет баттлскрайба - там надо следить, снял ли ты галочки со всех дефолтных ццв/болтпистолей, ато я тоже мучался почему ругаеться на етернал+молоток на ЧМе, а оказываеться просто лишнюю галочку не заметил на ццв
  8. Вопрос уважаемым знатокам по либроконклаву. допустим есть тигурий и 2+ псайеров в конклаве. по правилам в психофазу выбираем тигурия и он "знает" все заклинания от других либров конклава. Теперь ситуация: 2 псайкера взяли (например) дивинацию и в итоге имеют каждый по заклинанию "реролл ту-хит". по рульбуку - псайкер не может знать и колдовать одно и тоже заклинание 2 раза. но по факту тигурий как бы "знает" 2 заклинания от двух разных либров т.е. явно ничего не запрещает их считать разными заклинаниями и кидать оба в ход. это опять ситуация а-ля "ГВ не смогло в правила" или как поступать?
  9. последний апдейт который летом 2014-го вышел на БЛ, насколько помню, содержит и описние орла и про хенчей-псайкеров все что надо.
  10. есть дедикейтед флаер. по правилам я могу, если хочу, выставить этот отряд на стол в фазу деплоя. При этом флаер остается пустой. такой вопрос: могу ли я посадить в освободившийся флаер другой отряд или индепа?
  11. спасибо, проморгал, что они сами просто "чаракатер" а не индеп :(
  12. вопрос по Independent Operative: A model with this special rule can never be joined by another character. т.е. в отряды, где есть всякие сержанты и т.д., ассассинов запихивать нельзя. вопрос такой: означает ли это, что в отряды без чарактеров (допустим маринский коммандник на поде без аптекаря/чемпиона) их таки можно присоединять? просто интересны варианты доставки кулечки, кроме кирпича
  13. я гонял в виде комбиков на сержантках, но имхо не стоят они того, та же плазма лучше :(
  14. если я правильно помню правила дипа - юнит не считается [ну уж нет]одящимся на столе, пока его полностью не поставят после скатера и т.д. а значит, на Кулексуса пофигу ровно до того момента, как выставился после дипа. А потом он начинает напрягать.
  15. ходят слухи, что в яблочной версии инквизиция уже не "особый, волшебный" детач, и их надо брать по всем правилам союзов (1 хк, 1 элит), может кто подтвердить?
  16. какая цель у пешего конклава? сам хочу в ростер сестер его как-то вписать, но кроме как инквизиторский на дедикейтед ЛРе не понимаю, как он дойдет живым до хтх.
  17. не читал, но осуждаю. в правилах гравиков не написано, что они наносят гланс или пень, в правилах на инвуль написано, что он кидаеться от вунды, гланса или пня. И только в правиле на каверы для техники написано, что они работают на гравики. все четко и понятно, зачем создавать какую-то тему и страдать там [ерундой] Рыцари - техника, потому могут кидать только каверы. Пока ГВ не допишет это в факе/еррате обсуждать это не имеет смысла.
  18. от гравиков технику спасает только кавер, инвуль все еще не работает. Все это есть в рульбуке.
  19. насколько я понял, они все еще особый волшебный Кнайт Детачмент, если брать в союзники, а не аллайд детач.
  20. е-буки не изменили, разве что тебе маководов надо искать. Говорят, у них уже все поменяли
  21. только что с БЛ перекачал е-бук версию, и там все по старому. Походу ГВ забило, и только ябловерсию апдейтит.
  22. пока не вышел новый фак/апдейт кодекса инквов - псайкеры в варбанде ничего не генерят, а знают только психик бараж. и кстати они - вразерхуд оф псайкерс, т.е. 5 штук в 1 отряде дадут только 1 чардж, или я ошибаюсь?
  23. вопрос в тему обсуждения фока, ответ на который не увидел: Инквизиция, ЛотД, Кнайты - это все еще спешел детачмент (т.е. можно взять комабйн+аллай+инквы+лотд, например) или они берутся только как аллай (т.е. комбайн+инквы и все)?
  24. "ccылка"http://www.blacklibrary.com/games-workshop-digital-editions/Codex-Inquisition-eBook-_Edition.html последний апдейт 19-го ноября 2013
×
×
  • Создать...