Alex_tmb13

В продолжении разговора о закачке, к хонорам я беру кантора, инква и псайкера по биомансии, так вот, какую форсу выдать псайкеру? Обычно он тащит у меня меч, есть варианты лучше?

вопрос не в эту тему, но все же, а где взять булавы? Из чего лучше сконвертить?

Тогда лучше наверное взять всего понемногу: пару топоров, мечей, булав

А если завалить ведром не получится? 3+ вполне неплохо можно откидывать

В нашем метагейме она не сильно нужна, много маров в 3+, а орки и от мечей хорошо дохнут

Релик рассматривался именно чемпу, чтоб лучше резать чаров. Так то у меня мечи и два топора

Ап 3

Жуткая несправедливость

Вопрос из разряда может ли апотекарий в плазму. Может ли чемпион Хонор гвардов взять релик Блейд? В опциях отряда написано, что все хоноргварды могут взять реликблейд.

Играю в сорокатысячник, а тут решил еще фб собирать, гномов, подскажите пожалуйста дворфовский батлфорс стоит брать? Как там юниты по играбельности?

А можно же кинуть пустой дроппод, а начинку выставить на стол обычным деплоем?

уверен, что если появится в правилах мельта с флешбейном, то будет такой же срач, что и здесь, но с кхейном в главной роли

Очень хочу увидеть пример в котором рулбук будет выше кодекса, напишите пожалуйста, а то тут говорят, что такие есть, но на ум ничего не приходит

Так может кто-нибудь дать объяснение, почему мы не можем выбрать лучший способ нанести вунду на 2+ вместо 6+ по аналогии с пойсоном и высокой силой на обычные модели? правило снайпер вундит на 6+ окей, но хеллфайр в профиле тоже есть, почему мы не можем взять его, правила равнозначны. Ведь по игровой механнике оружие виндика это не снайперка с хеллфайр, а оружие с правилом снайпер и хеллфайр. Снайпер порезали до 6+? отлично, значит возьмем правило хеллфайр, как лучшее из возможных. Почему так нельзя сделать, я не понимаю, есть запрет в механнике игры?

Хорошо, есть запрет для снайперок, а на каком основании ишнорируется правило хэллфайр? на него нет запрета

Поправочка, срач только из-за виндика, остальные курят)

Hive Tyrant так ты же только что, сам привел этот конфликт, почему правило снайпер превалирует над хеллфайр? здесь налицо конфликт правил

Господа говорят, что выстрел с правилом снайперское вундид на 6+, но при этом забывают, что этот же самый выстрел имеет правило хеллфайр, которое вступает в конфликт

Прочитал тему, вопрос спорный, но заявление о том что конфликта правил нет не понимаю, как нет, когда он есть? применив правло хеллфаер мы получим следующий поофиль оружия: дальность 72,, сила х, тип снайперское, хеллфаер. В итоге получаем, когфликт, правило сгайпнрское по гаргантам на 6 плюс, хеллфайр по всем 2+. Хеллфайр не изменяет правила снайперское! он допправило.

составил вчеоа такой ростер с виндиком, лег спать, просыпаюсь, захожу на фордж, ПРЕСИЖЕНЫ ТОК НА 6! *ь, нужен фак, по раи должны быть пресижены, но рав против

так гв то сделало правила с неограниченным количеством детачей, ограничение в 2 детача турнирный хоумрул

Ну так то виндикар будет универсальным выбором, а кулексус исходя из метагейма, да и про остальных не очень много известно

Кулексус? Надо брать! всегда любил бэк и миньки!

Вопрос конечно наркоманский, но всё же спрошу. Вот есть у нас педро кантор и штерны, которые получают от него обжектив секьюред, получает ли прикомандированная техника штернов это правило по аналогии с трупсой, или нет?

Парни, появились какие-нибудь подвижки в ситуации про дроппод, иммобиль и мораль-тест начинки?