tiefling cat

В матчеде никто вам не разрешит пилить поломные сумрачные вундервафли.

ЕМНИП, в секции про файт фазу написано, что если у модели не прописано оружие ближнего боя, то считается, что у нее стандартное ЦЦВ с профилем S:User AP:- D:1 У Сайфера в профиле сколько атак, четыре? Значит, он четыре раза стучит по врагу кулаками или рукоятями пистолетов по профилю стандартного ЦЦВ. Порядок фаз хода довольно жестко прописан, ты стреляешь не когда тебе хочется, а в фазу стрельбы. И отступаешь/адвансишь не когда захочется, а в фазу движения. Сайферово спецправило значит, что он может стрелять (когда обычно, ибо иного не сказано), даже если он поадвансил или отступил (когда обычно, ибо иного не сказано), игнорируя стандартные правила, которые в явном виде запрещают стрелять, если ты отступал или адвансил.

Я бы наоборот сказал, что подход «отрезать оружие, приклеить другую руку-голову» — это печально. Потому что в идеале хочется (лично мне, например), чтобы ББшные миньки все-таки были одеты в стилизацию регбийной/амерофутбольной формы, а не в то же, что они обычно в бой носят. А это уже совсем другой уровень конверсии.

Я хочу начать играть, но я хочу нормальную команду Хаоса. А еще лучше — стартер с Хаосом и норсами.

С клеем (если мы про момент-гель в маленьких тюбиках) основная опасность в том, что можно пальцы склеить и одежду перемазать.

Если совсем буквоедствовать, то получается вот что: Здесь are armed (вооружены) и carry (несут) используются как синонимы, указывают на взаимноисключающие опции. вместо этого могут нести (carry) щит и меч. Здесь опять can be armed. У меня есть ощущение, что у be armed и carry, есть нюанс значения, который здесь и играет. Второе carry после первого без уточнения (additionally/instead) это скорее в дополнение. Несет одно, другое, третье. А второе armed после первого, тоже без уточнения — это скорее вместо. Вооружен тем, вооружен этим. Поэтому глефа это опция, взаимоисключающая со всеми остальными закачками.

По птс теперь тоже ступеньки, нет?

Там какие-то спец карты и кубы под тематику банды, кажется, но я не очень разбирался. А вообще это давно уже так, что коробочная настолка от геве стоит дешевле, чем если набрать все минечки из нее отдельными наборами, см. ересевую серию (Калт и Просперо), например, ну или Gorechosen какой-нибудь по АоСу, где четыре кхорнявых героя в одной коробке стоят вдвое дешевле, чем они же самые отдельными блистерами.

Это не одна коробка, а бандл коробка-кубы-карты. Просто коробка дешевле, 83 стоит. Ну и это новозеландские. Для шейдспайра аналогичные бандлы делали.

У скелетов, ЕМНИП, есть возможность активировать больше одной модели за одно действие.

Принадлежит, и спасибо, а то вообще непонятно, куда их брать, если бы не. Вождь отличается от большинства юнитов этого алидженса тем, что не может брать марки богов. Вставить новый киворд под новую фракцию — тоже не большая проблема. Но в действительности интересно, конечно, не будет ли новая фракция, это и не особо нужно, а переиздадут ли безмарочных мародеров в том же стиле, что чиф и королева. Но видимо нет.

Я ждал больше, чем у нежити, но обломались.

Мб, крысы будут компенсировать скоростью?

Лично я в этой концепции вижу огромный плюс, просто геве, казалось, намеренно отказалось от спевдоисторички в саоих фэнтези минях, чтобы к ним сложнее было клепать альтернативу. Мне кажется, что шрам. Если посмотреть на кхорнявых посонов, то их шрамы так же красят. Видимо, тонкий стеб над концепцией бронелифчика.

Ну что, геве апеллируют к женской аудитории во все поля, даже хаоситы получили женщину-героя? У меня два вопроса. Дадут ли оркам и будет ли новая фракция Darkoath Marauders? Типа фрипиплы по-хаоситски. С одной стороны, чиф и королева вышли клевые, с другой — концепция безмарочных варваров немного банальна и плохо поддается копирайту. Кхорнявые парни, конечно, клевые, но уже оскомину поднабили, а тут были бы новые клевые мародеры.

Вот те раз. Кубы — и вдруг угловатые! Как так?

Просто неправленный машинный перевод, вот и все. Перевод инсинераторов как мусоросжигателей намекает. Ну не тренировал гугл свой машинный перевод на сайфае, тем более не на вахе. Это хорошо заметно по тому факту, что куски текста про описание не-ваха-специфичных компонентов игры типа гайда по покраске выглядят более-менее, а главная ересь начинается там, где много названий под копирайтом геве. Мне кажется, это нужно в смехyечки.

Все же есть на сайте ГеВе в описании наборов. 32 мм: интерцессоры, хеллбластеры, риверы, включая сержантов. 40 мм: агрессоры, инсепторы, лейтенанты, эншенты, кэпы в обоих вариантах брони, капелланы, медбраты, либры. 90 мм: редемптор 100 мм: репульсор

Ого, ну ничего ж себе! Так же и до арбитров недалеко.

Плюс «нельзя повторять карты»?

Так ведь уже есть AoS: Skirmish для простоскирмиша в простоморталрелмзах. Ну и гм, в Мордхейме в плане сеттинга было то же самое: один постапочный город. Пусть, правда, отцы меня поправят, если я ошибусь, сказав, что там можно было собирать кастомные банды. Насчет сеттинга, мне кажется так: есть игровая система Warhammer Underworlds, а в ней будут разные сеттинги. Shadespire — первый из них. Судя по тому, что в правилах пишут, что играть можно на любом поле Warhammer Underworlds, можно предположить, что и варбанды разрешат таскать из сеттинга в сеттинг. Могут приложить какой-нибудь простой обоснуй типа того, что между разными сеттингами есть система порталов и чуваки переодически прыгают/проваливаются из одного сеттинга в другой.

Плюсы: металл очень клевый, глаза как живые, отделка рогов прикольная. Минусы: красные части доспеха кажутся плосковатыми, от тебя ожидаешь большего. Неизвестно: сапоги без бликов и в таких цветах выглядят как серая замша, но мб так и задумывалось. Хотя если это на стол и первый из 10-20, то можно не придираться.

Мне казалось, что это сатира на военную пропаганду, нет? То есть предполагается, что те, кто сочиняют репортажи, знают, что в действительности все не так, как на самом деле, но считают, что рядовой солдат гвардии должен представлять это себе так, как они пишут.

В английском языке есть такая вещь, которой нет в русском, называется артикли, и притяжательные местоимения употррепродукцияются несколько иначе. Если бы результаты были применимы «просто к некоторому character», то это был бы «any/a character», а не «your/the character».

Да, но сейчас наметился тренд, что их все чаще через некоторое время либо издают отдельно без изменений (часть героев из стартера АоСа, герои из Калта, все мультипарты из Калта и Просперо, герои из Башни), либо переиздают мультипартом (Хелбрут, Дрон, все многомодельные юниты из стартера АоСа и Темного Империума). Даже капитана из Черного предела переиздали аж в семерке, хаха. Впрочем да, а некоторых так и не издали..