-
Постов
6 889 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Rost_Light
-
Не, ну про информационную гигиену мы с тобой перетерали уже, как и за весьма печальные (для психики) последствия попыток получить объективную картину происходящего. Тут я с тобой согласен полностью. И вообще идеи дзен-уклонизма мне импонируют. Просто где то есть тонкая граница когда этот рационально-психологически грамотный подход плавно перетекает в конгиктивное искажение и становиться самооправданием для снятия ответственности и запечатывания критического мышления само цензурой. И границу эту пойди нашупай ещё .
-
Скопом бороться со сказочником весело, а без участия коллектива нафиг он мне сдался. А вот Куратора валить скопом уныло.
-
Чтобы хотя бы для порядка создать видимость того, что избранная нами власть несёт перед нами ответственность за принятые решения и вообще было бы хорошим тоном хотя бы соврать что им не пофиг что народ там себе думает. Принципы общеставеного договора, вот это всё. Организовать можно по разному - пиар служба в помощь. У людей уровня управленцев аж Российской Федерации она же должна быть компетентная, ведь так? Мы - многонациональный народ Российской Федерации за исключением личностей вовлечённых в процесс управления государством. Что делают - да вот что Крыс описывают, достигаем каких то своих житейских целей, решаем какие то свои личные проблемы полностью устранившись от общественных
-
Меня в целом ситуация с этим обсуждением удручает. Поскольку по итогу обсуждения выходит что существует только две опции. Или признаем что "им там наверху виднее", ситуация сложная без очевидного решения, делать вообще ничего не надо они там сами разберуться, накажут невиновных, наградят непричастных и всё если не наладиться то хотя бы устаканится. Или шашку наголо свергать Шойгу и строить независимый Урал. Как бы сам факт что опции на столько ограничены говорит что ситуация так себе. При всей логичности того что говорит Мэд Рэт это по сути head-in-the-sand позиция. Впрочем тут конечно всюду клин. Вот как правильнее поступать когда вообще неясно что делать? Не делать ничего как бы чего бы не вышло или делать хоть че нибудь и обрести последствий? Энивей, хотелось бы по поводу происходящего хотя бы чуть более открытого диалога власти с народом. А то опять получается что власть как бы сама по себе делает своё, мы сами по себе делаем своё, а последствия и по нам и по ним проедутся
-
До чего отсутствие объединяющего влияния сказочника довело тред...
-
я не знаю как ты можешь эту фразу произносить без терминального отравления самоиронией. Вы с Йориком в этого рода топиках ярлыки по абсолютно такому же принципу производите со скоростью типографского конвеера.
-
ну офигеть теперь, словил вылет на рабочий стол, рипнулись все автосейвы, два часа игры в мусор О_о
-
Дык там же пишет что инструменты для обезвреживания нужны. С ними рога может разминировать.
-
Прагматична для достижения какой цели? Сохранения душевного спокойствия или для принятия решений на которые развитие ситуации с СВО может повлиять? Если цель сохранение нервов то тут ты конечно разумеется прав, слепо верить власти разумеется наименее напряжно. Но есть определённые риски. Например когда некое событие вероятность которого официальные каналы отрицают, всё таки наступает и задевает тебя и твоих близких а ты к этому не готов. Понятное дело что для того чтобы сложить из информационного потока дерьма хотя бы на 75% достоверную картину происходящего столько сил нервов и времени надо что скорее рехнешься но даже на 45% достоверная модель, при которой ты осознаешь что можешь быть не прав однозначно лучше чем жить со встроенным конгиктивным искажением.
-
Вот в данном случае, Йорик, конгиктивное искажение как раз у тебя. То что источник классифицирован как враг не означает что подаваемая им информация априори недостоверна. Приняв установку "это враг, всё что он говорит - неправда по умолчанию" вместо анализа и оценки информации ты открываешь себя для манипуляций врагом же.
-
Только после того как на картинку куратора с лодкой дорисуешь чела который грозит лемура запостить,
-
Я хз когда я в это буду играть, я в прошлом месяце себе Trails into Reverie купил, локализации блин ждал года три. Запустить удалось за месяц один раз. Какие при такой жизни кулстори...
-
Ну хз, я вот за столом играю целестиал варлоком с пактом тома, аля безграничное ютилити. Персонаж решает любые небоевые проблемы. Разок даже адвокатом в суде выступал, весьма успешно.. ..
-
Заклятья нулевого уровня (заговоры) которые либо проводят атаку в Ближнем бою или модифицируют атаку в Ближнем бою
-
Ну я как бы согласен что субклассы у варлока чуть ли не самые скучные воткнули, но сорян, хексблейд это лютая имбища отменяющая остальные субклассы. Аля всё теперь играют хексадинами (хексблейд + паладин)
-
Booming blade? Green flame blade? И им подобные. "Дубинка" вот у друида был класный заговор
-
Там грят Зеля толкнул речевку что война возвращается в Россию это естественный процесс с намеком что удары по нашим территориям продолжаться и усилятся.
-
Ranger Reject Общение с Желтым походу вдохновило Ди. Это был по настоящему низкий поступок, далеко за рамками обычного рядового вторженца
-
комментарий надмозга: название не имеет ничего общего с успехом российских войск в СВО.
-
Печально то что сама идея что деятельность властей должна иметь определенную степень прозрачности и должна проводиться работа по построению диалога с населением вызывает резкое отторжение и немедленное желание выдавить человека из беседы. Позиция "наверху знают что делают, им виднее, они не должны перед нами отчитываться" конечно удобнее но в реальности там наверху сидят такие же люди и зачастую им нефига не виднее. Мы не можем требовать от них не ошибаться, но работу по построению диалога с населением можно вести много лучше. А то у нас получается власть делает свое дело, народ свое и существуем как бы отдельно друг от друга. Только это блин иллюзия и взаимозависимость нашу никто не отменял. TL;DR нет нужды вытаскивать Суровкина на камеру по первому свистку из интернета, но было бы неплохо малость поработать с населением на предмет обработки его пропагандой информацией, чтобы паники каждый очередной событийный фортель не вызывал.
-
После некоторого перерыва продолжил читать Dawn Of Fire. В этот раз второй Хейливский томик, Трон Света тобишь. В отличии от старта трилогии тут Гай ИМХО, смог, Крыс мне говорил что Хейлевские книги в цикле самые слабые но как по мне Трон Света пока посильнее будет. Во многом по тому что приарисовозня сведена к минимуму. Читать про похождения Ростова и его тусовки интересно, тему Тенебриса и его акколитки Гай умело развил, пусть они старта нули и в другой книге. Даже тема с историком была довольно веселая. Вообще основная тема цикла кажется начала вырисовываться после этого тома. Удивительно, но походу у самой мейнстримоаой и проходной серии БЛ оказывается есть художественная цель. И цель эта походу - тема "вера и ее место в сороковнике". Тут прям с очень с разных сторон рассмотрено. На стороне антагонистов конфликт мировоззрений Тенебрис вс Кор Фаерон, прям очень смачно расписан, прям с нюансами. У лоялистов на одной чаще весов подозревающий Жиль и чуть менее подозревающий Ростов, на другой - Храмовники. Ах да, в книге есть попытка втюхнуть примарисов Черным Храмовника. Темплары в книге восхитительно безумные в конец поехавшие упыри. Абсолютно конченные. И что самая страшное - их вот эта поехавшесь заразна, несчастный примарис который так сказать окунулся в их самобытную культуру хоть в конце и выплыл в более менее нормальное сознание в процессе таки словил изрядно приходов Импи-фатализма. Я короче радовался тому какими отбитыми Сестер в прошлом томе показали, а тут новый подгон, ещё краше. Описания астропатического ретранслятора прям по хорошему хтоническое, я прям впечатлился. Также книга неплохо продала новые миньки терминаторов хаоса поунижала примарисов. Оказывается Коул не заложил в них способность переосмысливать миссию в ее ходе и менять себе приоритеты объективов, отчего куча примарисов в начале Похода героически убилась во славу Императора пока Перворожденных смотрели на них как на тупых леммингов. Ну и неплохо показали вариации мозгопромывки Астартес от тех кто может обмениваться шутейками со смертными до полных биороботов. Момент где Ариос пытался при помощи логики просчитать разговор Фабиана с адептом телепатики прям доставил, не так хорошо как у Рейнольдса в Апокалипсисе но тем не менее. Кстати о Фабиане, чел таки заарканил тян, причем при помощи одного из самых нелепых подкатов в мужском арсенале, респект. Видать не зря его Жиль приметил. Ну и да, ка Жиль мутирует в двуличную скотину ничуть ни хуже Импи прям неплохо показано, Хейли в этот кэрректер девелопмент прям вложился. P.S. чуть не забыл, был классный эпизод с Кайросом, он же пазл "угадай какая голова лжет"
-
ну я например после безумной рабочей недели только со второго прочтения понял, Рэд, так что тут такое.... Наблюдение польки конечно забавные. Если бы я чисто вне интернета вертелся я наверное тоже улыбался и радовался жизни.Но потом заходишь на моржик, почитаешь Йорика с Хеллом про Вопросы-Которые-Нельзя-Заадавать и Мнения-Которые-Нельзя-Иметь и прочие лозунги про предателей и паникеров и как то начинаешь думать, что тупая либерда может быть в чем то и права насчет диктатуры, тирании и тоталиторизма а вообще блин, тут была возможность завалить модерацию жалобами на Йорика а я все пропустил... обидна, слюшай.
-
На зоопарк. Обещали ж предить-банить
-
Есть те кто говорят что все мобилизованные погибли в первые дни боёв ещё весной. При этом по словам их чуть более умеренных коллег 30℅ контрактников уже мертво. Соответственно наши позиции держаться исключительно на воскрешенных скелетах-лучниках.
-
Попросим его включить данную тему в его сентябрьский-октябрьский доклад по ROI. Он нас мониторит, может успеет подготовить материалы.