Largool

Помимо просто описаний, там есть ещё правила, на основании которых эту технику используют. Причём в этих правилах иногда есть даже ссылки на конкретную, с позволения сказать, "чаптеристику". И вообще, мне никогда на глаза ссылки в бэке не попадалось, что у чаптера такая-то машинка запрещена. Или что её не используют. Я поэтому и спрашиваю об источниках и аргументах.

Как-то чего-то большего ожидалось... Но что хорошо заканчивается, то есть хорошо :) Удовольствия была масса! Мне понравились подсчёты, сделанные англичанами - особенно про 95 000 000 поинтов! :) Получается, слухи о демонпринцевстве Абаддона не подтвердились. А жаль. Мне даже сон приснился: захожу я в онлайн-стор, а там объявление - дескать, покупайте миньки Абаддона - остались последние ;) ;) ;)

Я не про турниры и согласие оппонента. Я про бэковые заморочки :)

Как поступать в том случае, если техника, описанная в вышеупомянутом издании конфликтует с бэком чаптера или же кодексом (в случае BT и РЗСО "Вихрь")? Можно её использовать или всё же нет, какие будут мнения? Или ссылки на то, что это делать запрещено?

Дредноут типа "Мортис" с двумя плазма-пушками? O_o Да уж, после этого только и остаётся, что успокаиваться...

Были такие упоминания в соответствующем ИА, возможно подробнее что-то описано в небезызвестном "Storm of Iron" И осады, и обороны. Но обороны фортификационных сооружений. В источниках разные сведения. В кодексе ХСМ нынешнем написано, что они редко с кем-то объединяются. Но где-то мне попадались обратные утверждения. В частности, ссылки на то, что Абаддон всегда их юзает при осадах. Насчёт богов не согласен. ИА говорит о том, что у них культ пантеона, без фанатского рвения. Это остатки 3-ей редакции. Им официально разрешалось брать 0-1 юнит берсов.

Ну зачем же так обижать дедушку? :D Он достаточно мил и симпатичен. Кроме того, этого ветеран танкостроения от ГВ. Мне показалось, что джетбайк несколько напоминает дизайном какой-то из имперских эскортов для БФГ. А девастаторы с аасолтками, ИМХО, имеют право на существование - таскают же таутяне свой бёрст кэннон в руках (в частности, в стелсных). Хотя после всего перечисленного объёма фенечек возникает вопрос - а какие недостатки приделают столь "вкусной" затее? В)

Некроны, да что вы жалуетесь! Вашу армию итак "не задушешь, не убьёшь"... :) А после того как кого-нить удаётся слегка "придушить", он ещё и поднимается...

Новые хаосные термосы - это ГУД! Можно даже сказать ГРИТЕР ГУД! :) Воистину! Давно хотелось увидеть нечто подобное!

Новый хаос? Гм, интересно... :)

to giv: у них по дроубэку плоть сильнее стали :), так что им запрещены аннигиляторы и крусейдеры. В принципе. to Supaplex: фотография, бесспорно, красивая, но это просто картинка. А дроубэк прописан жёстко. Что же касается покраски, могу добавить, что во время той или иной кампании цветовые схкмы могут меняться, добавляться геральдика кампании, командующего и т.п. Так что тут хозяин-барин, ИМХО.

Насекомые называют топи своим домом? ИМХО, странно. Звучит очень ломано. Мне кажется, что лучше будет что-то вроде "останками давно обглоданных животных, источающих гнилостный запах." Если не брать в расчёт то, что, как мне кажется, давно обглоданные останки запахов не источают. Кости не пахнут :) Мне нравится, давай продолжение!

6 страниц не много будет? Может, ИМХО, затянуто получится...

Нет, тогда ГВ, видимо, считало, что обладание головой на уровне плечевого пояса весьма круто :D ;)

Была статья в дварфе и немного инфы в CA Annual 2004, если я не ошибаюсь.

Я бы сказал - весьма сомнительное произведение. "Зажжужали руны", "дешёвый понт". Требую выдать редактора и переводчика для пыток и казней :)

Да уж, дред вполне попадает под фразу "...весь увешанный, как ёлка, на спине и то их шесть..." :)

Автору огромный респект в любом случае, статья даёт пищу для размышлений. И даёт основания полагать, что доктрина Дуэ благополучно доживёт и до сорокового тысячелетия. Могу во многом согласится про маринов, кроме того, что они способны удержать целую планету силами до одной роты. При всех их супервозможностях, они созданы и призваны решать задачи десантного плана. Посему именно так и называются. Про танки. Крупные танковые соединения стратегических задач не решают, особенно там, где есть массовые РПГ (или их аналоги) и авиация, отличающаяся от воздушных шаров и дирижаблей. О количестве в общем. Какие бы супер-пупер бойцы ни были, успех атакующим, по давно сделанным подсчётам, гарантируется с вероятностью примерно 0,7 при соотношении 3:1. При соотношении 100:1 от любого маринера останется саркофаг в виде брони, остальное разберут на сувениры, и аптекарь не поможет. О пулемётах и толпе. Остановить толпу пятью машиненганами возможно в чистом поле, и то при условии, что расстояние не меньше полукилометра (если толпа не очень большая). В городе толпа просто сметёт эту точку, и не заметит.

Вокеры - класс; баньши - :oops: :oops: :oops: , старые намного лучше; драконы подтверждают старую истину, что всё новое - хорошо забытое старое; авенджеры не сильно поменялись. Но баньши - это мрак :image132:

У некронов и так уже лицо(?) трескается не только по вертикали, но и по горизонтали.

Снайпер спецподразделения решает свои задачи, а ассасин - свои. Корень проблемы в соамом названии. :) Я полагаю, что ассасинов, помимо тренировоки и обучения, слегка мутируют. У них тафность и сила выше, чем у людей.

Очень и очень впечатлило! Ну прям-таки за душу взяло!

И что бы не было соблазна устроить ассасинскую войну. Новую. :)

Хорошо сделано. Но только вот доставка важной информации через гонки по болоту... Если, конечно, это не просто часть испытательного ритуала, а информации никакой и нет :)

Кхе-кхе, очень странные впечатления. Если это стёб, то местами он удался. Но пока это уровень весьма школьного сочинения. Только вот куда любезный автор подевал гвардейца, раз уж ему удалось вылезти на крафтворлде? Пишите, любезный, а там видно будет.