Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Largool

Куратор клуба
  • Постов

    998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Largool

  1. Более поздний источник однозначно является более правильным. to Spirit. Не думаю, что ракеты совсем уж баллистические :) Это больше похоже на тактические ракеты.
  2. Ну это уж как-то совсем примитивно... В ряды хаос маринов сдёрнуло столько ловкачей, типа того же Фулгрима, и там всё сводится только к насильственному отъёму полезных вещей и предметов? :- Слабо верится. Представление о хаосе, как о сборище безумных и неуправляемых маньяков - особенности имперской пропаганды. Если бы это было неуправляемое сборище, построенное только на взаимоизнасиловании, грабежах и разбоях, не имеющее ни экономики в каком-либо виде, ни дипломатии в каком-либо виде, ни политики - это сборище не было бы проблемой Империума 10 000 лет! Его бы уже давно просто не было бы. <_<
  3. Ну не знаю, всё ж частенько его подрывают...
  4. Согласен, плотного огня они не любят, как, впрочем, и все малочисленные юниты. Но с их турбобустом они вполне могут маневрировать так, что бы попасть под рапид с наименьшей вероятностью.
  5. Мантикора не опен-топнутая, это точно.
  6. Мне кажется, пехоты маловато. Для чего предназначен сквад с риной? Если уж ехать в рине, тогда лучше брать Посвящённых с болтерами, для рапидфайера. А так они после высадки и в ассаулт не пойдут, и пострелять толком не постреляют. И почему у тебя крусайдер всё время идёт в HS? Не проще ли брать его дедикатнутым транспортом? Он всё равно остаётся скорингом, только выставляется на стол не первым и у тебя есть возможность глянуть по расстановке противника, куда направить направление главного удара.
  7. Врайты и без чарджа на первый ход чувствуют себя достаточно не плохо и на последующие свои ходы успевают наделать оппоненту много гадостей. Так что называть их бесполезными или плохими, ИМХО не стоит.
  8. to Zubb: Шансы ЛР типа Крузейдер (экстра армор включен) с дымом против таутянских "рельс" и мельта-оружия. to Kor'Vesa: спасибо за совет :)
  9. Если вы играете за некронов и часто проигрываете - значит, у вас кривые руки ;) Врайты "роляютЪ" так, что потом спать спокойно не получается. При грамотном подходе, естественно :)
  10. Интересные выкладки, спасибо. Может, и для остальной техники тоже сделать стоит?
  11. Новая замануха от форджи ;) Относительно масштаба - думаю, что он эпиковский, насколько можно судить по фоткам. Для того, что бы полноценно отыгрывать воздушные бои на тандерхоках и мародёрах с фениксами, ИМХО, нужен не стол, а целая комната :)
  12. Но всё-таки не через год! Тау не были совсем уж слабой армией, но чем-то выделялись из остального ряда. Мне кажется, с новым кодексом им добавили "атмосферности" сорокатысячника. Или я уже просто привык к ним... А дарков, я считаю, очень неплохо прорепринтили ещё в 2002. Они вполне играбельная и в духе вселенной армия. Об орках знаю не очень много, но эльдары тоже долго ждали своей очереди. И дождались - теперь им можно долго не менять кодекс! ;)
  13. Брать два оружия ничто не запрещает, но доп. атака остаётся под сомнением, по крайней мере, бэково. Хотя в кодексе про это ничего не сказано. Для танкхантинга, соглашусь с Zef'ом, лучше два аттак байка. Или даже два по два - использовал такой вариант, особенно нервирует IW :). Обычные байки, ИМХО, хороши супротив пехоты, с тремя плазмами.
  14. Я вот подумал: речь ведь идёт пока об особенностях кодекса дарков, правильно я понимаю? Тогда к чему паника? С таким же успехом после выхода ВТ можно было говорить о появлении у ультрамаров смешанного отряда из десантников и скаутов числом в 20 тел. Ну добавят DA заморочку, как позитивную, так и негативную, ну и Император с ними! Согласен с Дивером - переиздание кодекса через год либо бред, либо сокровенные пожелания недовольных трэйтовой системой. Как вариант могу допустить мысль о выходе какого-нить чаптер апрувда с правилами игры по "классическому" Индекс астартес. Типа отдельного кодекса Катачан после переихдания кодекса ИГ.
  15. Вопрос о размещении снимается - уточнение расписания поездов показало, что я тупо не смогу к вам приехать. А точнее - своевременно вернуться :(
  16. Относительно первого - большой сквад, разделённый на 2 так называемых "деми-сквада" - основа маровской тактики, если верить второму тому ИА. Это, дескать, даёт им большую тактическую гибкость ;) Пожинаем плоды бурной мозговой деятельности Гиллемана (Фулгрим, почему ты не зарезал его ДО написания этой треклятой книжки?:) ). Конечно же, очень интересно, как ГВ в этом случае будет изголяться над BT???
  17. Выбор отличный, только Escalation может поломать всю механику этого и ему подобных ростеров. Сие сильно разочаровывает :(
  18. 1) и 2) согласен с Юстасом; 3) Полагаю, что самые последние источники в ФАКах на сайте форджи в разделе загрузок.
  19. В принципе, неплохо, но качество картинок оставляет желать лучшего. Не считая последней страницы.
  20. Есть в губине души опасения, что новые хаосные термосы окажутся малиновой жутью, вроде нового термо-лорда хаоса. Этого, ИМХо, не спасёт ни зелёнка, ни прямизна рук. Урод уродом. :(
  21. Слов нет, одни эмоции! Блин, такую прикольную технику делают, что хоть в арморед компани записывайся! :)
  22. Рисунок реально хорош. Никаких не соответствий хаосной тематике лично я не вижу. Не понимаю, почему большинство считает, что хаосники все сплошь и рядом десятитысячелетние мумии!!
  23. Интересный замысел. И весело. Прочитал бы дядюшка Гейтс - выписал бы премию чеком :D
×
×
  • Создать...