-
Постов
998 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Largool
-
Я бы взял второй отряд терми, если рассматривать их как дроп-антитанк/антипех, в зависимости от закачки. Риперка им вряд ли пригодится. Лично у меня в играх она себяч ни разу не проявила :) Можно, конечно, выдать двум отрядам терми по риперке и сделать этакий ганлайн :), но, как я дума, это будет натянутый ганлайн :) Хотя автор делает ростер для души, можно и попробовать.
-
Хевифламер у штернов забирать не надо, выдать кулак, забрав его у той же тактички - правильно. Можно, действительно, дать им ещё хотя бы одну шашку. Получится всяко лучше этой самой тактички :) Штурмотерми, как я понимаю, не предлагать ввиду отсутствия моделей?
-
Если исходить из имеющегося расклада, я бы предложил пересадить в ридимер штернов, а тактичку в рину, перевооружив её на мислу или лазку.
-
Присоединяюсь к предложению посадить отряды с бластмастерами в рины. Предположительно убрав виндикатор. На сдачу же попробовать усилить рукопашников. Или терми.
-
Замечательные миньки, просто замечательные! Игроков за БА можно торжественно поздравить с удачей! :)
-
Я бы не стал пробовать рыцарей Грааля на такой формат, ИМХО пегасы лучше. И вносят приятное и небесполезное разнообразие в армию :)
-
Механизм, в соответствии с пока действующим кодексом ДХ, не изменился. А вот к турнирам редакция имеет мало отношения - это вопрос организаторов. На большинстве турниров, насколько мне известно брать в союзники дх/вх запрещено.
-
и далее по тексту - это уточнение, комментарий к правилу. Само правило абзацем выше. :D Жёстко вы правила толкуете, очень жёстко :D
-
Тут, как мне кажется, ты немного противоречишь сам себе. По обычным правилам мы стреляем из вирлвинда, не двигаемся и т.п. И машин спирит как раз и позволяет выстрелить из лазки в дополнение к этой обычной стрельбе :) В описании движения с крейсерской скоростью тоже есть фраза о том, что техника не стреляет :) Машин спирит, как я понимаю, и позволяет эту дописку игнорировать :) Так же, как и в случае с бэррэджем =) Дымы не удачный пример, потому что это не оружие вообще (посему здесь и не работает МС), да и в пятёрке отрабатываются дымы в конце фазы мува. Это девайс со своими правилами, которые вообще всякую стрельбу исключают. to Fallen153: Спасибо за релик, что-то я упустил его из виду :) Смысла выдачи капитану комби-мельты не совсем понимаю. Зачем она ему? to ultramarine109: Пересадить одну тактичку в дроппод мысль, конечно интересная. Мне в ней видится два существенных недостатка: делится на комбат сквады можно только после высадки (с учётом небольшого количества скорингов это может оказаться критичным - потом комбат скваду придётся топать от пода х.з. куда) и ростер получает всё-таки более хтх уклон в наступательном аспекте. К месту высадки придётся гнать ридимер, иначе тактичку просто уничтожат. А замысел тактички в том, чтобы поддержать терми, а не наоборот. Плюс тактичка из рины в случае стояния может стрелять из мислы в то, что на нас катится. ПОд такой возможности не даёт, хотя, повторюсь, мысль интересная, надо потестить. Варианты вооружения терми думаю определить после тестов, это не проблема, поскольку модели есть :) Зачем давать сержанту поварёшку? Ей не поковыряешь дред, дефилер, того же карни. Лучше уж кулак, поскольку он не выцеливаемый. Может чего-нить успеть убить, чего о поварёшке не скажешь :) to BAsil555: Ассолтникам мне места в ростере не видится из-за метагейма - небольшие пехотные подразделения без транспорта легко расстреливаются. Не получится даже довести их до хтх. Командник - дороговато. Вместо кого его ты бы предложил?
-
Поясните, почему машин спирит не поможет. По-моему, он абсолютно не конфликтует с правилом орднанса :image105: Можно выстрелить из вирлвинда, и спокойно выстрелить из лазки в другую цель. Или в ту же.
-
Удивился. По такой логике флеймер не нужен в принципе :) Если же серьёзно, я считаю его более весомым оружием в борьбе с прорвавшимся пятном, нежели ШБ. Я же написал в своём посте - хочу попробовать применить гелиос, так сказать, сделать ростер на его основе. И совершенно не понимаю, почему в этом случае мне его нужно заменить на виндикатор :) Который, с моей точки зрения, не является лучшим противосвармовым оружием. В случае с тау я понимаю, что стоять и стрелять не получится ни у кого, кроме разве что других тау :) Это один из тех случаев, когда весь ростер будет пытаться доехать до них. Я так же понимаю, что дарк эльдары или кузены на лэнсах и драконах порвут, скорее всего, этот ростер как грелку :) В этом случае надеятся можно лишь на террейн, правильный маневр и удачу :) И придётся ехать стучать в морду :) А почему машин спирит не помогает при стрельбе из орднанса? Мне казалось, что в случае гелиоса он замечательно позволяет выстрелить из одной лазки в другую цель, нет? Тактика базируется на обороне. Мы выбираем объект, размещаем около него гелиос, в который садятся капитан с комбат сквадом с флеймером - это наш основной скоринг и последняя надежда. Рядом размещаются дред и второй комбат сквад в рине с лазкой. Это наши огневые подразделения. Оставшаяся тактичка в рине и ридимер остаются в этом случае для перехвата и контрчарджа. Тактичка может так же стрелять из мислы. Если наш противник тау, или что-то подобное, мы пытаемся прорваться к нему всем ростером, поскольку тут не до попыток поиграть в перестрелку :) Мы заведомо в проигрыше. Как-то так :)
-
Если лепестки - это хулл, то дропмары могут перегородить пол-стола, заблокировать что-нить и т.п. Тогда и скатерится они должны с открытыми лепестками... ИМХО это бред.
-
1 Captain (HQ) @ 125 Pts Bolt pistol; Power fist (x1) 1 Dreadnought (Elites) @ 160 Pts Dreadnought CCW; built in Heavy flamer; Twin-linked Lascannon; Extra Armour 4 Terminator Assault Squad (Elites) @ 465 Pts Thunder Hammer + Storm Shield (x4) 1 Terminator Sergeant @ [40] Pts Thunder Hammer + Storm Shield 1 Land Raider Redeemer @ [265] Pts Multi-melta; Extra Armour 9 Tactical Squad (Troops) @ 245 Pts Missile launcher; Meltagun 1 Space Marine Sergeant @ [61] Pts Power fist (x1); Combi-melta 1 Rhino @ [35] Pts 9 Tactical Squad (Troops) @ 230 Pts Lascannon; Flamer 1 Space Marine Sergeant @ [41] Pts Bolt pistol; Power weapon 1 Rhino @ [35] Pts 1 Land Raider Helios (Other) @ 260 Pts Models in Army: 31 Total Army Cost: 1485 Применение ростера видится следующим образом: Гелиос стоит на точке вместе дредом и тактичкой лазка/флёймер. Тактичка делится на комбат сквады: сержант и флеймер вместе в капитаном садятся в Гелиос, лазка сидит в рине. Вторая тактичка вместе с ридимером контрчарджит. Либо же всё катится вперёд. Хочется услышать мнения с учётом того, что хочется поюзать Гелиос, больше стрелять, чем стучать в морды и невозможностью заменить что-либо на спидеры ввиду их отсутствия :)
-
С глубоким сожалением сообщаю, что я не смогу принять участие в турнире, поскольку на работу в этот период приезжает комиссия. Придётся отбиваться :(
-
Защитные гранаты присутствуют у тау, плагмаринов, у некоторых демонов есть способности, приравненные к таким гранатам (может ещё у кого, но на вскидку не вспоминаю). Суть одна - снимают допатаку за чардж оппоненту и могут работать по технике с 4-й силой.
-
Я думаю, что о героях беспокоится не надо - скорее добавят новых, и в сумме их будет больше. Это если опираться на последние тенденции ;)
-
Очём я говорю - проще в этом случае тогда ишрать в сугубо компьютерную игру, зачем мозг взрывать на миниатюры вообще? :)
-
Странный ФАК какой-то. Кто его писал и зачем? И если даже задним числом решили ввести опять правила офицеров, то почему не в факе ИГ? :rolleyes: Может, история с апдейтом на ИА2 повториться? :)
-
Нет, нет, нет. Это ересь!!! Зажечь костры инквизиции!!! Мелкомягкие опять в наступлении!!! Тревога!!! Тревога!!! Тревога!!! :ork-inq: Этот девайс, всё же ближе к комп. играм. Вот пусть там и остаётся. Вместе с майкрософтом :) Не знаю, насколько он востребован в ролевых настолках (предполагаю даже, что весьма), но мне такого не надо - проще на компе поиграть, чем делать гибрид велосипеда с носорогом :)
-
Мне кажется, в малоформатных играх она становится как раз очень заметной целью для оппонента. На ней проще сконцентрироваться.
-
Жёсткий таракан... Но для тиранидов, ИМХО, очень подходит. И детальков много останется :)
-
Жесть... Может, я слишком консервативен, но как-то мне эта перспектива не нравится. Хотя здорово упрощает процесс, это несомненно. И стоить такая штука под наши столы будет, думаю, дорого.
-
В принципе, во всех случаях, кроме расстановки, какой-то результат есть :) Принуждать противника расставляться и выводить атаку юниты на другом фланге - можно воспользоваться :)
