
Atwel
Пользователь-
Постов
158 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Atwel
-
Даже если рыбы и прилично выживают, то в хтх они могут застрять очень надолго. Опять же, не будет примариса телепатии, который часто бывает очень полезен. И стрелковый рыбобоинг в прошлом - кубов меньше стало на все это.
-
Спасибо за репорт. Миссии, как понимаю, были: этернал + вторичные маелсторм?
-
Просто кто-то реалист, а не фантазер. У меня бывало в рыбобоинге 4++ не [ну уж нет]одился в свое время. А сейчас инвиз не всегда на 5 кубах с реролами может скаститься. За масс монстру я играл после релиза новых демонов и у неё простой и очевидный минус 4 дорогие вунды у ДП, которые кончаются от любой фигни. И никаких препятствий убивать минимум по монстре в ход тут нет. Имхо, тут другие расписки противней будут.
-
К телепатии и телекинезу добавились теперь пиромантия и дивинация ^_^
-
Вы сами сюда приплели Степана и его отличный (смысл и так, и так верен) ростер с другой тактикой. Конечно же автор поставит под чардж танки, еще и кнайты не будут помогать ;)
-
Степан абсолютно правильно говорит агрессивно размещать танки. Дабы не разводить ересь всякую посоветую великому стратегу для начала прочитать хотя бы ростер и его описание еще раз. Особое внимание отряду Conscripts. П.с. ДП крутой: наролял все что нужно по телепатии, еще и в телекинез залез, в следующем посте видимо и по биомансии рольнет - хочу себе такого :rolleyes:
-
Люблю теоретиков - всегда всё так гладко звучит и на форуме любой ростер обыгрывается :)
-
ДП с телекинезом... Отбить 350+- очей. Прохладная история. Панишеры раскатают.
-
Чтобы немного вернуть обсуждение темы в сторону обсуждения: Против кого играл этот ростер? Неужели ДП умудрялся жить :)
-
Кучу текста развели, однако, емнип, Soul Grinder of Chaos - 165 - стоить будет 170 в такой закачке. И демонеток если и брать, то штук по 15.
-
Это который делает целый один выстрел и постоянно мажет/не пробивает? :D
-
2 рола по биомансии это очень надежно, как и каст без спел фамилиара. Да и кубов тут мало. Не говоря о том, что еще фазу стрельбы надо перед этим выдержать.
-
Как-то все не стабильно выглядит. У Тифуса в большинстве случаев только один способ доставки и он может не выйти никуда или выйти очень поздно. ДП дико дорогой и ватный. Да, и как уже сказали, не очень ясно зачем тут демоническая часть. Мух надо ныкать, чтобы анклин мог боле-менее адекватной выйти. В итоге воевать плагами в ринках? :) К слову, ДП с волшебной палкой ватный и у него 5 тафна. Поэтому какой-нибудь платун насует. ;)
-
За меня уже ответили про арку.
-
Как правило, тупо то, что несбалансированно. Помню, играл с другом сразу после выхода Тау. После первой партии товарищ сказал, что первые несколько ходов думать практически и не надо было. Сразу же появилось огромное количество любителей бэка и минек роботов. В итоге эта "тупость" часто идет от несбалансированности. Чтобы соответствовать, одному надо придумать ростер, всячески извращаться в процессе игры, а второму достаточно взять 5 кнайтов и побежать вперед, и это, против большинства, вполне себе, сработает. Добавить к достаточно сильным юнитам дырки в правилах(аля гравганы с кучей выстрелов без ковров/инвулей), добавить матрицу союзников, взаимодействие с которыми никак и не будет балансироваться, добавить кучу сильных блессенгов или инвиз сейчас (ну сделайте 3 варпчарджа или просто модификатор к bs/ws), и "тупость" готова. Разница "тупости" состоит в том, что одни в неё могут, а остальным надо превозмогать :) П.с. помню меня обвинял игрок за СМ (еще до выхода колобчанских), что драконы имба. Поставил достаточно кучненько так пачку маров без ринки в центр стола и обвинял ;)
-
Смысл репорта и правда ускользает. Если это тематичный отыгрыш чего-то эпичного, то, не тянет, совсем. Много текста, часто ненужного, серый пластик и подставки, свисающие за край стола, вызвали недоумение :o . Я, конечно, не поклонник репортов в литературном стиле, но, если в процессе описания, будут встречаться фразы в чуть подправленной стилистике, то, вцелом, это оживит репорт и не перегрузит его. Зачем олитературивать простое описание того, что взято в "расписку", я вобще не понял. Опять-таки допускать низкий стиль в повествовании - дурной тон. Резюмируя: видеть стену текста вместо репорта, разбавленную фоточками серого пластика, не очень здорово. И, если автор решит продолжить, то, чтобы "не дойти до бумажек", было бы хорошо почитать закрепленную тему "Рекомендации по написанию Хорошего Рапорта", показывать репорт без прокси и серых моделек (почему нельзя сфотографировать то, что покрашено, я так и не понял), а, также, если это тематичный отыгрыш, то неплохо бы продумать хоть какой-то сценарий, а не рваться не ясно зачем к потому что так выпало на кубике. П.с. сейчас все не турнирные игры называют фановыми что-ли :?
-
Дп с одним млвлом много нароляют :?
-
А можно кратко изложить против кого играл и почему сейчас такой вариант. Ну и как вцелом это играет ;)
-
Можно побанить отдельно стомпу ;) Но, вцелом, ситуация и правда не ясная и зависит от того где и как [ну уж нет]оумрулят и будут-ли подходить избирательно. Ничто не мешало, например, банить Аквиллу. Хотя, вцелом, я не особо понимаю наличие СХ на таких форматах. И играть за это, имхо, не особо интересно