Auditor

С официальной позицией я уже ознакомлен.

ЗВ - знаю, хотя меня обьявили незнающим из-за незнания мелочи, все равно что бы я задал вопрос в каком году была осада Сомонора ( ответ исключительно из своей памяти, без пользования сторонними источниками) и всех, кто не ответил бы - признал людьми не знающими вахи, ВХ- знаю, в поддержку позиции отличной от моей вообще не было аргументов. Вы подняли вой на тему - ты не имеешь права иметь точку зрения, отличную от наших. Там, где вместо ответа я получил упрек в уходе от темы. Страница номер 3 если уж на то пошло, где вы попросту ушли в игнор. В любом моем посте, после цитат моих оппонентов. Я и продолжаю отвечать на ваши вопросы. Как я считаю, фанат - это человек ознакомленный по меньшей мере с 1\4 всех произведений по своей вселенной.

Вам интересны истории и события, где отстутствует логика? Мне лично нет. "демоны, магия, варп, сила" - внутри вселенной - это логично.

Достаточное, для появления большого кол-ва фанатов. Признавать собственно то и нечего, меня обвинили в незнании без каких либо обоснований. И то что я не знаком с этими вселенными существует лишь в вашей голове. Аналогично Это вы ушли от обсуждения данной проблемы, методом игнора. Аргумент какого именно аспекта нашего спора? А я не имею на это право? Уровень богатства оценивают фанаты.

Это лишь ваше мнение.

Нет, просто мое мнения отлично от мнения официального. При этом, само собой, я прекрасно понимаю что мнение мое цены не имеет, а есть только то, что обьявленно ГВ каноном. Я выразил свое мнение в этой теме, а в последствии меня закидали какашками те, кто с мнением моим не согласен, пытаясь всеми силами переубедить.

Если логика и наркомания для тебя - одно и то же, то так и есть.

Правдивой в рамках выдуманной вселенной, разумеется.

Правдивость и логика должна быть во всем, мой юный друг, именно это и делает выдуманные вселенные привлекательными для потребителей.

Быть "непогрешимым гуру и последней инстанцией" можно, будучи, например, как товарищ Книжник, попросту меняя представления о вселенной вместе с ее создателями, подстраиваясь под новый бек. Речь же идет совсем о другом.

Быть фанатом вселенной и быть неравнодушным к ее судьбе по вашему означает быть клиническим идиотом?

Меняется восприятии книжки, которую ты читаешь. "Кушать говно" и читать правдивую книгу о вселенной вархаммера немного разные вещи, согласитесь?

Дело не столько в первоначальном беке, сколько в произведениях на нем основанных. А в последствии обьявленных ересью.

Я считаю, что безусловно - нет. Чего нельзя сказать о моих оппонентах. К этому собственно и весь разговор.

Не вырывайте фразу из контекста.

В полном бессилии что либо сделать, развели меня на разговор с 20 людьми одновременно, с математикой я не так выразился, с зв проигнорировал маленький факт, после чего меня обвинили в незнании вселенной. Аргументов моих оппонентов в беседе впринципе тут и не будет, я думаю, так как не было и до этого.

Очередной раз повторюсь. Я прекрасно знаю, что кроме официального бека от ГВ, все остальное теряет ценность. И высказал свою точку зрения по этому поводу. После чего на меня массово набросились всякие неадекватные личности с твердой позицией переубедить меня, хотя свою точку зрения я менять не буду. Увидев что их писанина, потвержденная слабой аргументацией, не возымела на меня действия - начались оскорбления. По поводу кушанья говна я думаю это больше относится к личностям, придерживающимися позиции ГВ, но продолжающим при этом читать худ. лит., зная что через пару лет это станет лишь ненужным набором предложений.

Если бы тут была конструктивная критика, вместо всех этих тонн демагогии и оскорблений, то меня бы тут уже не было.

Смысл что то обьяснять тому, кто слышать ничего не хочет. Я не ставил себя выше других, просто высказал свое видение, ну и все несогласные само собой набросились с воплем, оскорблениями и демагогией. Развели тему разговора на десяток других, обвинили меня в полном незнании вселенной ЗВ из-за незнания мелкого факта. В незннании остальных обвинили и вовсе безо всякой аргументации. Аргументов у меня множество. Когда же кончаются ваши, вы либо переводите тему в другое русло, либо молча уходите и возвращаетесь потом вновь.

Противоречия есть везде, но есть первоисточники, проверенные временем и они представляют собой канон и основу вселенной. А если вы принимаете всьерез более позднюю противоречивую литературу всерьез то это ваше дело. Я говорил об этом еще давным давно. Да вы еще и будущее умеете видеть? Могу сказать о вас то же самое. Точно сказать не могу, около 30. Ага, зачем тогда вообще засорять вселенную событиями, персонажами и историей. Пусть лучше во вселенной будет планета, камень и отстутствие действий и истории. Я указываю вам ваши, аргументирую - вы уводите тему в другое русло, за неимением аргументов. Виноват конечно я. Я привел пример, вы его конечно просто так не отпустите и будете использовать как еще один повод уйти от главной темы. Виноват опять я, само собой. Прочитайте еще раз мои посты, хотя исходя из вашей позиции я думаю вы просто не обращаете внимание на аргументацию.

Ну если это факт, то будьте любезны аргументировать его.

То что его дух стал единым с силой - факт, показанный еще в фильме. Речь шла конкретно о судьбе тела, сгорело ли оно или расстворилось в силе.

Я учту это.

Это ничтожная мелочь, не значащая ничего, и все это на фоне огромной вселенной.

Я хотя бы привожу их и пользуюсь аргументацией, в отличие от моих оппонентов.