Auditor

Книг, которые полностью бы противоречили новому бэку - нет. Но есть книги со множеством логических неувязок в связи с этим.

Ну скажите мне, в таком случае. Что говорил Бэйн о древних лордах ситхов?

Еще скажите, что читали.

Да хотя бы трилогия Бэйна.

Когда у тебя будет достаточно времени, вот тогда и поговорим.

Я лишь "отбиваюсь" от вопросов и нападок со стороны своих оппонентов. Хотя, в действительности, правильным решением было бы попросту уйти из темы. Никакого смысла в этом разговоре уже нет. Все равно что разговор слепого с глухим.

Да, да. Я задам вопрос - ты уйдешь домой.

Если ты считаешь ее лучшей из всех серий книг о ЗВ, то либо у тебя своеобразный вкус, либо попросту не читал настоящие шедевры.

Может в другой раз. Боюсь он использует в своих интересах уход с работы.

Я лишь высказал свое мнение по этому поводу. Никому "внушать" свою точку зрения я не собирался.

Это уже говорит о вашем незнании вселенной ЗВ.

Есть книги, не противоречившие и новым кодексам, не спорю. Но к сожалению не все такие.

Клоны - не мелочь, их особые разновидности, коих около сотни и масса сражения на различных планетах с их участием - уже мелочь. Очередной раз повторюсь - в фильме не показывалось растворения в силе тела Вейдера.

В свое время эти книги соответствовали официальному беку.

Везения не бывает мой друг. Вы стараетесь задавать самые сложные вопросы по вселенной, концентрируясь на мелочах, после чего обьявляете меня незнающим. Если я вам сейчас устрою подобный тест по вселенной вахи вы покажете не менее, а то и более удручающий результат.

Но он отменяет то, что было написано в книгах. Как по мне несущих в себе куда более богатое описание событий. Хватит уже вырывать фразы из контекста. Имелись ввиду события, описанные в книгах, основанных на старом беке. После выхода следующего кодекса все эти события неправдивы относительно нового бека.

Если думаете что все это я беру из головы - то вы ошибаетесь. К слову планета с таким название во вселенной ЗВ действительно существует.

Если честно то незнаю.

В том то и дело, что вселенная вархаммера с такой позицией не развивается и не становится богаче, с учетом того, что практически все книги, в свое время придерживающиеся беку, с выходом нового становятся лишь ненужной макулатурой, не отражающей правдивые события из вселенной.

Я повторюсь в очередной раз - это мое личное мнение и разделять его я вас не прошу.

Многочисленные фанаты вселенной ЗВ, а не Вархаммера. Что бы убедится в их существовании просто зайдите на любой тематический форум.

Аргументы у вас, я смотрю уже кончились. И кроме оскорблений и демагогии уже ничего не осталось. Ясно.

Кайл Катарн.

Это лично мой взгяд на ситуацию, конечно имеют значения еще и такие вещи, как мастштабы вселенной. То, что логика важнее бека - сугубо мое мнение, просто я был несколько удивлен, что кроме меня его никто больше не разделяет.

Я говорил, что я правее других с точки зрения логики, с точки зрения бека правее вы.