Листригон

старая флафка там примерно следующее отличает: - силовые кабеля сделали тоньше = уменьшили громоздкость - силовые кабеля сделали прочнее = вынесли наружу = уменьшили громоздкость т.е. он подвижный, в отличии от мк-2 и мк-3 нуу, требовательность к редким материалам - это огромный минус ну и крутость там такая, слишком средний, да и правильно заметили, можно брони побольше. ну и у мк-7 одна из фишек - реактор в ранце. на самом деле, старая инфа безнадёжна устарела, те же мк-6 по старой флафке придумали после начала Ереси и т.д., так что хз что теперь и как.

вот это версия годная, это как с байков снимали все плюшки, что бы получить боббера, на первых порах почти в два раза уменьшали вес. в топку комфорт, голый функционал. т.е. мк-4 может быть элементарно комфортные для марина)))

а почему тогда мк-5 легче? он тем более должен весить больше это я про валидность таблицы

про валидность таблицы я бы поспорил, как-то не вяжутся самые лёгкие и прочные материалы со всего империума человечества с весом выше чем у мк-5... т.е. собранный из чего бог послал костюм был легче, чем то, что делалось из самого лёгкого, что нужно было везти хз от куда и бронированность ниже чем у того, у чего кабеля кругами по всем конечностям поверх. хз, ИМХО, не вяжется с новым бэком, стал бы Хорус своих переодевать в такое. ИМХО, мк-4 - универсальный комплект, без заточек под какой-то отдельный способ ведения боя.

ясно, я подумал, что "дрон" это Фарсайт так его обозвал, типа его видение этой ситуации) ну а так, тело то так и не увидиле? а то тау-орки по кодексу неронтир.... это сильно.

я подумал, что он ходил своими ножками а оказывается это тупо скафандр с ИИ... печалька, такой простор для примитивных конверсий)))

эээ... это я к твоему пересказу новых историй о Тау.

в смысле компиляция оф.артов, или именно фантазирование?

тут кто-то ругали идею тиранидов-киборгов на службе у Высшего Блага, а вон оно что оказывается)))) тау могут, да и орков могут апгрейдить, значит... а с этим оживлением... можно собирать Орков с чипами Тау по кодексу Некронтир это песня)))))

я думаю, что мк-4 давно уже мелькает в новоделе ГВ-шном, он сейЧас в 40К уже валиден более чем т.е. ГВ не хочет ставить фанБоев перед этической дилеммой т.е. что бы покупали и для 40К это от куда? блин, самый левый мк-6 мне нра

ну на самом деле тут не такой и конфликт, на разных кузнях выкручивались как могли ну а то, что форджевский мк-5 - одинаковый... ну так это, не могли же ГВ выпустить двадцать разных мк-5. ну и при этом, какие-то наработки были до начала Ереси, тот же шлем от мк-5 уже мелькал и ранее. ЗЫ меня у мк-4 торс бесит, вот у их же асолтников куда приятнее.

ты где это взял? мк-4 самый высокоТехнологичный + куча редких ресов со всего империума, что и сделало не возможным его производство после начала Ереси.

вот это Ты от куда взял? мк-4 совершеннее, просто мк-3 лучше подходит для позиционной войны(емнип, ХХ-1) и абордажей(хз где было). вот по этому и только, некоторые легионы высоко ценили мк-3. там даже интереснее, Перту запустил проект новой брони, с лучшей защитой.... что с проектом - неизвестно. так бы мк-3 в новой версии - отлично бы зашло, я думаю.

Игра от варЛорда вот такая пехота, может сгодится кому. а это какой-то робот

я почему-то этот блог сразу вспомнил, не знаю даже опчему) "Тык"

ХК-у будут скидывать, да и второго дреда не каждый соберётся пилить, в стране прогрессивного литья это нафиг надо.

4 пары ног, это как? коробки будут строго по 20 рыл? получается так блин, да фотка не открылась сразу.

доступная сетка - это пластиковая сетка из дачных магазинов, которая мелкая как марля, стоит копейки, одно погонного метра на половину жизни хватит.

ты крут, чего уж тут чем вырезал-то?

а из чего они? такие машинки часто из металла, там пилить почти не реально.

да нет, с таким читом это не тянет ни на что. это всё равно, что хвалить за Истван 5 тех, кто в тыл бил. это чего за кудрявый? "тык"

два стола и ОК. если на сторону по 100-200 фигурок, то в квартире реально играть.

ну здесь два зайца, и пластик и "скульптура" отличная.

может думал, что 28мм.))) ?