eresov

А почему именно Сайфер, если не секрет? Он, конечно, душка, но ведь стоит как чугунный мост, да еще и лидачок нам портит. Чем он лучше тех же скаров за ту же цену?

К слову, а у нас в каком-нибудь ИА, случаем нет командной машины/бункера с броней получше химеры? Я бы, пожалуй, совсем отказался от наличия 12/10/10 в ростере.

Смотря как спрячешь, лично у меня с химерой более или менее выживают, без нее выцеливают каким-нибудь барражем или чем-то с игнором ковра довольно быстро.

По поводу начинки не понимаю - без приказов мы же долбимся в 4+ кавер?

Смотрел на этот танк, визуально оч нравится, но имхо ситуативен - против каких-нибудь некрон на 13й броне мало что может. Но я их не водил, так что возможно сильно не прав) А там разве башни не разные? или их тоже можно магнитить?

Благодарю за ответы. Наверное, все-таки сделаю заказ Деду Морозу, хотя бы для коллекции :rolleyes:

А если сравнивать со сквадроном Паскопанишеров, что, в итоге, практичнее/универсальнее?

Присматриваюсь к покупке чего-нибудь из СХ, подскажите насколько хорошо себя показывают наши супертанки?

В ростере хнр нет, без топоров платун может так и простоять всю игру в хтх. Можно заменить на мельтабомбы. Плазмспонсоны - больше шансов кого-то достать на первый ход. У меня ММ очень редко кого-то достают в мельтарейндже. Не нравятся плазмы в платуне, поменяй на лазки, я строил концепцию от того, что платун будет двигаться вперед. Если убрать виверны, то хватит на третий танк или доп баффы, как по мне лучше без них т.к. они очевидная цель для тех же серпентов.

Если сильно хочется виверны, то я бы предложил нечто такое: Yarrick 145 Pask, 2xPunishers, 2xPlasma Cannon sponsons, 2x Lascannons 450 2xPriest 50 Psyker 75 Platoon PCS 30 Infantry squad, plasma, axe 80 Infantry squad, plasma, axe 80 Infantry squad, plasma, axe 80 Infantry squad, plasma, axe 80 Infantry squad, plasma, 65 PCS 30 Infantry squad, LC 70 Infantry squad, LC 70 Infantry squad, LC 70 Infantry squad, LC 70 Heavy Support Wyvern 65 Wyvern 65 Allied detachement Azrael 215 Scouts 60 1850

По моим быстрым прикидкам на 1850 вполне помещаются два платуна, танки, псайкер(ы), и присты на сдачу. Вместо командника, кстати, можно взять товарища Яррика и пусть себе бегает с платуном. Виверны вот не лезут, к сожалению, но я думаю можно попробовать обойтись и без них.

Помогут рейнджем на дальних дистанциях это раз. Во-вторых приказы нивелируют джинк, если у вас не разрешены приказы в иа, то можно джойнить пскайкера и ролять на игнор ковра в свой юнит. В-третьих сложнее на первый ход кучковаться вне рейнджа, особенно при косой расстановке. Да и в целом просто хороший юнит за небольшую цену. Возвращаться к платунам с ДА в союзниках не пробовали?

Собственно я некронов и имел ввиду, проблема даже не в самих самолетах, а в добротном некронском десанте с них. Сбивать кучу круасанов снапшотами у меня получается плохо.

Пожалуйста, не забывайте, что любимые медузы и колоссы тоже плавно перекочевали из кодекса в иа и стали вдруг из разряда тех-о-ком-не-говорят. Все, срочно их на полку и не пущать? Да все варианты тут вроде уже перечислили. А почему так остро возник вопрос с антитанком? Кмк у гвардии сейчас проблемы скорее с армиями на массфлаерах, чем с ковырянием брони.

Значит протащить какой-нибудь суперхэвик на малый формат это нормально, а вот тематичные сбалансированные пушки это моветон :o Может пора немного пересмотреть отношение?

Проблема дальнего рейнджа частично решается иа-шной артиллерией, не понимаю, почему многие ее так сторонятся и недолюбливают.

LC в пехоте под приказами будет самым лучшим вариантом, если паскопанишер так не нравится.

Точно, спасибо. Давно их не выводил в поле, подзабыл.

на ту вунд же эм.. а разве я не могу шмальнуть директом в этом случае? If a Barrage weapon has line of sight to its target it can fire directly, even if the target is within its minimum range???

Мне ростер не нравится, главная проблема - всего по чуть-чуть: т.е. танки есть, но мало, скрин для танков тоже слабый, антитанк так себе. Не совсем понятно для чего взяты союзники. Одинокий ванквишер как антитанк это сильный рендом. Паск очень хочет лазку в корпус. Веты на мой вкус перекачены, один удачный заход в них с игнором ковра и 135 очков ушли. Командная химера как я понимаю, будет стоять сзади и не отсвечивать, если так, то я бы пожалуй заменил ей флеймер на болтер. А флеймер поставил в мантикору. Но вообще закладывать всю игру на одинокий юнит с 10й боковой броней я бы не стал.

На полках пылится много ИА-шной арты, хочу поиграть от сэш с кучей шаблонов. Могу ли я отдавать в нее приказы командником?

В пкс просится четвертая мельта, т.к. на 3бс нельзя полагаться. Но вообще, антитанка итак много, с учетом вендетт выходит 12 лазок, плюс панишеры, зато нет контроля резервов. Если играть от платунов, то я бы рассмотрел аегис в ростер.

Ванквишер, конечно хороший антитанк, но с третьим баллистиком и без рерола, вызывает сомнения. Мб добавить паску лазку в корпус, а ванквишер сменить на что-то, что дает больше дакки, тот же экстерминатор?

А чем три блина с 9й силой плохи? еще и под приказом? и всего за 225 очков, которые так просто не убить. Единственное, мне не нравится, что они занимают много места в деплое, в остальном кмк просто супер юнит.

Я просто вчера полистал етцшные ростеры и он там довольно часто встречается. Поэтому решил к нему приглядеться повнимательнее. Мое имхо, что обычный командник универсальнее за ту же цену, но быть может я чего-то проглядел, отсюда и возник вопрос. Вот думаю потестить, может как нечто хтхшное, добавив еще индепов.