ViruSS

Парочка дам есть. Но они сейчас наши 70е проходят. Однако семерка в варианте Восток на орбиту 5 тонн могла закинуть, а Атлас всего 1.9. Не говоря про редстоун.

Без сердечка на двери и фиртюжка несчитова!

Как же на таком слонике кататься.........

Сделано шикарно. Но цвет действительно не ультравский. Вспоминая шутки 15 летней давности: Ты выбрал кодекс не того цвета!

Металл хорошо смотрится, но на "цветных" деталях не хватает высветлений-затемнений.

Ну да... Спустился называется по лестнице... Я помнится в детстве на даче со второго этажа тоже хорошо так кубарем слетел... Ну и чем отсутствие Гигера мешало 100500 поделок про чужЫх склепать (фильмы-комиксы-игры-итд)? Пускай что то новое изобретают. Взлетит - замечательно. Не взлетит - туда и дорога...

0. Шаттлы летали до 2+ недель (17 дней макс.) . Ракеты у нас и сейчас, но с появлением орбитальных станций автономно Союзы не летают. Только как средство доставки космонавтов на станцию. Между Скайлабом и МКС (около 20 лет) у американцев станций не было. Вот и гоняли Шаттлы битком набитые. 1. По причине того, что королевская семерка значительно превосходила первые американские ракеты (дело тут в том, что американцам и не нужна была на тот момент столь мощная ракета. Бомберы и из Западной Европы спокойно дотянутся), мы могли послать корабль зело крупнее американского. Сравним Меркурий и Джемени с Востоками и Восходами. Про "двухкомнатный" Союз - вообще промолчу. В итоге американцам экономить приходилось на всем. А именно, там где у нас была система управления полетом (позволяющая автономные полеты. Гагарин фактически летал пассажиром.), у американцев был пилот с кучей тумблеров и кнопочек. Сравним приборные панели наших и их кораблей. С другой стороны позже уже нам пришлось применять подобный подход... Там, где американцы запускали автономный спутник-шпион, нам приходилось держать на орбите обитаемую орбитальную станцию. 2. Полет женщины в космос был чисто пропогандисским. И то, злые языки поговаривают, что Терешкова умудрилась накосячить. 3. Когда экипаж 7 человек - уже можно некие квоты вводить. 4. Про лесбух. Даже если не брать состояние психики (кто там из известных теннисисток недавно "красиво" проиграла и отожгла глаголом?), то космос он не про человеческие прорывы и рекорды. Это уже Эмилия Эрхарт признавала в 30е (про ее ориентацию я не в курсе, и говорила она про авиацию - но крайне в тему), что он про инженеров и войну моторов.

Отлить в день 10 тысячерублевых моделей вполне реально. Говорю как краеведЪ. А вот дальше идут нюансы: - формы готовятся во много-много раз медленнее отливок. А по условиям задачи - банк форм на старте равен нулю. - налить продукции на эти 10к не проблема - а вот с продажей могут возникнуть вопросы. Ну и наконец - реклама от АСМУСА. Это ПЯТЬ! Уже вижу толпы людЁв тащащих в потных кулачках сэкономленные на школьных завтроках финансы! Жги еще! С Асмусом нам никаких игр престолов не надо!

Да ты я смотрю не рыбак моделист (с) анекдот. Ну и в обоих случаях (что суперглю, что модельный клей) для защиты нужен противогаз, а не респиратор.

А ссылки? Ну и вспомнился старый анекдот: -Доктор... Кажется один мой друг подхватил что то венерическое... -Снимите штаны и покажите вашего друга. В очередной раз утверждаю, что если бы Асмуса не было, его следовало бы выдумать.

Не сыпьте соль на переЦ... То есть по существу я сделал все что мог? Или есть еще варианты?

Сохранение в разные форматы не помогало. Вставка в эксель помогала получить доступ к данным, но убивало структуру. В этих таблицах куча объединенных ячеек (есть мысля, что от этого и корраптится).

Собственно есть в конторе такая стабильная проблема: Большой документ ворд. В нем таблица. На много- много страниц. Так вот, даже при просмотре этой таблицы комп начинает подтупливать. При попытке же редактировать - вешается намертво. Производительность компа роли не играет. Вещается одинаково и на ветеране - 10-летке и на топовой машине с 32 гигами на борту. Открыть и восстановить - не помогает. Открыть в других версиях ворда или опен офиисе - тоже. Сохраняю в ПДФ - просматривается прекрасно. Распознаю файнридером - все прекрасно, но таблица разбита на отдельные куски по страницам. Может кто то сталкивался с таким?

[фантазер моде ОН] А может того? Забить болт на книжку? Фанаты все одно рожЫ корчить будут. А для остальных вся философия сводится к "...мама (папа, тётя, пустынный бомжакЪ) сказала: сунь пальчик в розетку..." И снять фильм ПО ИГРЕ ?! "И танки смертоносным клином сметают хилые заборы" !!! Таак... Кто сказал Михалков?!!! Хм... А что... Парус. Пустыня. Ветер.... [фантазер моде ОФФ] И которая это дюна будет? Третья? Или уже четвертая? В полнометражку даже одну книгу не впихнут.

Забыл про то, что он едет в гейроппу (ну или как минимум пересечет Уральский хребет :) ).

От какого щиплет? Суперглю? Так это штука ядовитая зело... Особенно когда большие поверхности им мажешь (к примеру подставки перед тем как посыпать песком\манкой). Вентиляция. Ну и держать максимально далеко от лица. Респиратор при аэрографии.... ну... В автосервисе я еще понимаю. А в нашем то деле? Какие объемы должны быть?! Вытяжки по идее достаточно.

Старый новый год как раз в старый новом году и поглядел. С одной стороны от вида серебристой искусственной ёлочки (иголочки колышатся от малейшего движения воздуха) получил жуткой силы катарсис. Очень такую в детстве хотел. Но она проходила у нас как "дефицит"... С другой, глядя сейчас на советские фильмы (в те времена смотрел их урывками, так как они в принципе для взрослых), становится понятно, что распад Союза и "90е" были неизбежны.... Все еще ищу номер 2.

Ну там где сели - точно не найдут. а так... снимки современные есть. https://fishki.net/1969646-foto-mest-posado...ov-na-lune.html

Из практически важного - отработка канала связи с той стороной Луны.

Ну если кому то пофиг, то с этим ничего не поделать. А так - первые посадили что то на обратной стороне

А китайцы снова на Луну смогли... https://russian.rt.com/science/news/589199-...tm_campaign=RSS

Послушал президента. Смысл послания "кохайтесь как то сами..." Потом пошел, отстрелядся в небо. Посидели до 4 посмотрели телик. Неожиданно понравились выступления Киркорова. То ли я старею, то ли на фоне современных однодневок выглядит крайне солидно.

Поздравляю, коллеги!

Выдает неверный трек. Фотошоп?

А для каких целей? Как правильно сказали, респиратор защищает от пыли только. Есть продвинутые варианты с угольными фильтрами. Но глаза то все одно не закрыты. НО. - Если вы не разводите шкурение смолы нулевкой уровня автосервиса - респиратор вам ни к чему. - То же самое и про работу аэрографом (мы на клубе по молодости ацетоном нитру бодяжили и красили по очереди, так что туман стоял - но плохо никому не стало). - Нормальные смолы гиппоалергенны. Если попалось что то, от чего чешешся просто подержав в руках... То упс... Но такое редкость.