borman1914

да я знаю что не опечатка. просто глубоко во мне наивный ребенок все еще надеется что ГВ не настолько ужасные людоеды.

кстати я все еще надеюсь что отсутствие "комбайнов" это очепятка...

10 гвардейцев с 6+ фнп и 4++. отличный Боинг ящитаю. 10\10

оставь надежду. он будет. я гарантирую это =)

скажи это истерн фронту кстати про то что когда-то БФ делали мид вар они вообще забыли? ну серьезно, 2 книги на мид (имхо самый жирный по событиям кусок войны) а на лейт по книге под каждую операцию союзников...

дааа... КВ-5 для фана =)

0_0 не могу поверить что это не форжовый терейн. очень круто. из чего делал?

вот кагбы тоже не понимаю в чем суть вопроса и почему вы тогда действительно не меряете лос от каждого пехотинца на подставке. Да еще и можно упятерять стрельбу с каждой бейзы!!! меряйте все до подставки и будет вам щастье.

непонятно только зачем Privateer создали сами себе конкурента?

вопрос уже решил. темку можно тихонько закрыть...

и еще интересно что ган лайн гвардейцев невозможно зачарджить. т.к. при чардже в любую базу ты оказываешся в 2" от не заингейдженой базы. при условии конечно что гвардейчики станут плече к плечу.

что? бэйл аут по 10 броне? импосибру! а по поводу заезжания в бок - возможно только если из резерва. причем чтобы резерв выходил изза спины пантер.

а куда же вы дели пантеры и тигры, флаки88 и те-же паки43 ? я вполне неплохо водил 2 по 10 т-34 + су 152 + катюши + ба-10м. рвут немцев в тряпки. пока едем - терпим потери от 11 силы. доехали - влили туеву хучу стрельбы с места. единственное что - с пантерой ничего сделать нельзя впринцыпе.

для таких дибилов как я? обязательно запилите одну штуку. ведь как же так. такие дикие звери среди нормальных людей как вы бегают.

спасибо, теперь буду знать к кому конкретно обратится.

только если переберусь в Москву.

ладно, прошу у всех прощения что полез на вашу так сказать територию и пытаюсь вас же убедить в своей правоте, и отстаиваю свою точку зрения на этот варгейм. Я понял что тут таких не жалуют =) я ретируюсь. П.С: будь у нас такие же серьезности в комьюнити, то это само комьюнити никогда бы не образовалось. хотя может лет эдак через 5....

почему бесполезность спора? если муус хочет мне доказать что я говно то если меня попросить то я соглашусь. да я говно, быдло и вообще не желаю красиво оформлять ростера которыми играю. но в свою очередь вы тоже молодцы = ) а кто вообще сказал что чтобы играть и получать фан от игры нужно обязательно сделать запил под историчность, "иначе не труЪ"? К галахаду: "мы потеряли это поколение", да? может вы еще и танчики от звезды перелепливаете, меняете угол брони и т.д. ? то что мы играем без таких серьезностей как вы не значит что мы играем в "вахаман", не? блин, я просто не знал что у вас играть исторически красиво и достоверно это так священно.

давай обменяемся =) а вообще ты слишком толсто траллируешь меня. ахаха прекрати =)

спорить сам с собой? вот это поворот! я тут даже могу не участвовать =) сначала сказал что манч - это анбэк. потом дает понять что согласен со мной... поразительно.

принимаю. но вот до статей с значением слова манч дело не дошло. потрудитесь довести если хотите чтобы я в это поверил. ато я могу тоже заявить что первым в космосе был я и ниипет. бооооже как форум висит...

1. мне казалось всегда что манч происходит от слова "манчкин". а манчкин - человек ищущий выгоду и павер во всем. 2. правильная модель поведения... кажется я знаю почему вы играли втроем целый год =) да и вообще мне кажется что "fat troll detected"

то что вы год играли втроем это сурово. где манч в анбэковых играх немного не понял конечно. ну да ладно. нас все устраивает и так. играем, миксуем и получаем фан и удовольствие. может потом, когда у всех будет по 3 армии и фулл покрас - будем делать намеки на серьезность.

на двух столах угнатся за пантерами в два раза сложнее. =)

забудь про борт. я его еще даже не видел. не то чтобы стрелять в него. до него могут достать развечто 2 пятна по 10 т-34. но с потерями почти в 100% ибо каждое попадание пробивает танк навылет =)